Р Е Ш Е Н И Е № 27
В ИМЕТО НА НАРОДА
гр. Видин, 09.02.2021г.
Видинският районен съд, 5 –
ти граждански състав, в публично заседание на осемнадесети януари, през две
хиляди двадесет и първа година, в състав:
Председател : Тодор Попиванов
при секретаря П.Каменова, като разгледа докладваното от съдия Попиванов гр. Дело № 2478
по описа за 2020 г. и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 50 от СК.
Делото е образувано
по молба от И.Г.М., ЕГН **********, с адрес: *** и О.А.М., родена на ***г., с адрес: ***,
за развод с правно основание чл. 50 от СК.
В молбата си поддържат, че желаят бракът им да бъде
прекратен по взаимно съгласие, без да се издирват мотивите за това и молят съда
да утвърди представеното от страните споразумение, с което са уредили всички
спорни имуществени и неимуществени въпроси помежду си. В съдебно заседание
молителите лично заявяват, че поддържат молбата за развод и писменото
споразумение.
Съдът, след като се запозна с молбата, споразумението и
останалите приложени по делото доказателства, намира същата за основателна.
Видно от представеното удостоверение за граждански брак,
издадено въз основа на акт за граждански брак № 0026/06.03.2019г., издаден от
Община Видин, бракът между страните е сключен на 06.03.2019г.
В представената молба
страните изразяват своето сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за
прекратяването на брака им с развод. От брака си съпрузите нямат родени от
брака деца. Семейното жилище, находящо се в гр.Видин, общ.Видин, обл.Видин, ж.к.“Г. М.“ № **, вх.*, ет.*,
ап.*, се предоставя за ползване на мъжа
И.Г.М., ЕГН **********, като съпругата го е напуснала и няма претенции за ползването му.
Съгласили са се след
прекратяване на брака съпругата да запази брачното си си фамилно име М..
Молителите са заявили, че няма да си дължат издръжка един
на друг за бъдеще време.
Заявили са също, че придобитите по време на брака движими
вещи са си поделили доброволно и извънсъдебно, а че недвижими вещи не са
придобивали.
Представеното от молителите писмено споразумение, с което
те уреждат всички спорни въпроси помежду си е пълно, не противоречи на закона, поради
което същото ще следва да бъде утвърдено с решението.
На основание чл. 329, ал.1 от ГПК окончателната държавна
такса, която Съдът определи на 40.00 лева, следва да бъде заплатена по равно от
страните. Останалите разноски остават за молителите така, както са направени.
Мотивиран от горните съображения, съдът
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА с
развод гражданския брак между И.Г.М., ЕГН **********, с адрес:
*** и О.А.М., родена
на ***г., с адрес: ***, сключен на 06.03.2019г. с акт за граждански брак № 0026/06.03.2019г.,
издаден от Община Видин, по взаимно съгласие.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между молителите споразумение, като:
ПРЕДОСТАВЯ ползването на семейното
жилище, находящо се в гр.Видин, общ.Видин, обл.Видин, ж.к.“Г. М.“ № **, вх.*, ет.*,
ап.*, на мъжа И.Г.М., ЕГН **********, като съпругата го е напуснала и няма претенции за ползването му.
След влизане в сила на
решението за прекратяване на брака, жената запазва брачното си фамилно име М..
Съпрузите нямат няма да
си дължат издръжка един към друг за бъдеще време.
Съпрузите не са
придобивали недвижими вещи по време на брака си, а придобитите движими вещи са
си поделили доброволно и извънсъдебно.
ОСЪЖДА И.Г.М., ЕГН **********, с адрес:
***, да заплати окончателна държавна такса в полза на РС – Видин в размер на 20 лева.
ОСЪЖДА О.А.М., родена на ***г., с адрес: ***, да заплати окончателна държавна такса в полза на РС – Видин в размер
на 20 лева.
Решението е окончателно и не
подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: