Решение по дело №1004/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 573
Дата: 24 юни 2019 г. (в сила от 24 юни 2019 г.)
Съдия: Тони Кръстев
Дело: 20193100901004
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 19 юни 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ

 

              /         06.2019 г.

гр. Варна

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание проведено на 21.06.2019 г., в състав:

 

СЪДИЯ: ТОНИ КРЪСТЕВ

 

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 1004/2019 г., по описа на ВОС, ТО,

за да се произнесе взе предвид следното,

 

Производството е по реда на чл.25 от ЗТРРЮЛНЦ.

Образувано е по жалба, подадена от "ХАДЖИЕВА 2013" ООД, ЕИК ********* чрез управителя И.Т.А, срещу отказ на длъжностно лице по регистрация при Агенция по вписванията № 20190605130756-2 от 11.06.2019 г. за вписване на следните обстоятелства -заличаване на съдружници и вписване на едноличен собственик на капитала.

В жалбата се навеждат твърдения за незаконосъобразност на обжалвания отказ. Жалбоподателят излага, че длъжностното лице неправилно е приело, че липсата на документ за извършено довнасяне на капитала е основание за постановяване на отказ по депозираното заявление вх. № 20190605130756 от 05.06.2019 г. Счита, че при поемане на дял на напускащ/изключен съдружник от останалите съдружници, поелият дела на напусналия съдружник не следва да внася в полза на дружеството номиналната стойност на поетия дял, съответно, наличието на документ, удостоверяващ внасяне на такава сума е извън обхвата проверката по чл. 21 от ЗТРРЮЛНЦ, която длъжностното лице трябва да извърши. Излага, че е представил всички необходими доказателства, от които се установява настъпването на заявените за вписване промени, а именно: изключване на съдружника З.Ш.А.и поемане на всички дялове на дружеството от оставащия съдружник И.Т.А. Моли съда да отмени обжалвания отказ и да укаже на АВ да извърши исканото вписване.

Съобразно изискванията на чл. 25, ал. 2 от ЗТР към жалбата са представени обжалвания отказ, доказателствата към него, заявлението и доказателствата към него.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Към датата на депозиране на жалбата отказът не е връчен на заявителя, поради което съдът приема, че жалбата е подадена в срока по чл. 25, ал.1 от ЗТРРЮЛНЦ от легитимирано лице - заявител по чл.15, ал.1, т.1 от ЗТРРЮЛНЦ, и е процесуално допустима.

С отказ № 20190605130756-2 от 11.06.2019 г. длъжностното лице при Агенция по вписванията е отказало на заявителя И.А.в качеството й на управител на "ХАДЖИЕВА 2013" ООД, ЕИК *********, гр. Варна, по заявление вх.№ 20190605130756 от 05.06.2019 г. вписване на следните обстоятелства по партидата на дружеството в търговския регистър: изключване на съдружник и вписване на едноличен собственик на капитала. В мотивите към отказа е посочено, че оставащия съдружник -едноличен собственик на капитала - не е взел решение за намаляване на капитала, а е взел решение да поеме дяловете на изключения съдружник, в който случай внасянето на стойността на поетите дружествени дялове било предпоставка за вписване в TP на поемането на дяловете. Указанията за представяне на доказателства за извършено довнасяне на капитала не били изпълнени.

Съобразно разпоредбата на чл. 21 от ЗТРРЮЛНЦ длъжностното лице следва да извърши проверката за законосъобразност на искането за вписване/обявяване единствено въз основа на представените към заявлението писмени доказателства и тяхната редовност от външна страна, като прецени дали заявеното за вписване обстоятелство и съответствието му със закона се установява от представените доказателства, съответно дали подлежащият на обявяване акт отговаря по външните си белези на изискванията на закона.

Със заявлението са представени от жалбоподателя протокол от ОСС от 09.05.2019 г., подписан от всички съдружници, на което е взето решение за внасяне на допълнителни парични вноски в срок до 17.05.2019 г., предупреждение за изключване по чл. 126 ТЗ и покана за провеждане на ОСС, връчени на 23.05.2019 г. лично на съдружницата З.Ш.А., протокол от ОСС от 03.06.2019 г., подписан от всички съдружници, на което е взето решение за изключване на съдружницата З.Ш.А.на осн. чл.126, ал. 3, т. 4 ТЗ, и поемане на всички дялове на дружеството от оставащия съдружник И.Т.А, актуален учредителен акт на ЕООД.

От представения протокол от ОСС от 03.06.2019 г. е видно, че е взето решение за поемане на освободените дружествени дялове от другия съдружник и това е намерило отражение и в приложения актуален учредителен акт на ЕООД. Изложените по-горе мотиви на длъжностното лице в тази част, обусловили отказа, съдът намира за неправилни, тъй като в случая не е налице процедура по намаляване и увеличаване на капитала, респ. не е заявена за вписване промяна в размера на капитала, за да има задължение заявителят в регистърното производство да представя доказателства, че съдружникът, поел освободените дялове, е внесъл тяхната равностойност в капитала на дружеството.

Законът предвижда изискване за внасяне на дялова вноска от съдружниците единствено при учредяване на дружеството и при увеличаване на капитала. При прекратяване на участието на съдружник последният няма право да получи внесения от него дял в капитала на дружеството, а има вземане в размер, определен по реда на чл. 125, ал. 3 от ТЗ. Делът на прекратилия участието съдружник може да бъде положителна или отрицателна величина или да е равен на нула, като в последните два случая за дружеството не възниква задължение за изплащане на каквато и да е сума. Ето защо, определянето на стойността на дяловете на прекратилия участието съдружник и дали същата подлежи на внасяне от съдружника, който е поел съответните дялове, е въпрос на


вътрешни отношения между дружеството и този съдружник и при липса на решение за намаляване и последващо увеличаване на капитала не попада в обхвата на проверката от длъжностното лице в регистърното производство.

Предвид гореизложеното съдът намира, че са налице всички законови предпоставки за извършване на исканото вписване, което обосновава извода за неправилност на постановения отказ № 20190605130756-2 от 11.06.2019 г. на длъжностно лице по регистрацията към АВ, постановен по повод заявление вх,№ 20190605130756 от 05.06.2019 г. и същият следва да бъде отменен. На основание чл. 25, ал. 5 ЗТРРЮЛНЦ на Агенция по вписванията следва да бъдат дадени задължителни указания за извършване на исканото вписване.

 

Воден от гореизложеното, съдът

 

РЕШИ:

 

ОТМЕНЯ отказ № 20190605130756-2 от 11.06.2019 г. на длъжностно лице при Агенция по вписванията за вписване в търговския регистър по партидата на "ХАДЖИЕВА 2013" ООД, ЕИК *********, със седалище гр.Варна, на заявените със заявление образец А4, вх.№ 20190605130756 от 05.06.2019г. обстоятелства.

 

УКАЗВА на Агенцията по вписванията ДА ВПИШЕ в търговския регистър заявените със заявление образец А4, вх.№ 20190605130756 от 05.06.2019 г. обстоятелства по партидата "ХАДЖИЕВА 2013" ООД, ЕИК *********.

 

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

ПРЕПИС от решението да се изпрати на Агенция по Вписванията.


 


Text Box: СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: