Разпореждане по дело №67144/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 46167
Дата: 10 април 2023 г. (в сила от 10 април 2023 г.)
Съдия: Пламен Иванов Шумков
Дело: 20221110167144
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 декември 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 46167
гр. София, 10.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20221110167144 по описа за 2022 година
Производството е образувано по постъпила искова молба от К. А. Д. срещу доктор
„Топлофикация София“ ЕАД.
С протоколно определение от 06.04.2023 г. съдът е уважил направено от ищцата
искане за допускане изготвянето на съдебно-счетоводна експертиза, като е определил
депозит за заплащането на възнаграждени за вещото лице в размер на 300 лева.
Указано е на ищцата да представи доказателство за внесен депозит в 5-дневен срок.
В срока за изпълнение на указанието, с молба от 07.04.2023 г., ищцата е направила
искане за освобождаването й от заплащане на депозит за вещото лице. Излагат се
твърдения в молбата за получавано месечно възнаграждение в размер на 2000 лева,
правят се твърдения за извършвани ежемесечни разходи, за което не са представени
доказателства. Приложена към молбата е декларация за материално и гражданско
състояние на ищцата, съдържанието на която не кореспондира с изложеното в молбата,
към която е приложена, по отношение на размера на месечни разходи. Видно от
декларацията, в същата е посочено, че ищцата получава и пенсия, като не е посочен
нейният размер. Установява се още, че ищцата е имала възможност да заплати депозит
за изготвяне на експертно заключение по друго гражданско дело, плащането по което е
направено на 15.03.2023 г.
В молбата се прави алтернативно искане за продължаване на срока за представяне
на доказателство за внесен депозит, в случай че съдът откаже освобождаването на
ищцата.
При тези данни, за извършване на конкретна преценка налице ли са основанията за
освобождаване на ищцата от задължението й за заплащане на определения размер на
депозит за възнаграждение за вещо лице, на същата следва да се дадат конкретни
указания.
Поради изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищцата К. А. Д., че в петдневен срок от съобщението следва да
представи:
1
Декларация за имуществено състояние – по образец, в която изрично да е
посочено, под страх от наказателна отговорност, какъв е актуалният размер на
средствата по всяка от банковите сметки, по които ищцата е титуляр, както и
доказателство за това, издадено от съответната банка, доколкото в представената
декларация не е отбелязано същата да не притежава парични влогове;
Да посочи какъв е точният размер на получаваното месечно нетно трудово
възнаграждение, каква е длъжността, която заема, както и точно наименование
на работодателя й, както и да представи копие от издадените фишове за
получавано възнаграждение в последните 6 месеца;
Да посочи точния размер на получавана пенсия, както и да представи
извлечение от банковата сметка, респ. разписка /в случай че получава средствата
в брой/ за последните 6 месеца;
Да представи доказателства за извършваните от нея разходи с траен месечен
характер за последните 6 месеца /в това число договор и за кредит, както и
доказателства за ежемесечните погасявания по него/.
При неизпълнение на горните указания, в указания срок да представи
доказателство за внесен депозит по сметка на СРС в определения размер, като в
противен случай, протоколното определение, с което е допуснато изготвянето на
съдебно-счетоводна експертиза, ще бъде отменено.
УКАЗВА на ищцата, че съдът може да извърши служебна проверка за
съответствие с декларираните данни, като изиска информация от съответните
държавни институции, респективно - да сезира Прокуратурата на Република България
при декларирани неверни обстоятелства.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на ищцата.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2