Решение по дело №1199/2021 на Районен съд - Пазарджик

МОТИВИ към НАХД 1199/21г.
Производството е образувано въз основа на внесено постановление на
прокурор от РП Пазарджик с предложение обвиняемият Б. Г. К. ЕГН
**********, роден на ***г. в гр.Пазарджик, българин, бълг. гражданин, с
начално образование, неженен, неосъждан, безработен, с постоянен адрес:
гр.Пазарджик ул.”Ясен”№25 ДА БЪДЕ ОСВОБОДЕН ОТ НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ за извършено престъпление по чл.343в ал.2 от НК, а именно
за това, че на 03.08,2021г. по ул.“Седма“ в с.М.К, обл.Пазарджик управлявал
моторно превозно средство- лек автомобил „Фолксфаген Голф“ с ДК№ ****
без съответното свидетелство за управление на МПС в едногодишен срок от
наказването му по административен ред за управление на МПС без
свидетелство за управление с Наказателно постановление №21-1006-
000325/02.03.2021г. на началник група в „ПП“ при ОД-МВР Пазарджик,
влязло в законна сила на 30.04.2020г. И ДА МУ БЪДЕ НАЛОЖЕНО
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ПО РЕДА НА ЧЛ.78А ОТ НК.
Производството по делото се проведе по реда на гл. 28 от НПК.
В съдебно заседание обвинението се поддържа от представителя на
Районна прокуратура Пазарджик, който пледира за осъдително решение по
отношение на обвиняемия и приложение на претендирания и с
предложението институт по чл. 78а, ал.1 от НК - освобождаване от
наказателна отговорност и налагане на административно наказание глоба,
определена в минимален размер .
Обвиняемият не се явява, редовно уведомен, като неговият защитник не
оспорва обективната и субективна съставомерност на вмененото
престъпление и моли за снизхождение при определяне на накаазнията.
Районният съд, като обсъди и прецени по отделно и в съвкупност
събраните по делото доказателства, при спазване на разпоредбите на чл.301
НПК, ръководейки се от закона и по вътрешно убеждение, прие за установено
следното:
Обвиняемият е неправоспособен водач на МПС.
С Наказателно постановление №21-1006- 000325/02.03.2021г., издадено
от началник група в „ПП“ при ОД-МВР Пазарджик му било наложено
наказание „Глоба” за извършено административно нарушение по чл.150 от
ЗДвП, а именно за това, че на 16.01.2021г. в с.М.К, обл.Пазарджик е
управлявал моторно превозно средство без свидетелство за правоуправление.
Наказателното постановление влязло в законна сила на 30.04.2021г.
Независимо от липсата на правоспособност на 03.08.2021г. обв. К. се
качил на лек автомобил „Фолксфаген Голф“ с ДК№ ****, привел го в
1

движение и шофирал в с.М.К, обл.Пазарджик.
По същото време свидетелите Б.Б и И.Ш, полицейски служители в РУ-
МВР Пазарджик, участвали в провеждането на специализирана полицейска
операция. Около 11.00 часа на 03.08.2021г. тесе намирали на ул.”Седма” в
с.М.К, обл .Пазарджик. Спрели за проверка автомобила, управляван от К.,
който заявил, че не притежава свидетелство за управление на моторно
превозно средство. Тогава свидетелите извършили справка в масивите на
МВР и установили, че обв. К. действително е неправоспособен и спрямо него
е налице влязло в сила наказателно постановление за нарушение по чл.150 от
ЗДвП.
При тези данни по делото обвиняемият бил привлечен , а впоследствие и
предаден на съд за престъпление по чл. 343в, ал.2 от НК.
Съставомерността на последното – в обективно и субективно отношение
е категорично установена, предвид събраните по делото по надлежен ред
доказателства на ДСП доказателства, ценени на основание чл. 378, ал.2 от
НПК. Доказателствената съвкупност е сформирана вкл. със съдържащите
самопризнания обяснения на обвиняемото лице от ДСП, както и показанията
на свидетелите полицейски служители, писмените доказателства от ДСП,
установяващи неправоспособността за управление на МПС .
Така събраните в ДСП доказателства и обясненията на обвиняемия в
тази фаза, не са противоречиви и еднопосочно и допълващи се взаимно
визират ясно всички елементи от състава на инкриминираното престъпно
деяние.
Установено е несъмнено, че обвиняемият няма има издадено СУМПС,
тоест не е правоспособен водач, не е придобивал право да управлява МПС и
не му е издавано свидетелство за такова право. .
Видно от приложената справка с Наказателно постановление №21-1006-
000325/02.03.2021г., издадено от началник група в „ПП“ при ОД-МВР
Пазарджик и влязло в законна сила на 30.04.2021г. му било наложено
наказание „Глоба” за извършено административно нарушение по чл.150 от
ЗДвП, а именно за това, че на 16.01.2021г. в с.М.К, обл.Пазарджик е
управлявал моторно превозно средство без свидетелство за правоуправление.
Процесното управление на МПС на инкриминираната дата е било в
едногодишен срок от наказването на водача по административен ред за
управление на МПС без съответното СУМПС с цитираното НП
На процесната дата и въпреки тази санкция, обвиняемият отново поел
управлението на МПС, независимо от неправоспособността си
за управление за такова МПС от съответната категория към момента и
2

ангажираната административно-наказателна отговорност за такова деяние.
Субективната съставомерност е също несъмнено установена, тъй
като обвиняемият е съзнавал както неправоспособността, така и
обстоятелството, че управлява като неправоспособен в едногодишен срок от
наложената му административна санкция за същото такова деяние ( НП, с
което е наложена тази санкция му е връчено дори лично - виж на л. 26).
Съзнавал е пряко обществено -опасните последици, предвиждал ги е и ги е
целял.
Обоснованата съставомерност на деянието обоснова и постановеното
решение, с което Съдът призна обвиняемия за виновен в извършване на
престъплението, за което е предаден на съд.
Налице са, както правилно настоява представителя на РП основанията по
чл. 78а, ал.1 от НК с оглед вида и размера на полагащото се наказание за това
престъпление , а и съдебният статус на обвиняемото лице, както и липсата на
съставомерни имуществени вреди,които да са останали невъзстановени. .
Така, като констатира основанията по чл. 78а, ал.1 от НК Съдът
освободи обвиняемия от наказателна отговорност и му наложи
административно наказание глоба. При отмерването й Съдът има предвид
необременения съдебен статус л.18, както и данните за водач, които визират
пет предходни НП.
При горната преценка, Съдът прие, че съответна на извършеното деяние е
глоба в размер на 1000 лева, тя се явява достатъчно и справедливо възмездие
за извършеното деяние и обезпечава постигането на целите по чл. 12 ЗАНН.
Липсата на правоспособност осуетява приложението на чл. 343г от НК на
основание чл. 78а, ал.4 от НК.
По изложените мотиви Съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3

Номер на акта:	568
Дата:	16 септември 2021 г. (в сила от 2 октомври 2021 г.)
Съдия:	Елисавета Радина

Дело:	20215220201199
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	11 август 2021 г.

Решение по дело №1199/2021 на Районен съд - Пазарджик

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите