Споразумение по дело №444/2019 на Районен съд - Асеновград

П Р О Т О К О Л

№

Година

2019 г.

Град

Асеновград

 

Асеновградският районен

съд

Четвърти наказателен

състав

 

На

Шести юни

Година

2019

 

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Стефка Пашова

 

Секретар:

Стела Караманова

 

Прокурор:

Венелин Савов

 

Сложи за разглеждане докладваното от

Съдията

 

НОХ

дело

номер

444

по описа за

2019

година.

 

На именното повикване в

11,30

часа се явиха:

 

Делото е насрочено за разглеждане по реда на глава 29 от НПК.

 

За Районна прокуратура – гр. Асеновград, уведомена по телефона, се явява прокурор Венелин Савов.

 

Обвиняемият П.И.М., редовно уведомен, явява се лично, ведно с упълномощения от него защитник адв.Е.В., с приложено пълномощно към ДП.

 

          ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.В.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото. 

 

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото по реда на глава 29 от НПК. Водим от горното 

                            

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО  по реда на глава 29 от НПК.

 

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

П.И.М. – роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, осъждан, безработен, с адрес ***, с ЕГН **********.

 

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си.

 

Разясниха се на страните правата по НПК, включително и по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

 Искания, доказателства и отводи не постъпиха по делото.

 

          Съдът намира, че следва да  бъде даден ход на съдебното следствие, поради което

 

                                                 ОПРЕДЕЛИ:          

   

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

 

ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.

 

Съдът намира, че с оглед постъпилото споразумение за решаване на делото следва да бъдат прочетени и приети приложените по делото писмени доказателства, поради което и на основание чл. 283 от НПК, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДА СЕ ПРОЧЕТАТ И ПРИЕМАТ приложените по делото писмени доказателства.              

ПРОЧЕТОХА СЕ И СЕ ПРИЕХА същите.

 

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението в този му вид,  считам, че не противоречи на закона и на морала.

 

АДВ.В.: Също моля да одобрите представеното споразумение, тъй като считам, че същото не противоречи на закона и на морала.

 

ОБВ. П.И.М. – със снета по делото самоличност:  

Разбирам  обвинението.

Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението.

Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.

Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на глава 27 от НПК.

 

АДВ. В.: Съгласен съм с изявлението на моя подзащитен.

 

 Съдът намира, че в така представеното от страните предложение за споразумение за решаване на делото, същото не противоречи на материалния и процесуален закон, както и на морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което в съдебния протокол следва да се отрази окончателното съдържание на същото като производството по делото бъде прекратено, а именно:

 

Извършеното от обвиняемия П.И.М. съставлява:

престъпление по чл.354а ал.3 т.1 от НК за това, че на 29.05.2019 г. в гр.Асеновград, обл.Пловдивска, без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество – марихуана с нето тегло 0.89 грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ - 10,66 тегловни процента на стойност 5,34 лева, съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.

престъпление по чл.343б, ал.3 от НК за това, че на 29.05.2019 г. в гр.Асеновград, обл.Пловдивска е управлявала моторно превозно средство - лек автомобил марка „Рено“, модел „Меган“ с рег. № РВ 0899 ВС, след употреба на наркотични вещества /марихуана/, установено с Драг тест 5000 с фабричен номер № АRJF – 0026.

 

 Престъпленията са извършени от обвиняемия с пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния им характер, предвиждал е общественоопасните им последици и е искал тяхното настъпване.

 

Престъпленията са доказани с оглед събраните доказателства: обяснения на обвиняем, свидетелски показания; АУАН, протоколи за личен обиск, протоколи за претърсване и изземване, химическа експертиза,  заповед за задържане на лице,  справка за съдимост, характеристична справка и другите доказателства, приложени по делото. 

  

         За посочените по-горе престъпления от общ характер, чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение относно решаване на делото.

 

          От извършените престъпления не са били причинени имуществени вреди.

 

С оглед на това спрямо обвиняемия П.И.М. за извършеното престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК и съгласно разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 1  и ал. 3 от НК, следва да му се наложи наказание ШЕСТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода“ следва да бъде ОТЛОЖЕНО с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 343г вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК обв. П.И.М. следва да бъде ЛИШЕН ОТ ПРАВОТО да управлява моторно превозно средство за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

 

Спрямо обвиняемия П.И.М. за извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК и съгласно разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 1  и ал. 3 от НК, следва да му се наложи наказание ТРИ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.

На основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода“ следва да бъде ОТЛОЖЕНО с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

 

На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия П.И.М. следва да му бъде наложено едно общо най-тежко наказание измежду горепосочените наказания, а именно ШЕСТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”. На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието следва да бъде ОТЛОЖЕНО с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 23, ал. 2 от НК към определеното най-тежко наказание следва да се присъедини наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРаво“ да управлява моторно превозно средство за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК от посоченото наказание следва да се ПРИСПАДНЕ времето, през което  обв. П.И.М. е бил задържан по реда на ЗМВР, считано от 19:50 ч. на 29.05.2019 г. до 12:10 ч. на 30.05.2019 г.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК следва да се ПРИСПАДНЕ времето, през което обв. П.И.М. е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от 30.05.2019 г.

 

Веществени доказателства – пластмасова част от шоколадово яйце, обвита в черно тиксо, намираща се на съхранение в РУ Асеновград и Драг Тест 5000, тест № 303 – приложено по делото, да се унищожат като вещи без стойност.

 

Обвиняемият П.И.М. следва да бъде осъден да заплати по сметка на ОД на МВР гр.Пловдив направените разноски в размер на 85,21 лв. за химическа експертиза.

На обвиняемия П.И.М. бе разяснен смисълът от настоящето споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на глава 27 от НПК.

 

 

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

 

ПРОКУРОР: ……………….

(Венелин Савов)

 

 

 

 

ОБВИНЯЕМ:……………….

                                (П.И.М.)

 

 

 

 

ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ:……………

                                           (адв. Е.В.)

 

 

 

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати производството по делото.

 

С оглед на горното и на основание чл. 382, ал. 7 и ал.5 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът

 

                                      О П Р Е Д Е Л И:

 

 

ОДОБРЯВА така постигнатото между Венелин Савов, прокурор в РП – гр. Асеновград, адв. Е.В. – защитник на обв. П.И.М. и обв. П.И.М. споразумение за решаване на делото в следния окончателен смисъл, а именно: 

 

ПРИЗНАВА СЕ ОБВИНЯЕМИЯТ П.И.М. – роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, осъждан, безработен, с адрес ***, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че че на 29.05.2019 г. в гр.Асеновград, обл.Пловдивска, без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество – марихуана с нето тегло 0.89 грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ - 10,66 тегловни процента на стойност 5,34 лева, съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството,  поради което и на основание чл. 343б, ал.3 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1  и ал. 3 от НК му СЕ НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на  ШЕСТ МЕСЕЦА.

 

На основание чл.66, ал.1 от НК СЕ ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ ГОДИНИ.

 

На основание чл.343г, вр. чл. 37, ал.1, т.7 от НК обв. П.И.М. се ЛИШАВА ОТ ПРАВОТО да управлява моторно превозно средство за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

 

ПРИЗНАВА СЕ ОБВИНЯЕМИЯТ П.И.М. – със снета самоличност за ВИНОВЕН в това, че на 29.05.2019 г. в гр.Асеновград, обл.Пловдивска е управлявала моторно превозно средство - лек автомобил марка „Рено“, модел „Меган“ с рег. № РВ 0899 ВС, след употреба на наркотични вещества /марихуана/, установено с Драг тест 5000 с фабричен номер № АRJF – 0026,  поради което и на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1  и ал. 3 от НК му СЕ НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на  ТРИ МЕСЕЦА.

 

На основание чл.66, ал.1 от НК СЕ ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ ГОДИНИ.

 

На основание чл. 23, ал. 1 от НК СЕ НАЛАГА на обв.П.И.М. – със снета по делото самоличност едно общо най-тежко наказание измежду така наложените му по-горе наказания, а именно “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА.

 

 На основание чл.66, ал.1 от НК СЕ ОТЛАГА изпълнението на така наложеното общо най-тежко наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на определението в сила.

На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК от посоченото общо най-тежко наказание СЕ ПРИСПАДА времето, през което  обв. П.И.М. е бил задържан по реда на ЗМВР, считано от 19:50 ч. на 29.05.2019 г. до 12:10 ч. на 30.05.2019 г.

 

На основание чл.23 ал.2 от НК към определеното общо най-тежко наказание „Лишаване от свобода“, чието изпълнение е отложено с изпитателен срок от три години, СЕ ПРИСЪЕДИНЯВА и наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВОТО да управлява моторно превозно средство за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

 

На основание чл.59, ал.4 от НК СЕ ПРИСПАДА времето, през което обв. П.И.М. е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от 30.05.2019 г.

 

ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност веществените доказателства – пластмасова част от шоколадово яйце, обвита в черно тиксо, намираща се на съхранение в РУ Асеновград и Драг Тест 5000, тест № 303 – приложено по делото, след влизане на определението в сила.

 

ОСЪЖДА обвиняемия П.И.М. да заплати в полза на държавния бюджет, по сметка на ОД на МВР - Пловдив, сумата от 85,21 лв., представляваща разноски по водене на делото.

 

ОТМЕНЯВА взетата по отношение на обвиняемия П.И.М. мярка за неотклонение “Подписка”.

 

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 444/2019 г. по описа на Асеновградския районен съд, ІV н.с.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.

                                    

Протоколът се изготви с съдебно заседание, което се закри в 11,40 ч.

 

 

                                               РАЙОНЕН  СЪДИЯ:

 

 

                                                             СЕКРЕТАР: