Решение по дело №67391/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 29 април 2025 г.
Съдия: Деница Николаева Урумова
Дело: 20241110167391
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 ноември 2024 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 7597
гр. София, 29.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
при участието на секретаря ЙОАНА В. ПАСКАЛЕВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело №
20241110167391 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното :
Предявен е иск от “Т.-С.” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
/адрес/, представлявано от А.А., за осъждане на ответниците Й. Н. И., ЕГН: ********** и Г.
Н. И., ЕГН: **********, двамата с адрес: /адрес/, при квоти 1/ 2 за Й. Н. И. и 1/ 2 за Г. Н. И.,
да заплатят на ищеца следните суми: сумата от 1761,99 лева - главница, представляваща
стойността на ползвана, но незаплатена топлинна енергия за периода от 01.05.2021г. до
30.04.2023 г., за имот, находящ се в /адрес/, отчитан под абонатен № ******, ведно със
законна лихва върху главницата от подаване на исковата молба – 12.11.2024г. до
окончателното плащане на дължимото, сумата от 481,43 лева, представляваща законна
лихва за забава за периода 15.09.2022г. до 16.10.2024г., сумата от 31,77 лева,
представляваща главница за дялово разпределение за периода от 01.11.2021г. до 30.04.2023г.,
ведно със законна лихва от 12.11.2024г. до изплащане на вземането, както и сумата от 8,57
лева, представляваща обезщетение за забава върху главницата за дялово разпределение за
периода от 01.09.2022г. до 16.10.2024г., като сумите се разпределят както следва:
1. Ответника Й. Н. И., ЕГН: **********, дължи сумата от 881,00 лева - главница,
представляваща стойността на ползвана, но незаплатена топлинна енергия за периода от
01.05.2021г. до 30.04.2023 г., за имот, находящ се в /адрес/, отчитан под абонатен №
******, ведно със законна лихва върху главницата от подаване на исковата молба –
12.11.2024г. до окончателното плащане на дължимото, сумата от 240,72 лева,
представляваща законна лихва за забава за периода 15.09.2022г. до 16.10.2024г., сумата от
15,88 лева, представляваща главница за дялово разпределение за периода от 01.11.2021г. до
30.04.2023г., ведно със законна лихва от 12.11.2024г. до изплащане на вземането, както и
сумата от 4,28 лева, представляваща обезщетение за забава върху главницата за дялово
разпределение за периода от 01.09.2022г. до 16.10.2024г.
2. Ответника Г. Н. И., ЕГН: **********, дължи сумата от 880,99 лева - главница,
1
представляваща стойността на ползвана, но незаплатена топлинна енергия за периода от
01.05.2021г. до 30.04.2023 г., за имот, находящ се в /адрес/, отчитан под абонатен №
******, ведно със законна лихва върху главницата от подаване на исковата молба –
12.11.2024г. до окончателното плащане на дължимото, сумата от 240,71 лева,
представляваща законна лихва за забава за периода 15.09.2022г. до 16.10.2024г., сумата от
15,89 лева, представляваща главница за дялово разпределение за периода от 01.11.2021г. до
30.04.2023г., ведно със законна лихва от 12.11.2024г. до изплащане на вземането, както и
сумата от 4,29 лева, представляваща обезщетение за забава върху главницата за дялово
разпределение за периода от 01.09.2022г. до 16.10.2024г.
Претендират се и направените по делото разноски.
В исковата молба се твърди, че ответниците са потребители на топлинна енегрия
топлинна енегрия по смисъла на чл.153, ал.1 от ЗЕ - като наследници на собственика на
процесния имот.
Навежда се, че съдържанието на облигационното правоотношение между страните се
регулира от общи условия, които са одобрени с Решение на ДКЕВР и са в сила от
11.07.2016г. С тези ОУ се регламентират търговските взаимоотношения между клиентите на
ТЕ и дружесвтото, както и редът и срока за заплащане на месечните суми за потребена ТЕ,
включително и задълженията за лихви.
В исковата молба се твърди, че в сградата, в която се намира процесния имот, се
извършва дялово разпределение от „Д.” ЕООД, като начисляваните месечни суми са
прогнозни и едва след края на отоплителния сезон е извършвано дялово разпределение на
база реален отчет.
В срока за отговор, ответнииците по делото не са депозирали такъв.
С определение от 26.02.2025 г. е конституирана като трето лице помагач на страната
на ищеца „Д.“ ЕООД.
В съдебно заседание ищецът се представлява от пълномощник, който заявява, че на
20.01.2021г. задължението е изцяло погасено. Претендира юрисконсултко възнаграждение.
Ответника Г. И., се представлява от процесуален представител, който моли съда да
отхвърли исковете, поради извършено плащане.
Ответника Й. И., редовно призован, не се явява и не се представлява.
Третото лице помагач не изпраща представител.
По делото са събрани писмени доказателства.
Съдът, преценявайки събраните по делото доказателства по реда на чл.12 и
чл.235 от ГПК, приема за установено от фактическа и правна страна следното:
Предявени са искове с правно основание чл. 150 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
Ответниците не оспорват релевантните за спора факти и обстоятелства, а именно
наличието на валидно облигационно правоотношение между страните по делото с предмет
доставка на топлинна енергия за имот, находящ се в /адрес/, отчитан под абонатен № ******
и доставката на такава енергия по количество и цени, формиращи цената на иска.
Ответникът твърди и ангажира доказателства, че е заплатил процесните суми, а
ищеца не оспорва факта на погасяване на исковите суми, като в съдебно заседание
процесуалния представител потвърждава, че задължението е погасено изцяло. Твърди, че
незаплатено е останало дължимото юрисконсултско възнаграждение.
Имайки предвид това и обстоятелството, че плащането е извършено от ответника
доброволно по сметка на ищеца, следва да се приеме, че исковете са неоснователни, тъй като
по време на процеса, задължението на ответниците е погасено чрез плащане. С оглед така
установеното от доказателствата по делото и изявлението на пълномощника на ищеца в
2
о.с.з. на 14.04.2025 г., както и съобразно чл.235, ал.2 и 3 от ГПК, съдът намира предявените
искове за неоснователни, поради извършени след завеждане на делото плащания на
вземанията, предмет на спора.
По разноските:
С оглед изхода на делото, единствено ищецът има право на разноски. Съдът като взе
предвид направените по делото разноски и изявлението на ищеца, намира че всеки от
ответниците следва да бъде осъден да заплати на ищеца остатъка от направените по делото
разноски в размер на 100 лв. за юрисконсултско възнаграждение, на основание чл. 78, ал. 8
ГПК, като с оглед притежаваните ид.ч. всеки ответник следва да заплати сумата от по 50 лв.
Водим от горното, Софийски районен съд,
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ исковете на „Т.С.“ ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: /адрес/, представлявано от А.А., за осъждане на ответника Й. Н. И., ЕГН:
**********, с адрес: /адрес/, да заплати на ищеца, следните суми: сумата от 881,00 лева -
главница, представляваща стойността на ползвана, но незаплатена топлинна енергия за
периода от 01.05.2021г. до 30.04.2023 г., за имот, находящ се в /адрес/, отчитан под
абонатен № ******, ведно със законна лихва върху главницата от подаване на исковата
молба – 12.11.2024г. до окончателното плащане на дължимото, сумата от 240,72 лева,
представляваща законна лихва за забава за периода 15.09.2022г. до 16.10.2024г., сумата от
15,88 лева, представляваща главница за дялово разпределение за периода от 01.11.2021г. до
30.04.2023г., ведно със законна лихва от 12.11.2024г. до изплащане на вземането, както и
сумата от 4,28 лева, представляваща обезщетение за забава върху главницата за дялово
разпределение за периода от 01.09.2022г. до 16.10.2024г.
ОТХВЪРЛЯ исковете на „Т.С.“ ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: /адрес/, представлявано от А.А., за осъждане на ответника Г. Н. И., ЕГН:
**********, с адрес: /адрес/, да заплати на ищеца, следните суми: сумата от 881,00 лева -
главница, представляваща стойността на ползвана, но незаплатена топлинна енергия за
периода от 01.05.2021г. до 30.04.2023 г., за имот, находящ се в /адрес/, отчитан под
абонатен № ******, ведно със законна лихва върху главницата от подаване на исковата
молба – 12.11.2024г. до окончателното плащане на дължимото, сумата от 240,72 лева,
представляваща законна лихва за забава за периода 15.09.2022г. до 16.10.2024г., сумата от
15,88 лева, представляваща главница за дялово разпределение за периода от 01.11.2021г. до
30.04.2023г., ведно със законна лихва от 12.11.2024г. до изплащане на вземането, както и
сумата от 4,28 лева, представляваща обезщетение за забава върху главницата за дялово
разпределение за периода от 01.09.2022г. до 16.10.2024г.
ОСЪЖДА Й. Н. И., ЕГН: **********, с адрес: /адрес/, да заплати на „Т.С.“ ЕАД, с
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: /адрес/, сумата от 50,00 лева
(петдесет лева), представляваща направени по делото разноски за юрисконсултско
възнаграждение.
ОСЪЖДА Г. Н. И., ЕГН: **********, с адрес: /адрес/, да заплати на „Т.С.“ ЕАД, с
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: /адрес/, сумата от 50,00 лева
(петдесет лева), представляваща направени по делото разноски за юрисконсултско
възнаграждение.
Решението е поставено при участието на третото лице помагач „Д.“ ЕООД.
Решението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в двуседмичен срок
от връчването му на страните.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________

4