ПРОТОКОЛ
№ 493
гр. Сливен, 06.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
шести април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:П. В. П. - Светиева
при участието на секретаря Пенка М. С.а
Сложи за разглеждане докладваното от П. В. П. - Светиева Гражданско дело
№ 20222230103922 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Ищцовото дружество, редовно призовано се представлява от адв. Р. К.
от АК – Сливен, надлежно упълномощена с пълномощно от 31.08.2022
година – лист 43 от делото.
Ответницата Р. Х. Я., редовно призована не се явява. Представлява се
от адв. Л. А. от АК – Сливен, надлежно упълномощена с пълномощно от
23.12.2022 година – лист 36 от делото.
Ответникът Х. Я. Г., редовно призован не се явява. Представлява се от
адв. Л. А. от АК – Сливен, надлежно упълномощена да представлява
ответника на това съдебно заседание, съгласно пълномощно от без дата,
което представя.
Свидетелят Я. Р. М. се явява.
Свидетелят П. Й. И. се явява.
Свидетелят Е. Т. С.-А., редовно призована не се явява.
Свидетелят Я. Я. Щ. се явява.
Свидетелят П. С. С. се явява.
Съдът констатира, че по делото е постъпила молба, вх. № СД-01-01-
5332/28.03.2023 година, подадена от Е. Т. С.-А., призована като свидетел, с
която уведомява съда за невъзможността да се яви в насроченото съдебно
заседание поради отдавна планиран семеен ангажимент.
1
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Моята доверителка е на работа, на границата е, ответника е
сърдечно болен и няма да се яви в съдебно заседание, поради което аз ги
представлявам и моля да бъде даден ход на делото.
Като счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
АДВ. К.: Представям и моля да приемете извадка – първа, девета и
двадесет и трета страници от фактурата за заплатена стойност на ползваните
от ищеца имоти в периода септември 2017 година. Останалите страници от
фактурата не касаят процеса. На 9 страница, т.е. втора в приложението
„разговори към други мобилни оператори“, ред 11 отгоре надолу, като това
са изходящите разговори от страна на „Мега имоти М“ ЕООД към този
телефонен номер **********, който е телефонният номер на първият
ответника Р. Я., т.е. входящите обаждания не се отчитат, а изходящите
обаждания от телефонният номер на Р. Я. за този период операторите не
пазят. Моля да пристъпим към разпита на свидетелите.
АДВ. А.: Не възразявам да се приеме като доказателства по делото.
Моля да пристъпим към разпита на свидетелите.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото
представения в днешното съдебно заседание от пълномощника на ищцовото
дружество извадка – първа, девета и двадесет и трета страници от фактурата
за заплатена стойност на ползваните от ищеца имоти в периода септември
2017 година.
Съдът ПРИСТЪПИ към разпит на допуснатите свидетели, ВЪВЕДЕ първия от
тях в залата и сне самоличността му, както следва:
Я. Р. М. с ЕГН: **********, българска гражданка, не осъждана, без родство с
2
страни и техни представители, служител в ищцовото дружество.
Съдът РАЗЯСНИ на лицето правото й по чл. 166, ал. 2 от ГПК.
СВИД. М.: Разяснено ми е правото, разбирам в какво се състои то.
Свидетелката ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност, която носи
обещава да даде показания без лъжесвидетелстване.
РАЗПИТАНА КАЗА: Работя в „Мега имоти М“ ЕООД от единадесет години
близо и към настоящия момент. Работя като брокер. Връзката се осъществява като
даден клиент купувач или продавач, в случая купувач, той звъни по телефона и казва
искам да вида дадена оферта, аз трябва да уговоря оглед, да се свържа с продавача, да
уточним ден и час, когато ще бъде огледа и съответно отиваме на оглед. Всички
оферти на продавачите са публикувани в интернет. Р. Х. Я. ми се обади за обява от
интернет. Поиска да види имота, съответно аз се свързах с продавача, обаче имота не
беше актуален и аз й върнах отговор, че имота не е актуален. Попитах я какво търси,
тя ми обясни какво търси и аз й предложих апартамент в кв. ***, ляв апартамент, на
втория етаж. Тя ми каза тогава, че не живее в града, а в гр. С. З. и ще изпрати баща си
на оглед. Тази оферта беше на колежката П.. Тя уговори огледа с продавача и аз се
обадих на Р. и й казах ден и час, когато ще гледаме имота с баща й. Преди това й
обясних, че всеки потенциален клиент-купувач подписва декларация за оглед и й
обясних, какво представлява декларацията. Тя представлява - всъщност в нея пише
имота, който ще гледа господина, датата, цената и че всеки клиент-купувач подписва
такъв тип декларация, която гласи, че клиента няма право да се свързва с продавача, че
щом гледа имот чрез агенцията, след това ако иска да закупи имота, трябва да стане
чрез агенцията и дължи комисионна за закупуване. Това го казвам на всеки купувач,
защото ако той откаже да подпише декларацията няма да има оглед. Винаги обяснявам
и на баща й съм обяснила какво подписва. Той беше запознат и от Р.. Те имат право и
да си го прочетат, но ако не го прочетат, аз обяснявам. 2017 година мисля, че беше. В
рамките на два или три дни беше разговора с Р. и огледа с баща й. В единия ден
говорих с нея и след ден-два огледа беше на лице. Бащата на Р. каза, че харесва имота
и ще опише това, което е видял на дъщеря си. Имота си беше имот за нанасяне, няма
как да не бъде харесан. Винаги сме си говорили за Р., аз не съм знаела дали той има
други деца или не. Той се казва Х.. По време на огледа той ясно ми даде да разбера, че
харесва имота и ще опише всичко на дъщеря си и ще се чуем отново. След няколко дни
аз винаги звъня на потенциалните купувачи дали са харесали имота или ще търсим
друго. Със сигурност съм се обадила, но не се сещам какво са казали те. След време си
правим справки в имотния регистър, когато сме водили клиенти за оглед. Там видях, че
Р. е закупила точно това жилище, което аз съм й предлагала и за което баща й има
декларация за оглед с нас. Продавача на сделката е П.. В кв. Д., бл. 30 е мястото, където
съм водила бащата на Р.. Той е клиент на агенцията. Той е клиент на колежката П.. Аз
3
визуално го разпознах измежду свидетелите. Мисля, че съвсем скоро беше обявен
имот, седмица-две преди да заведа бащата на Р., да не кажа, че бащата на Р. беше
първия клиент. Тя ми се обади за съвсем друго жилище, което беше продажно и на база
това, което тя търси аз й предложих имота на П.. За първи път тя ми се обади, относно
другия имот. Преди това не е била клиент на агенцията. Аз не съм виждала Р., тя не е
идвала на огледа. С нея съм говорила само по телефона. На всеки клиент обяснявам, че
се подписва декларация за оглед, какъв е нейния смисъл и в тази декларация пише, че
се дължат 2 % от продажната цена на имота на агенцията. Първо започваме с огледа,
уговаря се оглед между купувач и продавач. Ако клиента харесва имота и заяви, че
иска да го закупи ние съдействаме на купувача за изготвяне на документите, следа да
изповядаме сделката. Ние сме от първия момент на огледа, докато продавача не си
получи цялата сума. След това съдействаме за деклариране на имота в съответните
институции – Данъчно, Кадастър, В и К, ЕВН, ТЕЦ, всяка смяна на партидата,
попълваме декларация в Данъчното за придобит имот. Тук никой не ни е дал
възможност да го направя, защото всичко са го направили зад гърба ни. Всичко това
щеше да бъде извършено от агенция, ако беше закупен имота чрез агенцията. Другата
агенция, към която продавача се е обърнал, тя помага за изготвянето на документите,
ако има друга агенция. Ако няма ние съдействаме за всичко това. Апартамента е
двустаен, беше много добре обзаведен, готов беше за нанасяне, хол, спалня и кухня.
След ремонт беше, беше обзаведен и така се предлагаше с мебелите. От страна на
продавача, П. го нямаше в имота, отвори жена, която се представи за съпругата на П. и
каза, че ние можем да си направим огледа спокойно. Огледа продължи около 5-6
минути. В задълженията ни се включват изготвяне на предварителни договори, ако
двете страни са ми дали възможност аз да съм посредника. В случая не съм знаяла, че
има сделка зад гърба ни. Даже правим много повече, отколкото е необходимо. По
принцип винаги се правят предварителни договори, а след време окончателни. С 2-3
изречения обяснявам какво представлява декларацията. Тя е формуляр, изготвен от
адвокат, но се дава от нашата фирма, но всеки клиент знае за това. Винаги я попълва
клиента. Х. Я. я попълни. На самия оглед я подписа. Ние се срещнахме там пред блока.
Той не е идвал в офиса. Имало е случаи да се откаже да се подпише декларация, това е
рядко срещано примерно 2-3 клиента, ако откаже аз въобще не ходя на оглед. Това е
нашата практика. За огледа не се заплаща. Може би 3 или 4 пъти разговарях с Р. по
телефона. Каза, че работи и живее в гр.С. З. и затова изпраща баща си. Тогава само по
време на огледа съм виждала баща й. След това не съм го виждала. Обявата се сваля,
когато клиента-продавач каже, че имота или е продаден, или се отказва от продажбата
му. П. е клиент на колежката П. и затова аз не знам, кога е свалена обявата. Те си
кореспондират двамата. Аз направих справката в имотния регистър. След сваляне на
обявата, след известно време отново правим справки. Така проверяваме дали не се
извършват сделки зад гърба ни. Ако Р. беше дошла, щях да й дам такава декларация.
4
Когато правих справка обявата не съществуваше. Не се сещам от колко време преди
това е свалена обявата.
Съдът ПРЕДЯВИ на свидетелката декларация за оглед на недвижим имот,
приложена на л. 9 от делото, за отговор на въпроси:
На въпросите на съда, свидетелката отговаря: Това е декларацията, за която
говоря. Винаги, и в случая имената се изписват от лицето, което подписва
декларацията, следва текста, за който говорих. Лицето се подписва като декларатор, а
аз съм се подписала за „Мега имоти М“ ЕООД в дясно. Описанието на имота, цената и
датата в случая съм описала аз. Прави се от служителя, защото не всеки оглеждащ знае
данните за имота и цената, а лицето се подписва в последната графа.
На въпросите на адв. К., свидетелката отговаря: Имаме регистър за имотите,
които предлагаме. Това е наша база данни, където съхраняваме имотите, които са за
продажба. Софтуерен продукт е, който включва промяна за цената на имота, корекция
на снимки, кога е качена обявата, кога е архивирана, от кога е свалена. Има данни кога
е свалена. Това се отразява в регистъра.
АДВ. К.: Моля да предявите на свидетелката хартиен еквивалент на
електронният образ.
Съдът ПРЕДЯВИ на свидетелката хартиен еквивалент на електронният образ,
приложен на л. 7 от делото, за отговор на въпросите на адв. К..
На въпросите на съда, свидетелката отговаря: Горе в средата - дата на
въвеждане – 11.09.2017 година –това значи, че имота е въведен в нашата система в този
ден. От тогава може да се види в системата, че има такъв имот, който се предлага.
Последна промяна - 25.09.2017 година, тук нещо е или променяно по имота, било цена
или нещо друго, или имота е свален от обява. На тази бланка няма друга дата за
свалянето на имота. В случая графа на промяна може да се приеме, че е свалена
обявата. Колежката прави корекцията. Тя качва обявата, тя я сваля.
АДВ. К.: Нямам въпроси към свидетеля.
АДВ. А.: Нямам въпроси към свидетеля.
Съдът ОСВОБОДИ разпитания свидетел, която напусна залата и ВЪВЕДЕ
вторият от тях в залата и сне самоличността му, както следва:
П. Й. И. с ЕГН: **********, българска гражданка, не осъждана, без родство с
представители на страни и страни по делото. Служител в „Мега имоти М“ ЕООД.
Съдът РАЗЯСНИ на лицето правото й по чл. 166, ал. 2 от ГПК.
СВИД. И.: Разяснено ми е правото, разбирам в какво се състои то.
Свидетелката ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност, която носи
обещава да даде показания без лъжесвидетелстване.
5
РАЗПИТАНА КАЗА: Служител съм в „Мега имоти М“ ЕООД от 2011 година.
Брокер съм. Зависи кого представлявам, ако представлявам купувача намираме и
предлагаме по критерии на купувач по съответните имоти и осъществяване на огледи.
Ако представлявам продавач, среща с продавача, заснемане на имота, консултиране с
продавача за продажната цена и предлагане и качване в съответни сайтове за
недвижими имоти и платформи. В случая ние работим с база данни. Лицето Р. Х. Я. е
клиентка на колежката Я. М.. Клиентката се обади в кантората за друг имот да попита,
с нейните критерии и колежката ми предложи имота в кв. Д., който всъщност беше моя
оферта и осъществи оглед там. Имота беше моя оферта. Продавача е П., той се обади
на нашата управителка в почивен ден за да поиска да обяви имота. Тя го е насочила да
се обърне към мен. Той ми се обади в неделен ден, до 2-3 дни да отидем да видя имота
и да определим цена. Взе ме след ден-два, ходихме до имота, заснех го, след което ме
върна в нашия офис. Обяви ми имота за продажба, искаше да получи 50 000 лева,
защото си беше харесал къща в кв. К. и беше се договорил там да я закупи. Посъветвах
го да обявим имота на 52 000 лева, за да може да има 1000 лева за коментар поне и 1000
лева за комисионната, защото 2 % на 50000 лева са си 1000 лева. Той се съгласи да
обявим така имота, защото му беше важно да приключи бързо с продажбата на този
имот и да закупи другия харесан от него. Договорихме се за възнаграждението в
размер на 1000 лева без да правя договор с него, защото е познат на управителя. Така
ние обявихме имота и започнахме да го предлагаме на клиенти, които търсят с тези
параметри. Имота се намира в кв. *** – ляв. Апартамента е с хол, спалня и кухня и е
след основен ремонт. Дневната беше с окачени тавани в жълто боядисана. Банята беше
в светли цветове. Беше готов за живеене след основен ремонт. Не е обявяван в други
агенции, точно защото е познат на нашата управителка и плануваше да се договори за
по-нисък хонорар към нас. В този имот аз лично не съм водила клиент, тъй като беше
началото на учебната година и имах ученици за подготвяне и не съм била известно
време на работа. Затова го предложи колежката на клиентката, която й се обади и аз им
организирах оглед. Това е първия оглед. Практиката е да връщаме обаждане на
отсрещната страна, която представлява купувача или продавача. Тя ми каза, че бащата
на клиентката е харесал имота и се разбрали да го обсъди с дъщеря си и да се чуят
отново, за да може дъщеря му да го види. Аз се чух, следващата седмица П. ми се
обади и каза, че е намерил клиент и се отказва да продава, което на мен ми беше
странно. Не ми се случва за пръв път и просто си отбелязахме, че трябва да го
проверим. Малко след това колежката чу клиентката Р. и тя съответно й каза, че не
търси. И на нас ни стана ясно, че са се свързали без нас. Огледа беше в почивен ден и
беше в удобно време за клиента, затова отиде само колежката Я. М.. Когато сме в една
кантора не сме задължени да присъстваме и двете колежки на оглед. Комисионната е
2 % стандартната комисионна от продажната цена и този процент винаги е включен в
цената. Освен, че заснемаме и правим оферта, описваме имота и го презентираме в
6
сайтове, когато има евентуален купувач. В случая, аз представлявам продавача и тогава
изискваме и документите за собственост от продавачите. Не ги изискваме
предварително, тъй като хората се притесняват за личните си данни. Преглеждаме
документите и правим предварителен договори и присъстваме на сделката пред
нотариус, ако сделката е извършена с нас. Съветвам ги какви документи да си извадят
за финализиране на сделката. Ако са ангажирани продавачите си вадим пълномощни и
ги представляваме ние. Вадим данъчна оценка. От 2015 година работим с база данни, в
която в деня или на следващия ден, когато ни се обяви имот се качва информацията и
се презентира имота. Имаме данни за този имот. Около седмица до 10 дни след като я
бях качила след обаждането от П., свалих обявата. Има дата кога е въведена и кога е
архивирана и от там се вижда, кога е свалена. Аз отразявам, защото аз работя офертата
и изцяло аз си влизам с моята парола и аз си ги въвеждам и архивирам. Обикновено
след като обсъдим, изчакваме да мине поне месец и половина, два месеца и правим
справка. ЕГН-тата придобиваме от декларациите, които са задължителни при оглед.
Оглед без декларация не се осъществява и си правим справка в имотния регистър. Я.
М. направи справката. В самата декларация се съдържат имената, ЕГН и адрес на
клиента-купувач. Описват се имотите, които е посетил, клиента се подписва и най
отдолу се подписва, където той си е изчел и се е съгласил, където пише, че дължи 2 %
от продажната цена. Без такава декларация оглед не се прави. Ние я предоставяме на
всеки клиент на самия оглед. По принцип ги правим преди да влезем в имота. Там има
и данни на фирмата, подписи, печати и е наш формуляр, който е съгласуван с юрист.
Огледа беше направен от баща й, тъй като тя /Р./ беше в гр. С. З. и не можеше да
присъства. Тя беше уведомена за декларацията и се съгласи да подпише такъв
документ. Винаги, да не кажа на 100 % ги предупреждаваме за тази декларация. Аз не
съм виждала Р., тъй като тя се представлява от колежката и не е задължително аз да се
срещам с нея. Не мога да кажа дали колежката се е срещала с нея. Знам, че на огледа
беше баща й. Няма как да знам колко пъти колежката е говорила с Р.. Когато се
уговаряше срещата за огледа аз бях там. Те се срещат с колежката и не мога да кажа
колко пъти са се срещали или чували. Всяка от нас си работи с клиентите, които
представлява и другата не винаги знае и присъства на срещи и разговори. Аз свалих
обявата след като ми се обади П., че си е намерил клиент. Мисля, че беше след около
до седмица или 10 дни от обаждането. Огледите не се заплащат. Заплаща се на
кантората след като сме били посредници на даден имот при закупуване. Не сме
направили предварителен договор, тъй като те не са ни уведомили. Те са се срещнали и
се разбрали да финализират сделката без нас, иначе ние щяхме да си свършим работата
докрай. Аз осъществих връзката за огледа като се обадих на П.. П. го познавам от
ученическите си години, още преди да работя в „Мега имоти М“ ЕООД. Затова и
когато тя е казала, че ще предаде на някоя от служителките, той й казал, че се познават.
Аз дори и фамилията му не знаех към него момент.
7
АДВ. К.: Нямам въпроси към свидетеля.
АДВ. А.: Нямам въпроси към свидетеля.
Съдът ОСВОБОДИ разпитания свидетел, която напусна залата в 11:10 часа.
Съдът обяви 10 минути почивка.
Съдебното заседание започна в 11:20 часа, при участието на пълномощниците на
страните,
ВЪВЕДЕ третият свидетел в залата и сне самоличността му, както следва:
Я. Я. Щ. с ЕГН: **********, българска гражданка, не осъждана, първият
ответник й е племенница, а вторият ответник – брат.
Съдът РАЗЯСНИ на лицето правото й да откаже да свидетелства.
СВИД. Щ.: Разяснено ми е правото, разбирам в какво се състои то, желая да
свидетелствам.
Свидетелката ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност, която носи
обещава да даде показания без лъжесвидетелстване.
РАЗПИТАНА КАЗА: Р. ми е племенница и е дъщеря на брат ми Х. Я. Г..
Племенницата ми закупи имот в кв. Д., преди повече от 5 години. Ние сме близки с Е.
Т. и се събираме много често, по различни поводи и аз й споделих, че моята
племенница си търси жилище и тя ми каза, че в техния вход продават жилище. Казах
на Р. и тя се е свързала с тях и вече как е минало покупко-продажбата не зная, но знам,
че Р. не е ползвала агенция за недвижими имоти. Е. живее в същия вход, където закупи
Р. жилище, но повече пребивава в с. М.. На Е. баща й и моя мъж са първи братовчеди и
често си комуникираме. До сега си комуникираме, те са ми най-близките хора. Срещам
се с Е. познавам и мъжа й Станимир. Ходила съм в Е., когато беше малка. В кв. Д. се
намира апартамента на Р., бл. *** но не съм ходила. Тя беше в гр. С. З., имат с баща
си дразги, когато са заедно и си търсеше жилище, ходи на мисия в Босна, събра си
някой лев и си търсеше жилище. То мина повече от пет години и не зная от кога си
търси жилище. Не зная като сезон кога е купила апартамента. С брат си поддържам
контакт. Помага ми, защото съм сама. Брат ми не ми е казвал, че е ходил да гледа
апартамент. Не ми е споделял такова нещо. Брат ми има три дъщери, Я., Р. и ***. *** е
при баща си, Р. е на жилището, Я. не е в България.
АДВ. К.: Нямам въпроси към свидетеля.
АДВ. А.: Нямам въпроси към свидетеля.
Съдът ОСВОБОДИ разпитания свидетел, която напусна залата и ВЪВЕДЕ
четвъртият от тях в залата и сне самоличността му, както следва:
П. С. С. с ЕГН: **********, български гражданин, не осъждан, без родство и
отношения на заинтересованост със страни и представители на страни по делото.
8
Свидетелят ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност, която носи обещава
да даде показания без лъжесвидетелстване.
РАЗПИТАН КАЗА: Имам дело с „Мега имоти М“ ЕООД. Те ме съдят. Номера
на делото е 3626/2022 година. Продадох имот преди 5 години в кв. Д., бл. *** на Р.. В
края на годината беше, преди 5 години, мисля, че беше 2017 година.
Домоуправителката Е. ми звънна и ми каза: „Кога ще ти е удобно да се видим, че една
моя позната търси жилище и да ти я доведа и да види имота?“. Казах й: „Като се
прибера, ще ти се обадя“. Е. живее в същия вход, ****, доколкото си спомням.
Прибрах, се, дойде момичето, купувачката Р.. Хареса имота. Бързо станаха нещата -
15-20 дни в този диапазон от време. Аз извадих документи за имота. Другата страна –
Р. си избра нотариуса. Н. К. беше нотариуса. Предварителен договор с Р. не
сключихме. Р. не ми е водила фирма за недвижими имоти. На мен домоуправителката
Е. ми беше довела и друго момиче, преди Р.. Веднъж я бях срещнал случайно и ми
каза, че е закупила в бл. **. След сделката с Р. не сме се виждали. За мен в добро
състояние беше апартамента. Беше си освежен. Жилището е обявено в „Мега имоти
М“ ЕООД не по мое желание, по тяхно желание. То най е лесно да продадеш нещо.
Качваш го в интернет и се продава. Аз не съм го качвал в интернет. Отидох при тях,
исках да си закупя къща, те ме питаха до колко пари, казах им, че ще си продам
апартамента и до някъде до тях пари, колкото го продам около 50 000 лева и ще си
купя не някаква лукс къща. Обаче стана друго. Продажбата на апартамента тръгна
поради причината, че искаха да санират целия блок, но аз не бях съгласен. Казах на
домоуправителката Е.: „Купете апартамента и после каквото искате правете“. Аз не
съм съгласен със санирането и не се подписах за санирането. Те ми казаха: „ Ние
искаме да го продадем“ и аз им казах: „, както искате“. Нямам спомен да съм водил
служител да прави снимки на апартамента. Достъп до апартамента тогава има на който
дам ключ. Не знам на кой съм дал ключ. Аз нямам спомен. Дори може лично аз да съм
ги водил, но нямам спомен аз да съм ги водил. Това беше отдавна, не преди една
седмица. Мисля, че са водили от „Мега имоти М“ ЕООД клиенти. Аз не се сещам аз да
съм ходил. Имал съм приятелки, давал съм ключ. Казах, не отричам, но не мога да се
сетя. Аз не съм ходил по агенции за продажба на имота. Имам много познати на които
да кажа, че продавам апартамент. Е. тогава беше домоуправителка. Е. ми каза: „има
едно момиче, което иска да види имота“. Края на годината беше. Като казвам края на
годината имам в предвид последното тримесечие. Моят телефонен номер е
**********. „Мега имоти М“ ЕООД са ми се обаждали за огледи. Не съм сигурен, но Р.
или беше сама, или с момиче. Не е ставало дума с Р., че знае за този имот. Веднага ми
каза, че й харесва и ще го купи.
АДВ. К.: Нямам въпроси към свидетеля.
АДВ. А.: Нямам въпроси към свидетеля.
9
Съдът ОСВОБОДИ разпитания свидетел, който напусна залата.
АДВ. К.: Ние държим на разпита на допусната свидетелка Е. Т. С.-А..
АДВ. А.: Не се противопоставям.
С оглед необходимостта от събиране на допуснати от съда
доказателства, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 27.04.2023 година от 10:00 часа,
за която дата и час страните да се считат редовно призовани от съдебно
заседание чрез процесуалните си представители.
Да се призове свидетелят Е. Т. С.-А. на адрес: гр. ***.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 12:00 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
10