№ 10466
гр. София, 24.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА
като разгледа докладваното от ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА Гражданско дело №
20231110102753 по описа за 2023 година
СХIХ състав на Софийския районен съд с председател съдия Ваня Георгиева Тотолакова,
като провери редовността и допустимостта на исковата молба по гражданско дело №2753 по описа
на съда за 2023 година, установи, че:
Ищецът предоставя електронни съобщителни услуги, затова съобщения и призовки следва
да му се връчват само по реда на чл. 38, ал. 2 от Гражданския процесуален кодекс на
посочен от него електронен адрес по силата на чл. 50, ал. 5 от същия кодекс, но такъв адрес
не е посочен в исковата молба.
Ищецът предявява общо четири иска при условията на чл. 422, ал. 1 от Гражданския
процесуален кодекс: за главница, за неустойка и два за обезщетение за забава, като
установителни искове за съществуване на вземане, за което е поискано издаване на заповед
за изпълнение. За първия от исковете се дължи държавна такса от 78.93 лева, а за останалите
– минимална държавна такса от по 50.00 лева. Така ищецът дължи общо 228.93 лева
държавна такса за всички предявени искове. В заповедното производство е внесена
държавна такса от 47.50 лева, следователно при подаването на исковата молба ищецът
дължи да довнесе 00.00 лева. Затова съдът следва да укаже на ищеца да довнесе държавна
такса и за четирите предявени иска в размер от 181.43 лева.
Съобразявайки изложеното, както и на основание чл. 129, ал. 2 във връзка с чл. 127, чл. 128
и чл. 40 и 41 от Гражданския процесуален кодекс, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1. ОСТАВЯ исковата молба без движение.
2. ЗАДЪЛЖАВА ищеца в ЕДНОСЕДМИЧЕН срок да отстрани по-долу изброените
нередовности:
да представи доказателства за довнасяне на държавна такса в размер на 181.43 лева по иска
за главницата;
да уточни правния си интерес от предявяването на установителен иск за сумата от 00.97
лева мораторна лихва върху вземането за неустойка, тъй като такава сума не е претендирана
1
в заповедното производство.
3. ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че:
е длъжен да приема съобщения и призовки на електронния си адрес по силата на чл. 50, ал. 5
от Гражданския процесуален кодекс и то по реда на чл. 38, ал. 2 от същия кодекс, затова
изявления, с които ищецът отказва да приема електронни съобщения или прави уговорки, че
такива ще се считат връчени след потвърждение, няма да се вземат предвид от съда;
при връчването на електронен адрес съобщението, съдържащо информация за изтегляне на
призовката, съобщението или книжата, ще се смята за връчено в първия ден след изтичането
на 7-дневен срок за изтеглянето му, ако не бъде изтеглено до изтичането на същия срок, по
а
силата на чл. 41, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс във връзка с чл. 38, ал. 2 от
същия кодекс;
ако не посочи електронен адрес за връчване всички призовки и съобщения ще се
изпращат на електронния адрес, който съдът установи от официалната електронна
страница на застрахователното дружество.
4. ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца за последиците от неотстраняване на нередовностите в срок по
чл. 129, ал. 3 от Гражданския процесуален кодекс: исковата молба заедно с приложенията да
бъде върната.
5. ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца и неговите законни представители или пълномощници, ако има
такива, че:
ако живеят или заминат за повече от един месец в чужбина, без да посочат лице в
седалището на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен адресат, ако нямат
пълномощник по делото в Република България, нито посочат съдебен адресат, всички
съобщения ще се приложат към делото и ще се смятат за връчени на основание чл. 40, ал. 1
и ал. 2 от Гражданския процесуален кодекс;
ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който
веднъж им е връчено съобщение, без да уведомят съда за новия си адрес всички съобщения
ще се приложат към делото и ще се смятат за връчени на основание чл. 41, ал. 1 и ал. 2 от
Гражданския процесуален кодекс;
при промяна на посочен електронен адрес за връчване без уведомяване на съда или при
посочване на неверен или несъществуващ адрес всички съобщения ще се приложат към
делото и ще се смятат за връчени на основание чл. 41, ал. 1 и ал. 2 от Гражданския
процесуален кодекс.
6. Препис от настоящото разпореждане ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца.
7. Съобщението ДА СЕ ВРЪЧИ по реда на чл. 38, ал. 2 от Гражданския процесуален
кодекс на ищеца по следния начин:
1. Съобщението ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца на електронния адрес, посочен в исковата молба, на
основание чл. 50, ал. 5 от Гражданския процесуален кодекс.
2. Връчването ДА СЕ УДОСТОВЕРИ по следния начин:
Съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или
книжата, ДА СЕ ОТПЕЧАТА на хартиен носител след изпращането на адресата и ДА СЕ
ПРИЛОЖИ по делото.
Ако съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или
книжата, бъде изтеглено от адресата в 7-дневен срок от изпращането, по делото ДА СЕ
ПРИЛОЖИ електронен запис от информационната система на портала, подпечатан с
2
квалифициран електронен печат на съда с удостоверено време или с квалифициран
електронен времеви печат по реда на чл. 44, ал. 3, т. 1 от същия кодекс.
Ако съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или
книжата, не бъде изтеглено от адресата в 7-дневен срок от неговото изпращане, по делото
ДА СЕ ПРИЛОЖИ докладна записка.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3