№ 70
гр. Никопол, 06.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – НИКОПОЛ, II-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шести декември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Биляна С. Кисева
при участието на секретаря Десислава Г. Бунева
и прокурора М. Ц. Г. (РП-Плевен)
Сложи за разглеждане докладваното от Биляна С. Кисева Наказателно дело
от общ характер № 20214420200206 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ПЛЕВЕН – р.пр., явява се ПРОКУРОР
М.Г..
ПОДСЪДИМИЯ Р. М. А. – р.пр. се явява лично.
В залата се явява назначения служебен защитник на подсъдимия, адв.И.
И. от ПлАК.
В тази връзка съдът запитва подсъдимята желае ли адв.И. да го
защитава по настоящото дело.
ПОДСЪДИМ – съгласен съм да ме защитава адв.И..
АДВ.И. – съгласен съм да поема защатата на подсъдимия. Запознат съм с
материалите по делото и не ми е нужно време за запознаване.
С оглед становището съдът намира, че адв.И. следва да бъде назначен
за служебен защитник на подсъдимия, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА АДВ.И. И. от ПлАК за служебен защитник на
подсъдимия Р. М. А., при възнаграждение платимо от НБПП.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР – моля да дадете ход на делото.
1
АДВ.И. – да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМ – да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
Р. М. А. - роден на **.**.****г. в гр.*****, обл.Плевен, живущ в с.*****,
общ.Гулянци, обл.Плевен, ул.“*****“ №***, *****, български гражданин, със
средно образование, не работи, неженен, неосъждан, ЕГН**********.
Получил препис от обвинителният акт.
НА СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по чл.274 и 275 от НПК
ПРОКУРОР – отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие. Постигнахме
споразумение. Представяме проекта на споразумението, което моля съда да
одобри.
АДВ.И. – отвод на състава на съда не правим. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие. Постигнахме
споразумение с прокуратурата, което молим да одобрите.
ПОДСЪДИМ - отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие. Моля съда да одобри
проекта на споразумение.
Съдът счита, че са налице процесуални предпоставки за откриване на
съдебното следствие. Следва делото да продължи по реда на глава 29 от НПК,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО
ПОДСЪДИМИЯ Р. М. А. се признава за виновен за това, че:
На 18.11.2021г. в с.*****, обл.Плевен, по ул.“*****“, управлявал
моторно превозно средство – товарен автомобил „*****“, модел „*****“ с
2
рег.№***** след употреба на наркотични вещества – марихуана, амфетамин и
метаамфетамин, установени по надлежния ред с техническо средство „Drug
Check 3000“ - престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
На основание чл.381, ал.4, вр. чл.384 от НПК на подсъдимия Р. М. А. да
бъде наложено наказание за извършено престъпление по чл.343б, ал.3, вр.
чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ
ПЕТ МЕСЕЦА“, което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с
ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок.
На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия Р. М. А. да не се налага
кумулативно предвиденото по-леко наказание глоба.
На основание чл.343г от НК на подсъдимия Р. М. А. да се наложи
наказание лишаване от право по чл.37, ал.1, т.7 – лишаване от
правоуправление на МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от датата на
фактическото отнемане на СУМПС.
Съставомерни неимуществените вреди от престъплението са
възстановени.
Разноски по делото не са направени.
Веществени доказателства по делото – тестова касета Drug Check 3000
да се предадат на РУ-Гулянци за унищожаване.
ПОДСЪДИМИЯ Р. М. А. ДЕКЛАРИРА, че е съгласен с това
споразумение, разбира неговите последици, доброволно го е подписал и се
отказва от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК :
/М.Г./ /адв.И.И./
ПОДСЪДИМ:
/Р.А./
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение е пълно и
3
следва да бъде одобрено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение постигнато по НОХД №206/2021г. по описа на НРС между РП-
Плевен, подсъдимия Р. М. А., ЕГН********** и защитника му адв.И. И. от
ПлАК, съгласно което страните се съгласяват, че:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯ Р. М. А. се признава за виновен за това, че:
На 18.11.2021г. в с.*****, обл.Плевен, по ул.“*****“, управлявал
моторно превозно средство – товарен автомобил „*****“, модел „*****“ с
рег.№***** след употреба на наркотични вещества – марихуана, амфетамин и
метаамфетамин, установени по надлежния ред с техническо средство „Drug
Check 3000“ - престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
Налице е извършено деяние; деянието е извършено от подсъдимия Р. М.
А.; извършено е виновно – при форма на вината пряк умисъл; деянието
съставлява престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
На основание чл.381, ал.4 вр. чл.384 от НПК НАЛАГА на подсъдимия
Р. М. А., ЕГН********** за извършено престъпление по чл.343б, ал.3, вр.
чл.55, ал.1, т.1 от НК, а наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК
ОТ ПЕТ МЕСЕЦА, което на основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА с ТРИ
ГОДИНИ изпитателен срок.
На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА на подсъдимия Р. М. А.
кумулативно предвиденото по-леко наказание глоба.
На основание чл.343г от НК НАЛАГА на подсъдимия Р. М. А.
наказание лишаване от право по чл.37, ал.1, т.7 – лишаване от
правоуправление на МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от датата на
фактическото отнемане на СУМПС.
Съставомерни неимуществените вреди от престъплението са
възстановени.
Разноски по делото не са направени.
Веществени доказателства по делото – тестова касета Drug Check 3000
4
да се предадат на РУ-Гулянци за унищожаване.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК :
/М.Г./ /адв.И.И./
ПОДСЪДИМ:
/Р.А./
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното
производство против подсъдимия Р. М. А., ЕГН**********, прекратено.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на основание чл.381, ал.4 от НПК постигнатото по НОХД
№206/2021г. по описа на НРС между РП-Плевен, подсъдимия Р. М. А.,
ЕГН********** и защитника му адв.И.И. от ПлАК споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство, водено срещу
подсъдимата.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и
протест.
Протокола е изготвен в с.з., което приключи в 13,55часа.
Съдия при Районен съд – Никопол: _______________________
Секретар: _______________________
5