№ 1809
гр. Варна, 17.11.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Мила Й. Колева
Членове:Диана К. Стоянова
Цветелина Г. Хекимова
при участието на секретаря Дарина Б. Баева
Сложи за разглеждане докладваното от Диана К. Стоянова Въззивно
гражданско дело № 20233100501724 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:03 часа се явиха:
-ро
След спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1, предл. ІІ от ГПК:
Въззивниците С. А. Т. и К. К. Т. , редовно уведомени от предходно
съдебно заседание, не се явяват в съдебно заседание, представляват се от адв.
Д. П., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Въззиваемият „ВЪЗРАЖДАНЕ 2004“ ЕООД , редовно уведомен от
предходно съдебно заседание, представлява се от адв. Х. С., редовно
упълномощена и приета от съда от преди.
Вещото лице Г. Ж. Г. , редовно призовано, явява се в съдебно
заседание.
АДВ. П.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки по хода на делото предвид
редовното призоваване на страните, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва постъпило заключение с вх. № 26489/31.10.2023 г. по
допуснатата съдебно-техническа експертиза и констатира, че същото е
депозирано в срока по чл. 199 от ГПК.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване заключението на съдебно-
техническата експертиза, с оглед на което снема самоличността на вещото
лице, както следва:
1
Вещото лице Г. Ж. Г. – ****, българин, български гражданин,
неосъждан, без родство и дела със страните по спора, предупреден за
наказателната отговорност по чл. 291 от НК, след което същият обеща да даде
незаинтересовано и безпристрастно заключение.
В. л. Г.: Поддържам представената експертиза.
Адв. П.: Нямаме въпроси към вещото лице. Моля да се приеме
експертизата.
Адв. С.: Нямаме въпроси към вещото лице. Моля да се приеме
експертизата.
СЪДЪТ намира, че представеното и днес изслушано заключение на
вещото лице по съдебно-техническата експертиза е от съществено значение за
изясняване на спора и следва да бъде прието и приобщено към
доказателствения материал по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото днес
изслушаното заключение на съдебно-техническата експертиза, ведно с
приложената към него справка-декларация на вещото лице.
ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение на вещото лице в размер
на 1022.40 лева.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице в размер на 400.00
лева от внесения от въззивниците депозит.
(Издаден РКО за 400 лв. по вносна бележка от 31.08.2023 г.)
ЗАДЪЛЖАВА въззивниците С. А. Т. и К. К. Т., в едноседмичен срок,
считано от днес, да довнесат депозит за вещото лице в размер на 622.40 лева
по сметка на Варненски окръжен съд, като указва на страната, че при
неизпълнение ще бъде осъдена по реда на чл. 77 от ГПК.
СЪДЪТ докладва уведомление вх. № 268962/03.11.2023 г. от М.Т., в
качеството на медиатор към Център за медиация към съдебен район на
Окръжен съд - Варна, в което посочва, че е проведена първа среща между
страните на 18.10.2023 г. Медиаторът е запознал участниците с принципите и
начина на провеждане на процедурата по медиация. Процедурата е започнала
в 9.30 и е протекла 3 астрономически часа. На общата среща се е изяснила
същността на спора и са се уточнили приемливи за страните варианти за
решения. Към настоящия момент медиаторът счита, че не са налице
основания за спиране или прекратяване на процедурата по медиация.
СЪДЪТ докладва и уведомление вх. № 27552/13.11.2023 г. от Н.В. –
координатор на центъра за медиация към Окъжен съд – Варна, в което
посочва, че на 13.11.2023 г. медиаторът М.Т. я е уведомил, че адв. Д. П. е
заявила, че желае втора среща между страните и тя е насрочена за 17.11.2023
г. от 10:00 часа.
АДВ. П.: Моля да бъде отложено производството по делото за
2
извършване на процедурата по медиация.
АДВ. С.: Моля да бъде отложено производството по делото за
извършване на процедурата по медиация.
СЪДЪТ предлага на страните следваща дата за насрочване на
производството по делото на 13 декември 2023 г.
АДВ. П.: Струва ми се малък срокът за медиация.
АДВ. С.: Тъй като има и други страни, с които сме се договорили да
постигнем споразумение, но не сме комуникирали с техните процесуални
представители до момента и молим за по-късна дата.
С оглед изявлението на страните, съдът намира, че производството по
делото следва да бъде отложено за друга дата и час за постигане на спогодба
и провеждане на процедурата по медиация, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА производството по делото и го НАСРОЧВА за 10 януари
2024 година от 13:30 часа, за която дата и час страните са уведомени от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:09
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3