№ 676
гр. Бургас, 08.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLVII СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ТОДОР Д. МИТЕВ
като разгледа докладваното от ТОДОР Д. МИТЕВ Административно
наказателно дело № 20222120201259 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Настоящото производство е образувано по жалба, подадена от М. Т. Б., ЕГН: ***,
против НП № 19-0769-001184/25.04.2019 г. на Началник група към ОДМВР-Бургас, Сектор
„Пътна полиция“.
След запознаване с атакуваното постановление съдът съобрази следното:
С НП № 19-0769-001184/25.04.2019 г. на Началник група към ОДМВР-Бургас, Сектор
„Пътна полиция“ на „СТРОЙ СИТИ 2010“ ЕООД, ЕИК *********, за извършено нарушение
на чл. 145, ал. 2 от ЗДвП, и на основание чл. 177, ал. 5, предл. 2 от ЗДвП, е наложена
имуществена санкция в размер на 200 лева.
От самата жалба е видно, че М.Б. няма никакво отношение към санкционираното
дружество, като именно това е доводът му, че не е следвало на него да му бъде налагана
санкция. Същият е бил упълномощен от управителя на „СТРОЙ СИТИ 2010“ ЕООД да
представлява дружеството пред държавните органи, поради което и постановлението е
връчено именно на него. По мнение на съда, жалбоподателят е останал с грешната преценка,
че на него му е наложено наказание, а всъщност такова е било наложено на „СТРОЙ СИТИ
2010“ ЕООД.
След като постановлението е издадено срещу юридическото лице „СТРОЙ СИТИ
2010“ ЕООД, а жалбата е подадена от физическото лице М. Т. Б., като същият посочва, че
той самият не следва да носи никаква отговорност (от което следва, че не подава жалбата от
името на дружеството), следва да се приеме, че жалбата е подадена от лице без активна
процесуална легитимация и като такава е недопустима.
Тук следва да се отбележи, че издаденото постановление е отразено в справката за
нарушител/водач на М.Б., като всъщност той не е бил санкциониран, поради което и Сектор
„Пътна полиция“ следва да прецени дали не следва да бъде извършена съответната корекция
в справката.
Предвид изложеното дотук производството по настоящото дело следва да бъде
прекратено.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на М. Т. Б., ЕГН: ***, против НП № 19-
0769-001184/25.04.2019 г. на Началник група към ОДМВР-Бургас, Сектор „Пътна полиция“.
ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 1259/2022 г. по описа на Районен съд-
1
Бургас.
УКАЗВА на ОДМВР-Бургас, Сектор „Пътна полиция“, че следва да се извърши
преценка за необходимост от корекция на отразените данни в справката за нарушител/водач
на М. Т. Б., ЕГН: ***, във връзка с издаденото НП № 19-0769-001184/25.04.2019 г. на
Началник група към ОДМВР-Бургас, Сектор „Пътна полиция“.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Административен съд гр.
Бургас в седемдневен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
2