Определение по дело №426/2019 на Районен съд - Свиленград

Номер на акта: 255
Дата: 21 юни 2019 г.
Съдия: Кремена Тодорова Стамболиева Байнова
Дело: 20195620200426
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 19 юни 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л

 

Година 2019                                                                                   Град Свиленград

Свиленградският районен съд                                                    наказателен състав

На двадесет и първи юни                          две хиляди и деветнадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

                                       

                                                       Председател: КРЕМЕНА СТАМБОЛИЕВА    

Секретар: Ренета Иванова

Прокурор: Надя Митева

сложи за разглеждане докладваното от Съдия СТАМБОЛИЕВА

НОХ дело № 426 по описа на Съда за 2019 година

На именното повикване в 11.00 часа, се явиха:

          Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

           Подсъдим Б.Ш.Ш., редовно призован, се явява. За него се явява адвокат Д.С., упълномощен защитник от Досъдебното производство (ДП), редовно призован.

            Страна Районна прокуратура - Свиленград, редовно призована, изпраща представител – Прокурор Надя Митева.

             По хода на делото:

             Прокурорът – Да се даде ход на делото.

             Адв.С. – Да се даде ход на делото.

             Подсъдимият Б.Ш.Ш. - Ход на делото.

             Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

              О П Р Е Д Е Л И:

              ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

             Сне се самоличността на подсъдимия.

             Подсъдим Б.Ш.Ш., роден на *** ***, Руска Федерация, българин, руски гражданин, живущ ***, неженен, с основно образование, ЛНЧ **********, осъждан.

Данните се снеха от Разрешение за пребиваване на подсъдимия, след което същото се върна на последния.

             На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

            Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия и секретаря.

            Адв.С. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

            Подсъдимият Б.Ш.Ш. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

                 На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК.

            Подсъдимият Б.Ш.Ш. – Разяснени са ми правата.

                Съдът докладва внесеното Споразумение.

           Прокурорът – Представили сме Споразумение, което сме подписали със защитника от ДП на подсъдимия Б.Ш.Ш., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

           Адв.С. - Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение. 

           Подсъдимият Б.Ш.Ш. – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

            На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия Б.Ш.Ш., разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли последиците от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал Споразумението.

            Подсъдимият Б.Ш.Ш. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.

                На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, Съдът предлага на страните промяна в Споразумението в следния смисъл: в точка 1 да се добави абзац четвърти със следното съдържание: „На основание чл. 205, ал. 1 от ЗИНЗС, наказанието „Пробация” следва да се изпълни по настоящия адрес на обвиняемия Б.Ш.Ш..”.

            Прокурорът – Съгласна съм.

            Адв.С. – Съгласен съм

            Подсъдимият Б.Ш.Ш. – Съгласен съм.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното Споразумение

 О П Р Е Д Е Л И :

            ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния протокол, както следва:

                  Днес 21.06.2019 година в град Свиленград, на основание чл. 381 от НПК, се сключи настоящото Споразумение за решаване на делото по ДП № 562/2018 година по описа на РУ– Свиленград, между Надя Митева – Прокурор в Районна прокуратура - град Свиленград и Адвокат Д.С. *** - защитник на обвиняемия Б.Ш.Ш. по посоченото по-горе ДП, относно следното :

1. Обвиняемият Б.  Ш.  Ш., роден на *** ***, Руска Федерация, с ЛНЧ **********, българин, руски гражданин, живущ ***, неженен, с основно образование, осъждан,  безработен, се признава за виновен в извършване на престъпление по чл. 325, ал. 2, вр.ал. 1 от НК, а именно, за това, че на 24.12.2018 година в град Свиленград, област Хасково, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, изразяващи се в отправяне на обидни думи и закани към Д. Христов  Дичев - Младши  инспектор в Група „Охранителна  полиция” към РУ - Свиленград, а именно: „Майка ти ще еба боклук, махай се от тука! Ще Ви  избием! Ще ми ядете кура!”, „Махай се, кой си ти да идваш тука, знам къде  живееш, ще дойдем и ще Ви избием!”, „Ще видиш какво ще се случи с теб,  знам те къде живееш, ще дойда и ще Ви избия и теб и семейството ти!”, като деянието е съпроводено със съпротивление срещу орган на властта, изпълняващ задълженията си по опазване на обществения ред Д. Христов Дичев - Младши инспектор в Група „Охранителна  полиция” към  РУ - Свиленград и се отличава с изключителен цинизъм и дързост.

За извършеното престъпление по чл. 325, ал. 2, вр.ал. 1 от НК, във връзка с чл.  54, ал. 1, вр.чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2, вр.ал. 3, т. 1 и ал. 4, вр.чл. 42б, ал. 1 и ал. 2 от НК се налага наказание „Пробация“ със следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес”, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично за срок от 12 (дванадесет) месеца и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 12 (дванадесет) месеца.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1, предложение второ, вр.ал. 2 от НК при изпълнение на наказанието „Пробация”, наложено на обвиняемия Б.Ш.Ш., следва да се приспадне времето, през което обвиняемият Ш. е бил задържан на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР за срок от 24 часа на 24.12.2018 година.

На основание чл. 205, ал. 1 от ЗИНЗС, наказанието „Пробация” следва да се изпълни по настоящия адрес на обвиняемия Б.Ш.Ш..

2. От престъплението, извършено от обвиняемия Б.Ш.  Ш. не са били причинени имуществени вреди, които подлежат на възстановяване.

3. Веществените доказателства по делото: няма

4. За посоченото по-горе престъпление от общ характер разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК допуска постигането на Споразумение относно решаване на делото в ДП.

                             

ДЕКЛАРАЦИЯ

    

     Подписаният Б.  Ш.Ш., роден на *** ***, Руска Федерация, ЛНЧ **********, българин, руски гражданин, живущ ***, неженен, с основно образование, осъждан, безработен, декларирам, че съм съгласен със сключеното Споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.

                                                            ОБВИНЯЕМ:.………………………………       

                      (Б.  Ш.  Ш.)

                                                    СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

Районна прокуратура -

град Свиленград

ПРОКУРОР:..........................                  ЗАЩИТНИК:…………………….

              (Надя Митева)                                     (Адв. Д.С.)

 

                                                          ОБВИНЯЕМ:..................................

                                                                                 (Б.  Ш.  Ш.)

 

           Съобразявайки се с текста на окончателното Споразумение, Съдът намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

 Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът

           О П Р Е Д Е Л И: №

 ОДОБРЯВА постигнатото между Прокурор Надя Митева при Районна прокуратура – Свиленград и Адвокат Д.С., упълномощен защитник от ДП на подсъдимия Б.Ш. ***, Споразумение, както следва:

          І. ПРИЗНАВА подсъдимия Б.Ш.Ш., роден на *** ***, Руска Федерация, българин, руски гражданин, живущ ***, неженен, с основно образование, ЛНЧ **********, осъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 24.12.2018 година в град Свиленград, област Хасково, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, изразяващи се в отправяне на обидни думи и закани към Д. Христов  Дичев - Младши  инспектор в Група „Охранителна  полиция” към  РУ - Свиленград, а именно: „Майка ти ще еба боклук, махай се от тука! Ще Ви  избием! Ще ми ядете кура!”, „Махай се, кой си ти да идваш тука, знам къде  живееш, ще дойдем и ще Ви избием!”, „Ще видиш какво ще се случи с теб,  знам те къде живееш, ще дойда и ще Ви избия и теб и семейството ти!”, като деянието е съпроводено със съпротивление срещу орган на властта, изпълняващ задълженията си по опазване на обществения ред Д. Христов Дичев - Младши инспектор в Група „Охранителна  полиция” към  РУ - Свиленград и се отличава с изключителен цинизъм и дързост - престъпление по чл. 325, ал. 2, вр.ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 325, ал. 2, вр.ал. 1, вр.чл. 54 ал. 1, вр.чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2, вр.чл. 42б, ал. 1 и ал. 2 от НК ГО ОСЪЖДА на  наказание  „Пробация” със следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 12 (дванадесет) месеца с периодичност на явяването 2 (два) пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 12 (дванадесет) месеца.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1, вр.ал. 2 от НК, от наложеното на подсъдимия Б.Ш.Ш. наказание „Пробация”, ПРИСПАДА времето, през което същият е бил задържан на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР за срок от 24 часа на 24.12.2018 година.

На основание чл. 205, ал. 1 от ЗИНЗС, ПОСТАНОВЯВА наказанието „Пробация да се изпълни по настоящ адрес на подсъдимия Б.Ш.Ш..

               С оглед горното, Съдът

           О П Р Е Д Е Л И :

           ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 426/2019 година по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу Б.Ш.Ш.  с ЛНЧ ********** *** за престъпление по чл. 325, ал. 2, вр.ал. 1 от НК.

           ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест. 

 

    С оглед осъждането на подсъдимия Б.Ш.Ш. на наказание „Пробация”, т.е. наказание по-леко от „Лишаване от свобода”, взетата спрямо него на ДП мярка за неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена.

   Водим от горното и на основание чл. 309, ал. 4 от НПК, Съдът

           О П Р Е Д Е Л И: №

           ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка” взетата на ДП спрямо Б.Ш.Ш. с ЛНЧ ********** ***.

          Определението не подлежи на обжалване и протестиране.

 

                                                  Председател:                                                                      

                                                                            (Кремена Стамболиева)

 

                                                                      Заседанието завърши в 11.15 часа.

                                                    Протоколът се изготви на 21.06.2019 година.

 

 

 

СЪДИЯ:

 

                       

                          СЕКРЕТАР: