РЕШЕНИЕ
№ 870
гр. Варна, 16.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 31 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Любомир Нинов
при участието на секретаря Анелия Ц. Тотева
като разгледа докладваното от Любомир Нинов Гражданско дело №
20223110101005 по описа за 2022 година
Ищецът М.М. сочи, че с Решение №14/22.01.2015г. по ЧНД 62/2015г. по
описа на ОС - Варна, е признато Решение №JG003309313/26.11.2013г. и
влязло в сила на 03.01.2014г. на Отдел „Финансови санкции" в Окръг Гослар
Федерална Република Германия, с което е наложена финансова санкция в
размер на 80€ /осемдесет евро/ и разноски 28,50€ /двадесет и осем евро и 50
цента/, общо 108,50€ /сто и осем евро и 50 цента/ с равностойност в български
лева към деня на постановяване на решението за налагане на финансова
санкция в издаващата държава в размер на 212,20лв. на М. М.. Решение
№14/22.01.2015г. по ЧНД №62/2015г. по описа на ОС - Варна е изпратено на
ТД на НАП - Варна за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК. С разпореждане
от 12.03.2015г. ТД на НАП - гр.Варна, присъединява към изпълнително дело
№11752/2014г. по описа на ТД на НАП - гр.Варна, вземанията по финансовата
санцкия по Решение №14/22.01.2015г. по ЧНД №62/2015г. по описа на ОС -
Варна, с актосъставител Държава членка на ЕС по ЗПИИРКОРФС от гр.Варна
за сумата в размер на 212,20лв. Общото задължение на М. по изпълнително
дело №11752/2014г. по описа на ТД на НАП - гр.Варна възлиза в размер на
262,20лв., от които 212,20лв., вземане по Решение №14/22.01.2015г. по ЧНД
№62/2015г. и 50лв. вземане, произтичащо от наложена глоба с фиш от ОД на
МВР - Варна. С определение №287/24.03.2015г. по ЧНД №62/2015г. по описа
на ОС - Варна, ищецът е осъден да заплати по сметка на НБПП сумата от
120лв., представляваща хонорар, заплатен от НБПП за предоставената му
служебна защита в производството по ЧНД №62/2015г. по описа на ОС -
Варна. Въз основа на определение №287/24.03.2015г. по ЧНД №62/2015г. по
описа на ОС - Варна е издаден изпълнителен лист №207/07.04.2015г. На
1
07.04.2015г. с платежно нареждане N М04132, ищецът е заплатил по сметка
на ТД на НАП сума в размер на 289,13лв., с основание на превода - ИД
11752/2014г. На 07.04.2015г. с платежно нареждане № док. 20119190, М.
заплаща по сметка на НБПП сума в размер на 120лв., с основание на превода -
държавна такса по ЧНД №62/2015г. по описа на ОС - Варна. Въпреки, че
ищеца е заплатил всички свои задължения, свързани с ЧНД №62/2015г. по
описа на ОС - Варна, на 15 май 2020г., НАП образува ИД №20208950400818
по описа на ЧСИ Л. С. , рег.№895, с район на действие ОС - Варна. На
16.06.2020г., ЧСИ Л. С. , изпраща до М. покана за доброволно изпълнение, с
която го уведомява, че с изпълнителен лист, издаден на 07.04.2015 г. от ОС -
Варна, на основание съдебно определение по ЧНД №62/2015 г. на ОС - Варна,
е осъден да заплати парично задължение в полза на взискателя НАП,
представлявана от Началник отдел „Частни държавни вземания" в ЦУ на
НАП К.. В поканата за доброволно изпълнение с изх.№10253/16.06.2020г. е
посочено, че задължението по изпълнителното дело възлиза в размер на
422лв., от които 120лв.(мораторни лихви, обезщетения и т.н.), явяващо се
въпросното вземане за главница, 5лв. присъдени разноски, 150лв. разноски по
изпълненото дело, 147лв. такси по Тарифата към ЗЧСИ, дължими към
30.06.2020г. Под страх ЧСИ да не пристъпи към принудително изпълнение на
22.07.2020г. ищецът доброволно заплаща по сметка на съдебния изпълнител
сумата в размер на 446лв., дължима по ИД №818/2020г., с което прави пълно
погасяване чрез банков превод от Райфайзен банк. Горното дава повод на
ищеца да заведе иск срещу ответника с искане да се осъди да му върне
платените 120лв. поради тяхното плащане към ответника преди да му
образува изпълнително дело и да ги събере втори път. В хода на образуваното
гр.д.№20213110108146 по описа за 2021г. на Варненски районен съд -
ответникът НАП е признала иска по основание и размер за сумата от 120лв.
на осн. чл.55, ал.1, пр.3 от ЗЗД, за което е издадено решение
№1850/29.11.2021г. Счита, че за него е налице правен интерес да предяви иск
за връщане на платените от него такси за принудително събиране на
вземането в размер на 147лв., които се явяват вреда причинена от
противоправното поведение на ответника. Моли, на основание чл.45, ал. 1 от
ЗЗД да се осъди ответника, да заплати на сумата в размер 147лв.,
представляваща вреда под формата на заплатени такси по ИД 818/2020г. по
описа на ЧСИ Л. С. , рег. №895, с район на действие ОС – Варна и моли да му
се присъдят сторените по делото съдебни разноски.
Ответната страна в срока по чл.131 от ГПК е подала възражение в което
сочи, по същество, че предявеният иск се явява неоснователен. От Централно
управление (ЦУ) на НАП, отдел „Частни държавни вземания" е поискано
образуването на изпълнително дело при ЧСИ Л. С. , за събиране на вземане на
НБПП, в размер на 120лв. - разноски за възнаграждение за правна помощ,
произлизащо от изпълнителен лист от 07.04.2015г. по ЧНД №62/2015г. по
описа на ОС гр.Варна, издаден срещу ищеца по делото, в изпълнение на
възложените му функции на основание чл.276 от Закона за правната помощ,
във връзка с чл.3, ал.7, т.8 от Закона за Националната агенция за приходите,
да събира частни държавни вземания. Сочи, че в хода на гр.д. №8146/2021г.
по описа на Районен съд, ищецът твърди, че дългът му по гореописаният
изпълнителен лист е заплатен, като представя платежно нареждане
2
№20119190/07.04.2015г. приложено към исковата молба. В същото, като
основание за плащане е посочено „ДТ по ЧНД № 62/2015 1 състав", от което
може да се предположи намерение на лицето за плащане на държавна такса,
още повече, че листът е предаден на НАП с протокол от 03.11.2015г., след
извършване на плащането. Впоследствие е установено, че заплатената сума в
размер на 120лв. е по процесния изпълнителен лист на 09.04.2015г. и НАП е
признала иска по това дело за основателен и с платежно нареждане реф.
№FT21287370906171/14.10.2021г., на 14.10.2021г. е извършила плащане на
сумата от 120лв., претендирана като платена без основание, по посочената
сметка на адв.П. Н.. С решение №1850/29.11.2021г., постановено по
гореописаното гражданско дело, е отхвърлен искът на М.М. като мотив за
това е извършеното погасяване на задължението на ответника. Ищецът е имал
възможност да направи възражение, че е изплатил задължението по
гореописания изпълнителен лист в хода на изп.д.№818/2020г. по описа на
ЧСИ Л. С. , както и впоследствие с изявление до Националната агенция за
приходите. Същият не е направил това в хода на изпълнителното дело, а
напротив-безспорно е, че на 22.07.2020г. е погасил дълга по сметка на ЧСИ Л.
С. , като е заплатил претендираната по изпълнителния лист сума, ведно с
таксите и разноските по изпълнителното дело. Моли иска да бъде отхвърлен и
да се присъдят сторените по делото разноски.
Съдът приема, че предявеният иск намира правното си основание в
чл.45, ал.1 от ЗЗД.
Съдът, след съвкупна преценка на събраните по делото доказателства,
заедно и поотделно и по вътрешно убеждение, приема за установено от
фактическа страна следното:
По настоящото дело е представено определение №287/24.03.2015г.,
постановено по ЧНД №62/2015г. на ВОС, НО, с което ищецът е осъден да
заплати сумата от 120лв., представляващи хонорар, заплатен от НБПП за
предоставена служебна защита в производството по делото. Представен е
изп.л. №207/07.04.2015г., издаден в полза на НБПП за сумата от 120лв.
присъдена с определение по ЧНД №62/2015г. Представено е платежно
нареждане от 08.04.2015г., с което ищецът е заплатил в полза на НБПП
сумата от 120лв., на основание ЧНД №62/2015г. на ВОС. Представени са
също така платежно нареждане от 7.04.2015г. за заплатени от ищеца към
ответника 289.31лв. по ИД №11752/2014г. и за платени към ЧСИ Л.С. от
страна на ищеца 446лв. по ИД №20208950400818. Представена е и ПДИ
отправена от ЧСИ до ищеца с покана да заплати сумата от 120лв. главница,
5лв. разноски, 150лв. разноски по изп.д. и 147лв. такси. Ищецът е представил
и влязлото в сила решение №1850/29.11.2021г. по гр.д.№8146/2021г. на ВРС, с
което е отхвърлен предявеният от ищеца иск за заплащане от страна на
настоящия ответник на сумата от 120лв. главница по ПДИ поради настъпило
в хода на производството плащане.
Гореизложената фактическа обстановка налага следните правни изводи:
Не се спори по делото, че ищецът е бил осъден да заплати в полза на
НБПП сумата от 120лв., за която сума в полза на НБПП е издаден
изпълнителен лист. Сумата е заплатена от ищеца през 2015г., като в хода на
процеса с платежно нареждане от 14.10.2021г. ответникът заплаща сумата от
3
120лв. съгласно отразеното в мотивите на решението на ВРС при това
положение се стига до извода, че ответната страна е инициирала
изпълнително дело за събиране на суми които не и се дължат, като по този
начин сторените от ищеца разноски за погасяване на това задължение се
явяват неправомерно нанесена щета. Следва да се има предвид, че
извършеното от М. плащане по изп.д. не представлява признаване на
задължението, още повече, че недължимостта на същото е установена по
съдебен ред. Ответника инициирайки изпълнително дело за събиране на
недължими му се суми е извършил неправомерно действие от което е
последвало възлагането в тежест на ищеца на заплащане на сумата от 147лв.
разноски за изп.д., като тази сума се явява нанесена щета която следва да бъде
възстановена от ответната страна.
Предвид изложеното съдът приема, че предявеният иск следва да бъде
уважен изцяло, като се осъди ответника да заплати на ищеца сумата от 147лв.
заплатени от последния като такси по незаконосъобразно водено
изпълнително дело срещу него.
Ответника предвид направеното искане и представените доказателства
следва да бъде осъден да заплати на ищеца и сторените от него разноски по
делото в размер на 80лв.
Ето защо, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА на осн. чл.45 от ЗЗД Национална агенция за приходите
ЕИК1310631880221 с адм.адрес гр.София, бул.“Княз Ал.Дондуков“ №52 да
заплати на М. Р. М. ЕГН********** от гр.Варна, *** сумата от 147лв.
представляваща заплатени от ищеца в полза ЧСИ такси по водено срещу него
по искане на ответника изпълнително дело №20208950400818 за суми които
не са се дължали, на осн. чл.45 от ЗЗД.
ОСЪЖДА Национална агенция за приходите ЕИК1310631880221 с
адм.адрес гр.София, бул.“Княз Ал.Дондуков“ №52 да заплати на М. Р. М.
ЕГН********** от гр.Варна, *** сумата от 80лв. сторени по делото разноски
на осн. чл.78 от ГПК.
Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред ВОС в
двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
4