№ 61
гр. Кула, 30.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КУЛА в публично заседание на трети юли през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Дияна Ив. Дамянова Цанкова
при участието на секретаря НИНА ИВ. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от Дияна Ив. Дамянова Цанкова Гражданско дело
№ 20251330100176 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е по чл. 95-97 от Закона за социалните услуги,
образувано по подадена молба от Дирекция "Социално подпомагане" - гр.Кула
за настаняване на поставения под пълно запрещение Б. К. Ц. с ЕГН
********** в социална услуга за резидентна грижа – Защитено жилище за
лица с умствена изостаналост гр. Кула, ул. „Георги Бенковски" № 20 за срок до
3 години.
В молбата се твърди, че на 29.05.2025г. Ц. В. е депозирал заявление в ДСП -
Кула за ползване на социални услуги, финансирани от държавния бюджет с №
СУ/Д-ВН-К/13 от 29.05.2025г. като настойник и законен представител на
поставения под пълно запрещение Ц., който притежава ЕР на ТЕЛК №
0116/021 от 10.02.1997г., издадено от ПД Враца, със степен на увреждане 90%
THP с чужда помощ и водеща диагноза: Друга уточнена олигофрения. Твърди
се също, че Ц. е поставен под пълно запрещение с Решение № 148 от
11.07.2006 г. на Окръжен съд Видин, а за негов настойник е назначен Ц. В. -
управител на ЗЖЛУИ - гр. Кула. Твърди се в молбата, че Ц. е неженен, не
говори и не може да бъде осъществена комуникация с него по никакъв начин.
Храни се самостоятелно, но не може да осъществява никакви други дейности
от ежедневието. Нуждае се от постоянно наблюдение и подкрепа от
персонала, не поддържа връзка с близки и роднини от настаняването си,
същите не се интересуват от нея, към момента се е адаптирал към живота в
защитеното жилище, където е настанен от 12.06.2007г. и където получава
необходимите грижи и подкрепа в ежедневието. Излагат твърдения в молбата,
че лицето е настанено в защитеното жилище с Решение № 50/ 16.06.2023г. на
Районен съд – Кула за срок от три години, който е изтекъл, поради което се
налага да бъде настанен отново на основание чл. 95 от ЗСУ. Твърди се, че
настойникът Ц. В. е представил становище за продължаване на ползване на
социалната услуга от лицето, поради липса на подкрепяща роднинска среда и
1
поради факта, че лицето не може само да се грижи за себе си и своите дела и
невъзможност от връщането му в домашна среда. Изготвена е предварителна
оценка на потребностите от социални услуги, според която избраната
социална услуга напълно съответства на потребностите му от специализирани
грижи, наблюдение, подкрепа и контрол на приема на предписаната
лекарствена терапия, поради което директорът на ДСП - Кула е настанил
временно Ц. в ЗЖЛУИ - гр. Кула до окончателно произнасяне на Районен съд
гр. Кула.
Молителят - Дирекция "Социално подпомагане" гр. Кула в съдебно
заседание, чрез процесуалния си представител, поддържа депозираната молба
и моли съда същата да бъде уважена.
Заинтересованата страна – Б. К. Ц. се явява в проведеното открито съдебно
заседание, но същият не е контактен и не отговаря на въпросите на съда.
Настойникът на лицето – Ц. П. В. се явява в съдебното заседание и изразява
становище, с което поддържа писменото представено такова, като отново
посочва, че лицето е ползвател на услугата от много години, няма близки и
роднини, които да имат желание и възможност да се грижат за лицето в
семейна среда, а той е неспособен да се грижи сам за себе си.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, съобразно чл.
235 ГПК, приема за установено следното от фактическа страна:
От приетото по делото копие от ЕР на ТЕЛК № 0116/021 от 10.02.1997г.,
издадено от ПД - Враца се установява, че на Ц. е определен степен на
увреждане: 90% THP с чужда помощ и водеща диагноза: „Друга уточнена
олигофрения“. Видно от приетото по делото Решение № 148 от 11.07.2006 г.
на Окръжен съд Видин по Гр. д № 425 по описа за 2006г. същият е поставен
под пълно запрещение. В изпълнение на съдебното решение, видно от
приетото по делото Удостоверение №У-5021/24.06.2016г. на органа по
настойничество и попечителство при Община Кула за настойник на Ц. е
назначен Ц. П. В.. От приетата по делото предварителна оценка на
потребностите от социални услуги на Ц., от индивидуалната такава се
установява, че същият няма близки и роднини, които да имат желание и
възможност да полагат грижи за него, а той не е в състояние да се грижи сам
за себе си с оглед здравословното си състояние - изостанал е във физическо и
нервно – психическото си развитие, не говори, нуждае се от постоянни грижи,
наблюдение, контрол от обслужващ персонал при извършване на ежедневни
дейности и за спазване на назначената лекарствена терапия. Разполага с
месечен доход от 491,31 лв. и не разполага с никакво имущество.
Съгласно приетата по делото Заповед № СУ/Д-ВН-К/13-1/10.06.2025г. на
директора на Дирекция "Социално подпомагане" – гр. Кула, Ц. е настанен
временно в социална услуга в общността от резидентен тип „ Защитено
жилище за лица с умствена изостаналост” гр. Кула до произнасяне на съда.
Съдът непосредствено се увери в състоянието на лицето, като при
изслушването му, което се проведе в съдебната зала, се установи, че същият не
е контактен, не е ориентиран за време и пространство, не говори. По делото е
прието заявление за ползване на социални услуги, финансирани от държавния
бюджет с вх. № №СУ/Д-ВН-К/13 от 29.05.2025г. от името на Ц., с което
същият заявява, че желае да ползва социални услуги, финансирани от
държавата: „ Защитено жилище за лица с умствена изостаналост”, както и
декларация от лицето, с която декларира желанието си да ползва социалната
услуга, в която е настанен в момента.
Видно от приетото по делото писмено становище на настойника на лицето,
2
както и от изразеното от него в откритото съдебно заседание, същият не може
да се грижи сам за себе си с оглед заболяването си, а няма кой друг да полага
грижи за нея.
При така установената фактическа обстановка съдът направи следните
правни изводи:
В чл.97 от Закона за социалните услуги е уредена процедурата по
настаняване в специализирани институции и ползване на социални услуги в
общността от резидентен тип на пълнолетни лица постановени под пълно
запрещение.
Б. Ц. е пълнолетно лице, постановено под пълно запрещение поради
психично заболяване. Заболяването му препятства възможностите му за
социална адаптация, същият се нуждае от непрекъснати грижи, наблюдение и
контрол, а същият няма близки, които да имат възможност да полагат грижи
за него. Несъмнено е за съда, че той не може да взема самостоятелни решения,
да полага грижи за себе си. При взимането на решението си съдът отчете и
нуждата от наблюдение, с оглед необходимостта от прием на нужните
поддържащи медикаменти, свързани със заболяването му, както и
обстоятелството, че той не може сам да се грижи адекватно за себе си. По
делото не се съдържат каквито и да било оплаквания или проблеми свързани с
престоя на лицето в центъра до момента. На лицето се предоставя
благоприятна жизнена среда, както и адекватна помощ, предвид
необходимостта на лицето от постоянна грижа и наблюдение.
Съдът на основание чл. 98, ал.2 от ЗСУ може да уважи искането за
настаняване в социална услуга за резидентна грижа, само в случай, че в
рамките на производството не се установи възможност за полагане на грижи и
осигуряване на подкрепа за лицето в домашна среда и в общността. В хода на
производството от писменото и изразеното в откритото съдебно заседание
становище на настойника на лицето, както и от предварителната оценка на
потребностите от социални услуги и от индивидуалната оценка на лицето се
установи, че Кръстев няма близки, които да имат възможност да полагат
грижи за него в домашна среда или друг начин да се осигури това.
Съгласно чл.91 от Закон за социалните услуги, предоставяне на социални
услуги на пълнолетни лица, поставени под пълно запрещение, се извършва
според желанието и личния избор на лицата, както и становището на
настойника. В чл.95 е предвидено, че искането за настаняване се прави от
дирекция "Социално подпомагане" въз основа на писмено декларирано
желание от лицето и становище на настойника в съответствие с чл. 91, като
към него се прилагат доклад, който съдържа и становище относно
възможностите за полагане на грижи за лицето в домашна среда,
предварителната оценка по чл. 73 и справка относно съществуващите
подходящи социални услуги за резидентна грижа в рамките на областта и
свободните места. Всички тези документи са приети по делото и обсъдени
вече от съда.
С оглед изложеното, съдът намира, че настаняването на Ц. в „Защитено
жилище за лица с умствена изостаналост” гр. Кула, където лицето реално
живее и към момента, се явява понастоящем подходящата за нея социална
услуга.
На основание чл. 98, ал.3 от ЗСУ следва да се определи срок за
настаняването, който не може да е по – дълъг от три години, като с оглед
данните по делото, че лицето няма никакви близки, няма собствено жилище и
разполага с месечен доход от едва 491,31 лв., трайните му здравословни
3
увреждания, невъзможността му да се грижи сама за себе си, както и факта, че
лицето живее понастоящем в посочената услуга от почти 20 години, без да
има данни за наличие на някакви проблеми, съдът намира за подходящо този
срок да е максимално определеният от три години, считано от временното му
настаняване по административен ред със Заповед СУ/Д-ВН – К/13-
1/10.06.2025г. на директора на Дирекция "Социално подпомагане" – гр. Кула.
С оглед на изложеното, съдът намира, че искането на дирекция "Социално
подпомагане" - гр. Кула за настаняването на поставения под пълно
запрещение Б. К. Ц. в социална услуга за резидентна грижа „ Защитено
жилище за лица с умствена изостаналост” гр. Кула е основателно.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА Б. К. Ц. с ЕГН **********, адрес: гр. Кула, общ. Кула, обл.
Видин, ул. „Мусала" № 20 в социална услуга за резидентна грижа – Защитено
жилище за лица с умствена изостаналост гр. Кула, ул. „Мусала" № 18 за срок
от 3/три/ години, считано от временното му настаняване по административен
ред със Заповед № СУ/Д-ВН-К/13-1/10.06.2025г. на директора на Дирекция
"Социално подпомагане" – гр. Кула.
Решението на основание чл. 99, ал.1 ЗСУ подлежи на обжалване в 7-дневен
срок от връчването му пред Окръжен съд - Видин.
Решението подлежи на незабавно изпълнение на основание чл. 98, ал.1 от
ЗСУ.
Съдия при Районен съд – Кула: _______________________
4