О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ .........../12.07.2017г.
гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на дванадесети юли две
хиляди и седемнадесета година, в състав:
СЪДИЯ:
ДИАНА СТОЯНОВА
като
разгледа докладваното от съдията Диана
Стоянова
търговско дело № 624 по описа за 2017г.,
за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството
образуването по искова молба от „Енерго – Про Енергийни услуги“ ЕООД срещу „Черно Море“ АД.
В срока по чл.367 от ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника.
С оглед редовността
на проведената процедура по размяна на книжа и допустимостта на предявените
искове на основание чл. 374 от ГПК съдът следва да насрочи делото; да се
произнесе по доказателствените искания, като допусне
доказателствата, които са относими, допустими и
необходими; да определи размер и срок за внасянето на разноски за събиране на
доказателства.
Съдът на основание
чл.374, ал.2 от ГПК изготви следния проект доклад по делото:
Производството е
образувано по предявен от „Енерго – Про Енергийни услуги“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик“
№258, Варна Тауърс Г срещу „Черно Море“ АД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Владислав Ваненчик“ №256 иск с правно основание чл.415 от ГПК, вр. чл.79, ал.1, пр.1 от ЗЗД да бъде прието за установено
по отношение на ответника, че същият дължи по заповед за изпълнение №2074/27.03.2017г.
по ч. гр. дело №3847/2017г. по описа на ВРС сумата от 69963.89лв., представляваща главница
за незаплатена и потребена ел.енергия по фактура №**********/12.01.2017г.
на стойност 34189.03лв. и фактура №**********/13.02.2016г.
на стойност 35774.86лв. за обекти на потребление с кл.№: **********, заведени с абонатни номера, както следва аб. № 32Z4100013710654
находящ се в гр. Варна, бул. Владислав Варненчик №256, аб. № 32Z4100013710670
находящ се в гр. Варна, бул. Владислав Варненчик №256, аб. № 32Z410001413042Z
находящ се в гр. Варна, кв. Галата, м-ст Фичоза, аб.
№ 32Z410001413043X находящ се в гр. Варна, кв. Галата, м-ст Фичоза, аб.
№ 32Z4100016420525 находящ се в гр. Варна, м-ст Амонал, аб.
№ 32Z410001642057W находящ се в гр. Варна, м-ст Орехчето, всичките суми дължими по Договор
№ПКСП-17/22.01.2014г.
за покупко-продажба на ел. енергия по
свободни договорени цени и за участие в стандартна балансираща група, ведно със законната
лихва върху главницата, считано от подаване на заявлението в съда – 23.03.2017г.
до окончателното й изплащане.
Обстоятелства, от които се твърди, че произтича
претендираното право:
В исковата молба
ищецът твърди, че е подал заявление и е издадена заповед за изпълнение по реда
на чл.410 от ГПК за процесните суми. В законоустановения срок длъжникът е възразил, поради което
за ищецът се е породил правният интерес да предяви настоящия иск.
Ищецът излага, че с
ответникът са в договорни отношения, по силата на Договор
№ПКСП-17/22.01.2014г. за покупко-продажба на ел. енергия по
свободни договорени цени и за участие в стандартна балансираща група,
като на ответника му е открита партида с
клиентски номер кл.№: **********, във връзка с продажба на ел. енергия
за обекти на потребление заведени с абонатни номера, както следва аб. № 32Z4100013710654 находящ
се в гр. Варна, бул. Владислав Варненчик №256, аб. № 32Z4100013710670 находящ
се в гр. Варна, бул. Владислав Варненчик №256, аб. № 32Z410001413042Z находящ
се в гр. Варна, кв. Галата, м-ст Фичоза,
аб. № 32Z410001413043X находящ
се в гр. Варна, кв. Галата, м-ст Фичоза,
аб. № 32Z4100016420525 находящ
се в гр. Варна, м-ст Амонал,
аб. № 32Z410001642057W находящ
се в гр. Варна, м-ст Орехчето.
Твърди се, че ищецът
доставил на ответника количество ел. енергия и последният дължи заплащане на
същата в размер на 69963.89лв. по фактура №**********/12.01.2017г. на стойност 34189.03лв.
и фактура №**********/13.02.2016г. на
стойност 35774.86лв. Поради
неплащане на падежа ответникът изпаднал в забава.
По изложените
съображения ищецът моли съдът да постанови решение, с което да приеме за
установено по отношение на ответника, че дължи процесните
суми по издадената заповед за изпълнение.
По делото не е постъпил отговор от ответника „Черно море“
АД в срока по чл.367 от ГПК.
На основание чл.146, ал.1, т.5 от ГПК съдът указва на
ищеца, че носи доказателствената тежест да докаже, че
е подадено заявление по чл.410 от ГПК, че е издадена заповед за изпълнение за процесните суми, че страните са в договорни отношения по
силата на договор за продажба на ел. енергия, че ищецът е доставил описаното
във фактурите количество ел. енергия за посочения в тях период, че СТИ на
обекта е годно за измерване на ел. енергия, че стойността на доставената ел.
енергия е в размер на процесната сума за главница.
На основание чл.146, ал.1, т.5 от ГПК съдът указва на
ответника, че носи доказателствената тежест да
установи, положителните факти, на които се позовава, изключващи отговорността му,
а именно плащане, давност.
На основание чл.146, ал.2 от ГПК съдът намира, че не
са налице факти, по отношение, на които страните не са ангажирали
доказателства.
Не са налице предварителните въпроси по реда на чл.374,
ал.1 от ГПК, по които съдът да се
произнася.
Съдът на основание чл.374, ал.1 от ГПК следва да се
произнесе по допускане на доказателствата.
Следва да бъдат допуснати за приемане представените с исковата молба писмени
доказателства, като допустими и относими към предмета
на спора.
В исковата молба е
направено искане за допускане са ССЕ. Задачата на експертизата е относима към предмета на спора, тъй като целят
установяването на размера на исковата претенция и следва да бъде допусната.
Водим от горното
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯ разглеждане на делото по реда на глава
тридесет и втора от ГПК „Производство по
търговски спорове“.
НАСРОЧВА производството по делото в открито съдебно
заседание на 18.09.2017г. от 09.30 часа, за която дата и час да се призоват
страните като им се връчи копие от настоящото определение.
ДОПУСКА СЪБИРАНЕТО НА приложените с исковата молба писмени
доказателства.
ДОПУСКА СЪДЕБНО СЧЕТОВОДНА ЕКСПЕРТИЗА, вещото лице след
запознаване с материалите по делото, справка в счетоводните отразявания и
документи за плащане у ищеца, справка с платежните документи представени от
ответника да даде заключение по следните въпроси:
1.
какъв
е размера на дължимите суми за консумирана ел. енергия за процесния
период, по кои фактури, същите осчетоводени ли са у ответника, по тях ползван
ли е данъчен кредит
2.
налице
ли е плащане по фактурите, ако да, на коя дата и по какъв начин
3.
вещото
лице да посочи какъв е остатъчния размер на дължимата главница /ако е останала
дължима, като отчете извършеното плащане/ по всяка една фактура
ОПРЕДЕЛЯ ДЕПОЗИТ В РАЗМЕР НА 150.00лв., вносими от ищеца в едноседмичен срок от съобщението за
настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЯ ЗА ВЕЩО ЛИЦЕ ЕЛЕОНОРА ЙОРДАНОВА ТРИФОНОВА.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ ВЕЩОТО ЛИЦЕ СЛЕД ВНАСЯНЕ НА ДЕПОЗИТА.
Съдът приканва страните
към спогодба като им разяснява, че сключването на спогодба е доброволен способ за уреждане на спора
и има преимущество пред спорното производство. При спогодба платената държавна
такса се връща на половина на ищеца, респективно страните ще заплатят държавни
такси от 2%, вместо от 4%.
НАСОЧВА на основание чл.11, ал.2 от Закона за
медиацията страните към разрешаване на спора си чрез медиация. Указва на
същите, че чрез Медиатора могат да постигнат
доброволно разрешаване на спора, като там може да им бъде помогнато
за постигане на споразумение, което да бъде утвърдено в съда.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че при използван способ чрез
медиация, страните могат да решат и други свои конфликтни отношения, извън
предмета на съдебния спор и сключат по тях споразумение. Участието в медиация е
доброволно, като процедурата се развива пред трето неутрално и безпристрастно
за спора лице – медиатор.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че медиацията може да бъде
осъществена в Център за медиация към Окръжен съд – Варна, адрес гр. Варна, ул.
„Ангел Кънчев” №12, ет.4 , в сградата, в която се помещава СИС при ВРС.
Участие в медиация страните могат да
заявят с подаване на заявление, на тел.
052 623 362, като могат да поискат и допълнителна информация на e-mail: *********@***.**.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на страните бланка – заявление за участие в
медиация.
УКАЗВА НА страните и техните процесуални представители, че в съдебно
заседание следва информират съда за участието си в процедура по медиация или
причините за невъзможността от такова участие.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД:
/ДИАНА СТОЯНОВА/