Протокол по дело №250/2021 на Апелативен съд - Пловдив

Номер на акта: 36
Дата: 1 юни 2021 г. (в сила от 1 юни 2021 г.)
Съдия: Катя Стоянова Пенчева
Дело: 20215001000250
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 7 април 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 36
гр. Пловдив , 31.05.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и осми май, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Нестор С. Спасов
Членове:Емилия А. Брусева

Радка Д. Чолакова
при участието на секретаря Катя Н. Митева
Сложи за разглеждане докладваното от Нестор С. Спасов Въззивно
търговско дело № 20215001000250 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:18 часа се явиха:
Жалбоподателят С. Х. А., редовно призована, не се явява, за нея се
явява адв. Ц., преупълномощена от адв. М., представя пълномощно.
Жалбоподателят З.д. "Б.И." АД, редовно призован, не изпраща
представител.
Дирекция „С.п.“ Н.З., редовно призована, не изпраща представител.
Адв. Ц.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че ход на делото не следва да се дава. При запознаване
от страна на председателя на състава с делото при подготвянето му за
днешното съдебно заседание и с оглед специфичното име на роднината на
жалбоподателката, починал при ПТП - Ахмед Куко, той си спомни, че е
съставът е разглеждал спор между други лица и ответното дружество, които
твърдят, че са претърпели неимуществени вреди от смъртта на Куко. Този
спор и бил предмет на т.д. № 309/2020 г. и в решението по същото е изразено
становище за липса на съпричиняване от страна пострадалия за настъпването
на ПТП и вредите от него, което обстоятелство е пречка с оглед разпоредбите
на чл. 22 ал.1 т.6 от ГПК настоящият състав да разглежда настоящето дело, по
простата причина, че видно от съдържанието на въззивните жалби, спорът за
1
наличието и липса на съпричиняване е пренесен пред въззивната инстанция и
по настоящето дело.
Ето защо, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТСТРАНЯВАТ се на основание чл. 21 ал.1 т.6 от ГПК от
разглеждане на настоящия правен спор съдията-докладчик Нестор Спасов,
както и членовете на втори търговски състав съдия Емилия Брусева и съдия
Радка Чолакова.
ДЕЛОТО да се докладва на заместник-председателя на Пловдивския
апелативен съд и ръководител на Търговско отделение за определяне
Определението е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10:23 часа.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
2