Решение по дело №137/2024 на Окръжен съд - Търговище

Номер на акта: 42
Дата: 28 март 2024 г.
Съдия: Пламен Митков Драганов
Дело: 20243500200137
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 22 март 2024 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 42
гр. Търговище, 28.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на двадесет и
осми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ЙОРДАН П. И.
Членове:АНГЕЛ Г. ПАВЛОВ

ПЛАМЕН М. ДРАГАНОВ
при участието на секретаря МИХАЕЛА ПЛ. АЛЕКСИЕВА
в присъствието на прокурора Д. П. С.
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН М. ДРАГАНОВ Частно наказателно
дело № 20243500200137 по описа за 2024 година
Производство по чл. 32 във вр. с чл. 16, ал. 1 – 8 от Закона за признаване, изпълнение
и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови
санкции.
Образувано е въз основа на постъпило искане от Кралство Нидерландия, с което се
иска признаване и изпълнение на Решение за плащане на финансова санкция - Решение №
96 от 15.03.2023 г. и влязло в сила на 05.09.2023 г., постановено от постановено от съдебен
орган - Окръжен съд - Ротердам, срещу българския гражданин О. Х. С. с последен известен
адрес с. ****, Общ. ****, ул. *****, роден на **** г. в гр. ****.
Представителят на Окръжна прокуратура - Разград в съдебно заседание изразява
становище за наличие на законовите предпоставки за признаване на решението за налагане
на финансова санкция и предлага на съда да го признае и да постанови изпращането му за
изпълнение.
Засегнатото лице О. Х. С., нередовно призован, не се явява. Представлява се от
назначения му служебен защитник адв. И. И.. Защитникът изразява становище за наличието
на положителните предпоставки за признаване на решението за налагане на финансова
санкция.
Съдъ, като прецени събраните по делото доказателства и становищата на страните,
преценени поотделно и в тяхната съвкупност прие за установено следното:
1
Видно от изисканата справка от НБДН засегнатото лице О. Х. С. е български
гражданин, роден на **** г. в гр. *****, с постоянен и настоящ адрес в с. *****, Общ.
*****, ул. *****, ЕГН **********.
От приложеното по делото Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции се установява, че с Решение № 96 от 15.03.2023 г. и влязло в сила на
05.09.2023 г., постановено от съдебен орган Окръжен съд - Ротердам, Кралство
Нидерландия, на О. Х. С. е наложена финансова санкция – глоба в размер на 70.00 евро.
Решението е на съдебен орган на Нидерландия и отговаря на изискванията на чл. 3,
ал. 1, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС, тъй като се касае за влязъл в сила акт на съдебен орган на
държава - членка на Европейския съюз за налагане на задължение за плащане на глоба за
извършено административно нарушение.
В графите Обобщено представяне на фактическото положение и описание на
обстоятелствата, при които е извършено административното нарушение, включително време
и място, както и вид и правна квалификация и законови разпоредби, въз основа на които е
издадено решението, в удостоверението е отразено, че действията на лицето изпълват
състава и се санкционират по реда на чл. 431 от Наказателния кодекс на Кралство
Нидерландия - на 23.06.2020 г. в Mijnsherenlaan, Ротердам, Нидерландия, предизвиква врява
и шум от съседи в жилище или в близост до него вследствие на словесно агресивно
поведение и викове, които врява и шум могат да нарушат съня през нощта.
От описанието на извършеното от засегнатото лице деяние е видно, че същото
представлява административно нарушение и по Българското законодателство – наредбите
на общините за опазване на обществения ред. Съгласно чл. 2, ал. 2 от Наредба за
поддържане и опазване на обществения ред, чистотата и общественото имущество на
територията на Община Търговище. Съгласно цитираната разпоредба се забранява високо
говорене, пеене, свирене и създаване по какъвто и да е начин на шум на обществени места, в
жилищните зони и обществения транспорт, водещ до вреден ефект и дискомфорт за времето
от 14.00 ч. до 16.00 ч. и от 23.00 ч. до 08.00 ч, като съгласно чл. 5 от Наредбата при
констатиране на нарушения на тези забрани нарушителите се наказват с глоба в размер от
50 лв. до 300 лв.
От съдържанието на удостоверението се установява, че то съдържа всички реквизити,
предвидени както по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от
24.02.2005 г., така и според изискванията на Приложение № 2 към Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане
на финансови санкции и съответства на решението за налагане на финансова санкция.
Не са налице основанията за отказ за признаване на решението, посочени в чл. 35, т. 1
- 11 Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции, тъй като: представеното
удостоверение е пълно, няма данни срещу същото лице и за същото деяние в България или
2
друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, да е издадено и/или изпълнено
решение за налагане на финансова санкция; изпълнението на решението не е с изтекла
давност по българското законодателство; решението не се отнася за деяние, подсъдно на
българското законодателство; засегнатото лице не е с привилегия или имунитет по
българското законодателство, които да правят изпълнението на решението недопустимо;
решението не се отнася за деяние, извършено изцяло или отчасти на територията на
Република България; наложената финансова санкция е не по – малко от 70 евро; решението
е по отношение на лице, което е наказателно отговорно; в удостоверението е изрично
посочено, че решението е било връчено лично на лицето на 21.08.2023 г. и лицето е било
уведомено съгласно законодателството на издаващата държава за правото и сроковете за
обжалване, като лицето не е обжалвало в предвидения за това срок. Следователно не са
налице факултативни основания за отказ по чл. 35, т. 1 – 11 включително.
С оглед горното актът следва да бъде признат и изпълнен. Тъй като финансовата
санкция е определена в евро, съгласно чл. 32, ал. 1 във връзка с чл. 16, ал. 8 от
ЗПИИРКОРНФС следва да се определи равностойността й в български левове по курса на
БНБ за деня на постановяване на Решението за финансова санкция. Според фиксинга на
БНБ 1 EUR = 1.95583 BGN. Равностойността на 70.00 евро е 136.90 лева.
Предвид всичко изложено дотук Окръжен съд - Търговище намира, че са налице
условията за признаване и изпълнение на представеното Решение за финансова санкция,
поради което и на основание чл. 32, ал. 1 във връзка с чл. 16, ал. 7, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС
следва да бъде признато и изпратено за изпълнение.
На основание чл. 38 от ЗПИИРКОРНФС е необходимо незабавно съдът да уведоми
компетентния орган на издаващата държава за признаване и изпращане на решението за
налагане на финансова санкция, на органа по чл. 6, ал. 2 – ТД на НАП – Варна, офис
Търговище, за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която с оглед на разпоредбата на чл.
22, ал. 2 от цитирания нормативен акт следва незабавно да уведоми съда за предприетите
действия по изпълнение на решението. Копие от уведомлението по чл. 38, ал. 1 да се
изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.
Водим от горното и на основание чл. 32, ал. 1 вр. чл. 16, ал. 7, т. 1 от
ЗПИИРКОРНФС съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение за плащане на финансова санкция на съдебен орган - Окръжен
съд - Ротердам, Кралство Нидерландия, Решение № 96 от 15.03.2023 г. и влязло в сила на
05.09.2023 г., срещу българския гражданин О. Х. С., с постоянен и настоящ адрес в с. ****,
Общ. ****, ул. ****, ЕГН **********, за това, че на 23.06.2020 г. в Mijnsherenlaan,
Ротердам, Нидерландия, предизвиква врява и шум от съседи в жилище или в близост до него
вследствие на словесно агресивно поведение и викове, които врява и шум могат да нарушат
съня през нощта, което се санкционира по чл. 431 от Наказателния кодекс на Кралство
3
Нидерландия, и го привежда в изпълнение за сумата от 70.00 евро с равностойност в
български лева – 136.90 лева /сто тридесет и шест лева и 90 стотинки/.
Изпраща решението, ведно с препис от настоящото решение, на органите на
Националната агенция по приходите, за изпълнение. След получаване на решението НАП
незабавно да уведоми настоящия съд, както за предприетите действия по изпълнение на
решението на основание чл. 36 във вр. с чл. 22, ал. 2 от ЗПИИРКОРНФС, така и за резултата
от същите, с оглед изпълнение задължението на съда по чл. 38, ал. 1, т. 4 от същия закон.
ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентния орган на издаващата държава, посочен в
Удостоверението, б. "в", за пълното признаване на решението, като с оглед изричното
отбелязване на издаващата държава, че желае да бъде уведомена чрез формулярите,
прикачени на сайта EJN (European Judicial Network) и с оглед резултата, следва да се изготви
Формуляр 2.
Копие от Уведомлението да се изпрати незабавно на Министерството на
правосъдието на Република България.
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд - Варна в седем дневен срок от днес.

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4