№ 27
гр. гр. Д., 16.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – Д. в публично заседание на шестнадесети февруари
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Атанас М. Каменски
Членове:Деница Кр. Петрова
Калиптен Ибр. Алид
при участието на секретаря Елица Вл. Александрова
в присъствието на прокурора П. Н. Н.
като разгледа докладваното от Атанас М. Каменски Частно наказателно дело
№ 20233200200049 по описа за 2023 година
Производството е образувано по реда на чл. 32, ал.1, във връзка с
чл.16, ал.1-ал.8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на
решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на
финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/, за разглеждане на постъпило
в Окръжен съд–гр.Д. Удостоверение по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета, изпратено от Областна администрация на
гр.Г./Bezirkshauptmannschaft Güssing/, А., по преписка №BH-
GS/03/216000024488/21, във връзка с признаване на глоба в размер на
двеста евро, наложена на български гражданин-А. И., родена на
*********., с последно известно местоживеене-село Д., обл.Д., улица
„П.“ №49А.
На основание чл.3 от Наредба №14/2009г. на МП и МРРБ съдът
изиска и приложи справка относно трите имена, ЕГН,
месторождението, гражданството и адресната регистрация на
заинтересованото лице, идентифицирано като А. Х. И. с
1
ЕГН:**********, български гражданин, без друго
гражданство/поданство, без наложени правни ограничения, с
постоянен и настоящ адрес, идентични с този по удостоверението.
Редовно призована И. не се явява, не се представлява.
Представителят на ОП-гр.Д. пледира за признаване наказанието.
С Удостоверението по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на
Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции е представено наказателно постановление от
21.07.2021г. по преписка №BH-GS/03/216000024488/21 на
администрацията на гр.Г./Bezirkshauptmannschaft Güssing/, А.. Със
същото на И. е наложена глоба в размер на двеста евро, за това, че на
30.08.2019г. в района на Н., при управление на МПС с българска
регистрация-К№*********, превишила с 38км/ч. разрешената за
пътния участък скорост от 80км/ч. Деянието е квалифицирано като
административно нарушение по §98 Abs. 1 KFG i.V.m., §58 Abs. 1Zif.
2 lit. e KDV; §134 Abs. 1 KFG. Постановлението е влязло в сила на
10.08.2021г. Посоченият от възлагащата държава давностен срок за
изпълнение на санкцията е резултат от очевидна фактическа грешка.
Същият е идентичен с този по българското законодателство-чл.82,
ал.3, във в-ка с ал.2 от ЗАНН, и възлиза на три години. Не са
представени доказателства за извършени плащания.
Изпратеното в ОС–гр.Д. удостоверение е получено чрез
пощенска услуга, като няма основания да се поставят под съмнение
автентичността и съдържанието. Удостоверението съдържа
необходимата информация, съответстваща на данните в приложения
акт, чието признаване се иска и е издадено по образец, съгласно
Приложение №2 от ЗПИИРКОРНФС-в писмена форма, придружено с
превод на български език, изготвено от компетентен орган и
отговарящо на изискванията, залегнали в разпоредбите на чл.4 и чл.5
от ЗПИИРКОРНФС. Касае се за деяние, попадащо в приложното поле
на чл.30, ал.2, т.1 закона, за което не се изисква двойна наказуемост,
2
макар същото да съставлява нарушение и по националното
законодателство/ЗДвП/.
Възложената санкция не е в размер по-малък от седемдесет евро,
доколкото осъдителният диспозитив възлага парична сума в размер на
двеста евро, като подлежащото на признаване и изпълнение вземане
възлиза на триста деветдесет и един лева по фиксирания курс на БНБ
към датата на постановяване на решението/1,955:1/.
Съдът не констатира наличието и на други основания да се
откаже признаването и изпълнението на санкцията, визирани от
разпоредбата на чл.35 на ЗПИИРКОРНФС. Санкционната процедура е
протекла неприсъствено, в писмена форма, но с изрично уведомяване
на нарушителя относно сроковете и процедурата за обжалване. В
представеното Удостоверение по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета австрийските власти изрично сочат:
„Потвърждаваме, че съответното лице е уведомено съгласно
законодателството на решаващата държава лично или чрез
упълномощен според националния закон представител относно
правото си да обжалва решението, както и сроковете за обжалване“;
„Решението е било връчено лично на лицето/чрез пощенска услуга/ на
26.07.2021г. и то е било изрично уведомено за правото на повторно
разглеждане или обжалване, в което има право да участва и което
позволява делото да се разгледа по същество…и лицето изрично е
заявило, че не оспорва решението.“-л.8, б.“з“, т.2, б.“б“, т.3.3 и т.4.
Воден от изложените констатации и съображения, на основание
чл.32, ал.1, във връзка с чл.16, ал.7, т.1 от ЗПИИРКОРНФС, съдът
РЕШИ:
Признава имущественото наказание по наказателно
постановление от 21.07.2021г., преписка №BH-GS/03/216000024488/21
на администрацията на гр.Г./Bezirkshauptmannschaft Güssing/, А.,
изпратено с Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР
3
на Съвета, с което и на основание §98 Abs.1KFG i.V.m., §58Abs. 1Zif.2
lit. e KDV; §134Abs. 1KFG, на българския гражданин А. Х. И. с
ЕГН:********** е наложена глоба в размер на двеста евро,
равностойни на триста деветдесет и един лева по фиксирания курс на
БНБ към датата на издаване на постановлението.
След влизане на решението в сила, преписи от същото, от
удостоверението и от формуляра да се изпратят на органите на
Националната агенция по приходите за изпълнение.
За допуснатото признаване и разпореденото изпълнение да се
уведомят компетентните органи на издаващата държава, като копие от
уведомлението се изпрати на Министерство на правосъдието на
Република България.
Решението подлежи на обжалване и протест пред Апелативен
съд–гр.Варна в 7-дневен срок от днес.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4