М О Т И В И
към
Присъда по НОХД № 4564 по описа за 2019 година
на
Районен съд гр.Пловдив
Районна прокуратура гр.Пловдив е повдигнала обвинение на В.Ф.З. ***, ЕГН **********
и го е предала на съд за това, че на 11.05.2019г. в гр.Пловдив, в условията на
продължавано престъпление е отнел чужди движими вещи, както следва:
-на 11.05.2019г. в гр.
Пловдив е отнел 1 бр. шампоан „WASH AND GO“ 400 мл., на стойност 4,90 лв., 1
бр. шампоан „WASH AND GO“ 400 мл., на стойност 4,90 лв. и 1 бр.
шампоан „DOVE“ 250 мл. на стойност 4,90 лв. - общо 14,70 лв.;
-на 11.05.2019г. в гр.
Пловдив е отнел 3 бр. шампоани „DOVE“ 250 мл., всеки на стойност 4,90 лв. и 3
бр. шампоани „NIVEA“ всеки на стойност по 5,40 лв. - общо 30,90 лв.;
-на 11.05.2019г. в гр.
Пловдив е отнел 1 бр. шампоан „Шаума", 250 мл., на стойност 3,40 лв., 3
бр. шампоани „DOVE“ 250 мл., всеки на стойност по 4,90 лв. и 3 бр. шампоани
„N1VEA“ всеки на стойност по 5,40 лв. - общо 34,30 лв.;
-на 11.05.2019г. в гр.
Пловдив е отнел 1 бр. шампоан „NIVEA“ 250 мл. на стойност 5,40 лв., 2 бр.
балсами „NIVEA“, всеки на стойност 3,70 лв., 1 бр. шампоан „WASH AND GO“ 250
мл. на стойност 3,90 лв. и 4 бр. шампоани „DOVE“ 250 мл., всеки на стойност по
4,90 лв. - общо 36,30 лв.;
-на 11.05.2019г. в гр.
Пловдив е отнел 1 бр. балсам „NIVEA“ на стойност 3,70 лв. и 6 бр. шампоани
„WASH AND GO“ 250 мл., всеки на стойност 3,90 лв. - общо 27,10 лв.,
или общо 28 бр. шампоани
за коса и 3 бр. балсами за коса, на обща стойност 143,30 лева от владението на
„Красо – Териа“ ЕООД - Пловдив, без съгласие на ръководството с намерение
противозаконно да ги присвои – престъпление по чл.194, ал.1, във вр. чл.26,
ал.1 от НК.
По делото няма
конституиран граждански ищец и частен обвинител.
Подсъдимият В.З. в съдебно заседание
заявява, че ще се възползва от
диференцираните процедури по НПК и на основание чл.371, т.2 от НПК
признава изцяло фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт,
като се съгласява да не се събират повече доказателства за тези факти.
Съдът като съобрази, че
самопризнанието на подсъдимия по чл.371, т.2 от НПК се подкрепя от събраните в
досъдебното производство доказателства и
доказателствени средства и обяви, че при постановяване на присъдата ще ползва
самопризнанията, без да събира повече доказателства за фактите, изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт. Предвид на това в хода на съдебното
следствие не е извършван разпит на подсъдимия за деянията описани в обвинителния
акт.
Представителят на Районна
прокуратура гр.Пловдив поддържа обвинението и пледира на подсъдимия З. да бъде наложено
наказание при условията на чл.54 от НК в размер над средния определен от законодателя, което да бъде
изтърпяно при първоначален „строг” режим.
Адв.Н.П. – служебен защитник на подсъдимия З. не оспорва обвинението
и пледира на подзащитния му да бъде
наложено наказание лишаване от свобода в размер около 2 години.
Подсъдимият В.Ф.З. се признава за
виновен по повдигнатото обвинение,
признава фактите и обстоятелствата така както са посочени в обвинителния акт. Изразява съжаление за извършеното. В хода на съдебните прения изцяло поддържа защитника си, а при дадената му
последна дума предоставя на съда преценката относно наказанието което да му
бъде наложено.
Съдът като прецени направените
признания на подсъдимия, събраните доказателства на досъдебното производство,
които подкрепят самопризнанията при условията на чл.373, ал.2 и 3 от НПК, ведно
със становищата и доводите на страните, намери за установено следното:
Подсъдимият В.Ф.З. е роден на *** ***, български гражданин от ****, с основно образование неженен, осъждан, не работи, адрес: гр.Пловдив, ул.“*****, ЕГН: **********.
От приетата по делото
справка за съдимост на подсъдимия З. / лист 72 - 77 от ДП/, съдът намира като установено, че същия е осъждан многократно / дванадесет пъти / и му са налагани наказания лишаване от свобода, но които осъждания не са
определящи за квалификацията на деянието, предмет на разглеждане по настоящото
производство.
Последното наказание лишаване от
свобода е изтърпяно на 15.10.2015г.
Свидетелката А.Х.Б. *** и е
***** на фирма „Красо-Терия“ ЕООД гр.Пловдив, чрез която стопанисва денонощен
магазин, в който се продават хранителни стоки и такива за бита, намиращ се в
гр.Пловдив, на ул.“Преспа“ № 12. В магазина има специален щанд, на който били
разположени различни видове шампоани и балсами от марките „WASH AND GO“,
„NIVEA“, „Dove“, „Шаума“ и др. Магазинът е оборудван с охранителни камери,
които заснемат случващото се в него.
Подсъдимият В.Ф.З. *** и не е трудово
ангажиран, поради което изпитвал сериозен недостиг от парични средства, които
решил да си набави по престъпен начин.
На 11.05.2019г. сутринта, подсъдимият
З. решил да влезе в магазина управляван от свидетелката Б. и да открадне оттам
някакви стоки, които после да продаде и да се облагодетелства от стойността им.
В изпълнение на това свое намерение рано
сутринта подсъдимият З. *** . Около 08.00 часа той влязъл за пръв път в
магазина и след като поразгледал наоколо се отправил към рафта с козметични
продукти за баня, откъдето взел 1 бр. шампоан „WASH AND GO“, 400 мл., 1 бр.
шампоан „WASH AND GO“ 400 мл., и 1 бр. шампоан „DOVE“ 250 мл., които поставил в
носената от него през рамото чанта, незабелязано от свидетелката Б., след което
излязъл навън и отишъл в кв.“Изгрев“, където продал откраднатата стока.
През този ден – 11.05.2019г.,
подсъдимият З. посетил магазина, управляван от свидетелката Б. общо пет пъти,
във времето от 08.00 ч. до 22.30 ч, като всеки път взимал от него различно
количество шампоани и балсами от посочените по-горе марки, които скривал в
носената през рамото чанта и изнасял незабелязано от свидетелката Б. от
магазина. По този начин подсъдимият З. отнел от владението на фирма „Красо-Терия“
ЕООД гр.Пловдив, с представител свидетелката Б., следните вещи: 1 бр. шампоан
„WASH AND GO“ 400 мл., на стойност 4,90 лв., 1 бр. шампоан „WASH AND GO“ 400
мл., на стойност 4,90 лв. и 1 бр. шампоан „DOVE“ 250 мл. на стойност 4,90 лв.,
3 бр. шампоани „DOVE“250 мл., всеки на стойност 4,90 лв. и 3 бр. шампоани
„NIVEA“ всеки на стойност по 5,40 лв.; 1
бр. шампоан „Шаума“, 250 мл., на стойност 3,40 лв., 3 бр. шампоани „DOVE“ 250
мл., всеки на стойност по 4,90 лв. и 3 бр. шампоани „NIVEA“ всеки на стойност по 5,40 лв.; 1 бр. шампоан
„NIVEA“ 250 мл. на стойност 5,40 лв., 2 бр. балсами „NIVEA“, всеки на стойност
3,70 лв., 1 бр. шампоан „WASH AND GO“ 250 мл. на стойност 3,90 лв. и 4 бр.
шампоани „DOVE“ 250 мл., всеки на стойност по 4,90 лв.; 1 бр. балсам „NIVEA“ на
стойност 3,70 лв. и 6 бр. шампоани „WASH AND GO“ 250 мл., всеки на стойност
3,90 лв.
Част от откраднатите вещи подсъдимият
З. продал на свидетелката М.А.А., която в този ден се намирала в павилион за
продажба на стоки за бита, намиращ се на ул.“Острец“ № 14, собственост на сина
й. Свидетелката А. помагала в работата в павилиона и при появата на подсъдимия З.,
който й предложил да закупи на изгодна цена няколко шампоана от известни марки,
се съгласила да ги вземе. Подсъдимият З. обяснил на свидетелката А., че работи
в „търговията“ и продуктите, които й предлага са му били предоставени от
неговия шеф. Така подсъдимият З. продал
на свидетелката А. 1 бр. пластмасова туба с вместимост 250 мл. с надпис “NIVEA
- 2 in 1 Care Express“, светлолилава на цвят; 1 бр. пластмасова туба с
вместимост 250 мл., с надпис “NIVEA -COLOR Care & Protect“, светлолилава на
цвят; 1 бр. пластмасова туба с вместимост 250 мл., с надпис „NIVEA -hairmilk
natural shine“, светлорозова на цвят; 1 бр. пластмасова туба с вместимост 250
мл., с надпис „Dove -Colour Care“, бяла на цвят; 1 бр. пластмасова туба с вместимост
250 мл.. с надпис „Dove -Colour Care“, бяла на цвят: 1 бр. пластмасова туба с
вместимост 400 мл., с надпис „Wash & Go“, светлозелена на цвят. 1 бр.
пластмасова туба с вместимост 400 мл., с надпис „Wash & Go“, мръсно бяла на
цвят. За тези вещи той получил от нея сумата от 15 лева.
Останалите отнети вещи, подсъдимия З. продал
на други, неустановени в хода на разследването лица, за парични суми, с които
се облагодетелствал.
На следващия ден
свидетелката Б. забелязала, че от рафта в магазина, където били разположени
балсамите и шампоаните липсват много от тях, като тя не била установила особено
увеличение на продажбите на този вид стоки, което я усъмнило дали същите не са
противозаконно отнети. Така тя прегледала записите от охранителните камери на
магазина и видяла как подсъдимият З., на 11.05.2019 г., във времето от 08.00 ч.
до 22.30 ч., общо пет пъти посещава магазина й и всеки път взима от рафта
различно количество шампоани и балсами, които скрива в носената от него през
рамото чанта и не заплаща на излизане от магазина. Свидетелката Б. установила,
че за този ден подсъдимия З. е заплатил при едно от посещенията си в магазина
само няколко дребни стоки като вода и вафла, но не и намиращите се в чантата му
шампоани и балсами. Свидетелката Б. уведомила веднага за случилото се
минаващите покрай магазина й в този момент полицейски служители от 06 РУ
Пловдив, свидетелите В.С.Ч. и М.К.Б., които патрулирали с автомобил в района и
им показала записите от охранителните камери на 11.05.2019г. Двамата полицейски
служители разпознали на записите известният им отпреди З., когото те познавали,
тъй като той бил криминално проявен и осъждан и насочили свидетелката Б. към
полицейското управление, където тя да подаде жалбата си.
След това свидетелите Ч.
и Б. продължили да изпълняват служебните си задължения като автопатрул. Не след
дълго, минавайки с автомобила си по ул.“Крайна“, срещу №15 те забелязали подсъдимия
З., известен с турското име ***, спрели автомобила и го задържали, след което
го отвели в полицейското управление.
Пред полицейските служители
подсъдимият З. признал за извършените от магазина на свидетелката Б. кражби на
балсами и шампоани предния ден и обяснил, че ги е продавал на различни хора в
квартала.
В хода на образуваното
досъдебно производство, с Протокол за доброволно предаване от 13.05.2019г.
свидетелката М.А.А. предала следните вещи: 1 бр. пластмасова туба с вместимост
250 мл. с надпис “NIVEA - 2 in 1 Care Express“, светлолилава на цвят; 1 бр.
пластмасова туба с вместимост 250 мл., с надпис “NIVEA -COLOR Care &
Protect“, светлолилава на цвят; 1 бр. пластмасова туба с вместимост 250 мл., с
надпис „NIVEA -hairmilk natural shine“, светлорозова на цвят; 1 бр. пластмасова
туба с вместимост 250 мл., с надпис „Dove -Colour Care“, бяла на цвят; 1 бр.
пластмасова туба с вместимост 250 мл.. с надпис „Dove -Colour Care“, бяла на
цвят: 1 бр. пластмасова туба с вместимост 400 мл., с надпис „Wash & Go“,
светлозелена на цвят. 1 бр. пластмасова туба с вместимост 400 мл., с надпис
„Wash & Go“, мръсно бяла на цвят.
На така предадените вещи е
бил извършен оглед, удостоверен в Протокол за оглед на ВД от 14.06.2019г. С
Приемо-предавателен протокол посочените вещи са били предадени за съхранение на
домакина на 06 РУ-ОДМВР гр.Пловдив.
По делото са представени и приложени
извлечения от компютърната програма в магазина относно заприходяването на
стоките, предмет на престъплението, с оглед определянето на тяхната стойност.
Привлечен като обвиняем В.З.
признава вината си и изразява желание да сключи споразумение.
Гореизложената фактическа обстановка
се установява от самопризнанията на подсъдимия по реда на чл.371, т.2 от НПК и
кореспондиращите с тях писмени и гласни доказателства, събрани в хода на
досъдебното производство, а именно: протоколи за оглед
на местопроизшествие, протоколи за оглед на веществени доказателства, прочетените показания
на свидетелите А.Х.Б., В.С.Ч., М.К.Б.,
М.А.А., характеристична справка на подсъдимия, справка за
съдимост на подсъдимия, като в тази насока следва
изрично да се отбележи, че не се събраха доказателства, които да си
противоречат, поради което и не се налага отделното им обсъждане.
От така изложеното е видно,
че на 11.05.2019г. в гр.Пловдив, в условията на продължавано престъпление е
отнел чужди движими вещи, както следва:
-на 11.05.2019г. в гр.
Пловдив е отнел 1 бр. шампоан „WASH AND GO“ 400 мл., на стойност 4,90 лв., 1
бр. шампоан „WASH AND GO“ 400 мл., на стойност 4,90 лв. и 1
бр. шампоан „DOVE“ 250 мл. на стойност 4,90 лв. - общо 14,70 лв.;
-на 11.05.2019г. в гр.
Пловдив е отнел 3 бр. шампоани „DOVE“ 250 мл., всеки на стойност 4,90 лв. и 3
бр. шампоани „NIVEA“ всеки на стойност по 5,40 лв. - общо 30,90 лв.;
-на 11.05.2019г. в гр.
Пловдив е отнел 1 бр. шампоан „Шаума", 250 мл., на стойност 3,40 лв., 3
бр. шампоани „DOVE“ 250 мл., всеки на стойност по 4,90 лв. и 3 бр. шампоани
„N1VEA“ всеки на стойност по 5,40 лв. - общо 34,30 лв.;
-на 11.05.2019г. в гр.
Пловдив е отнел 1 бр. шампоан „NIVEA“ 250 мл. на стойност 5,40 лв., 2 бр.
балсами „NIVEA“, всеки на стойност 3,70 лв., 1 бр. шампоан „WASH AND GO“ 250
мл. на стойност 3,90 лв. и 4 бр. шампоани „DOVE“ 250 мл., всеки на стойност по
4,90 лв. - общо 36,30 лв.;
-на 11.05.2019г. в гр.
Пловдив е отнел 1 бр. балсам „NIVEA“ на стойност 3,70 лв. и 6 бр. шампоани
„WASH AND GO“ 250 мл., всеки на стойност 3,90 лв. - общо 27,10 лв.,
или общо 28 бр. шампоани
за коса и 3 бр. балсами за коса, на обща стойност 143,30 лева от владението на
„Красо – Териа“ ЕООД - Пловдив, без съгласие на ръководството с намерение
противозаконно да ги присвои – престъпление по чл.194, ал.1, във вр. чл.26,
ал.1 от НК.
След като е преустановил
досегашната фактическа власт върху вещите, предмет на престъплението, подсъдимият З. е
установил своя трайна фактическа власт върху тях. След като е установил своя
фактическа власт върху вещите, подсъдимият е напуснал местопрестъплението с
намерение противозаконно да ги присвои вещите, което се установява от
последващите му действия по продаването на откраднатите вещи на трети, с
неустановена самоличност лица, както и на свидетелката М.А.. С оглед изложеното
подсъдимият е действал от субективна страна при пряк умисъл за отнемане на
чуждите движими вещи и специална цел за своене на вещите - предмет на
престъплението, която цел в случая е реализирана.
Налице е продължавано
престъпление по смисъла на чл.26 ал.1 НК, тъй като се касае за пет деяния, които осъществяват поотделно състав на
едно и също престъпление, извършени са в непродължителен период от време, при
една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващото
деяние се явява от обективна и субективна страна продължение на предходното.
При така установените обстоятелства
по делото, съдът намира за доказано по безспорен и несъмнен начин, че
подсъдимият В.З. ***, в условията на
продължавано престъпление е отнел чужди движими вещи, както следва:
-на 11.05.2019г. в гр.
Пловдив е отнел 1 бр. шампоан „WASH AND GO“ 400 мл., на стойност 4,90 лв., 1
бр. шампоан „WASH AND GO“ 400 мл., на стойност 4,90 лв. и 1
бр. шампоан „DOVE“ 250 мл. на стойност 4,90 лв. - общо 14,70 лв.;
-на 11.05.2019г. в гр.
Пловдив е отнел 3 бр. шампоани „DOVE“ 250 мл., всеки на стойност 4,90 лв. и 3
бр. шампоани „NIVEA“ всеки на стойност по 5,40 лв. - общо 30,90 лв.;
-на 11.05.2019г. в гр.
Пловдив е отнел 1 бр. шампоан „Шаума", 250 мл., на стойност 3,40 лв., 3
бр. шампоани „DOVE“ 250 мл., всеки на стойност по 4,90 лв. и 3 бр. шампоани
„N1VEA“ всеки на стойност по 5,40 лв. - общо 34,30 лв.;
-на 11.05.2019г. в гр.
Пловдив е отнел 1 бр. шампоан „NIVEA“ 250 мл. на стойност 5,40 лв., 2 бр.
балсами „NIVEA“, всеки на стойност 3,70 лв., 1 бр. шампоан „WASH AND GO“ 250
мл. на стойност 3,90 лв. и 4 бр. шампоани „DOVE“ 250 мл., всеки на стойност по
4,90 лв. - общо 36,30 лв.;
-на 11.05.2019г. в гр.
Пловдив е отнел 1 бр. балсам „NIVEA“ на стойност 3,70 лв. и 6 бр. шампоани
„WASH AND GO“ 250 мл., всеки на стойност 3,90 лв. - общо 27,10 лв.,
или общо 28 бр. шампоани
за коса и 3 бр. балсами за коса, на обща стойност 143,30 лева от владението на
„Красо – Териа“ ЕООД - Пловдив, без съгласие на ръководството с намерение
противозаконно да ги присвои, с което е осъществил от обективна страна
признаците на престъпния състав по чл.194, ал.1, във вр. чл.26, ал.1 от НК.
Както вече беше посочено по-горе, на
изложената фактическа обстановка, фактите и обстоятелствата бяха признати от подсъдимия по реда на
чл.371, т.2 от НПК, поради което съдът
за да признае подсъдимия В.З. за виновен по
повдигнатото обвинение прие, че подсъдимият е извършил деянието виновно - под
формата на пряк умисъл, понеже е съзнавал общественоопасния им характер,
предвиждал е настъпването общественоопасните им последици и е искал
настъпването им.
При индивидуализация на наказанието
и доколкото съдебното производство протече по диференцираната процедура по
чл.371, т.2 от НПК, съгласно разпоредбата на чл.373, ал.2 от НПК, съдът следва
да определи наказанията по повдигнатите обвинения при условията на чл.58а, ал.1
от НК, а именно като се ръководи от разпоредбите на общата част на НК, да
намали определеното наказание с една трета.
За
деянието преставляващо престъпление с правна квалификация по чл.194, ал.1 от НК
законодателят е предвидил налагане на наказание лишаване от свобода до 8 /осем/ години.
С оглед на посочените и приети
по-горе правни квалификации за извършеното от подсъдимия З. престъпление, като
съобрази с целите на наказанието по чл.36 от НК, както и с обстоятелствата по
чл.54 от НК, Съдът счита, че на подсъдимия следва да бъде наложено наказание
„лишаване от свобода” за срок от две години и три месеца , като на основание чл.373,
ал.2 от НПК, вр. чл.58а, ал.1 от НК, във връзка чл.54, ал.1от НК размерът на
така определеното наказание следва да бъде намален с една трета, а именно с девет месеца и да бъде
наложено наказание една години и шест
месеца лишаване
от свобода.
Съдът
определя наказанието като приема
наличие на баланс на смекчаващите и отегчаващите отговорността обстоятелства по
отношение на подсъдимия З.. Като смекчаващи такива се отчетоха лошото му
материално състояние и липсата на постоянни доходи, самопризнанието на подсъдимия още на досъдебна фаза, оказаното съдействие на компетентните органи,
изказаното съжаление. От друга страна като отегчаващо вината обстоятелство се отчетоха предходните осъждания на подсъдимия
по които същият е търпял ефективни наказания ,,лишаване от свобода‘‘, както и лошите характеристични данни.
Към момента на извършването на
деянието, подсъдимият В.З. е бил осъждан и от изтърпяването на последното наказание лишаване от свобода не са
изтекли пет години, поради което на основание чл.57, ал.1, т.2, б.”б” от ЗИНС
беше постановено наложеното му наказание в размер от една година и шест да бъде
изтърпяно при първоначален строг режим.
Подсъдимият З. от 12.05.2019г. е
задържан и съдът на основание чл.59, ал.2, вр. ал.1 от НК приспадна от
наложеното наказание лишаване от свобода, времето през което е бил задържан, до влизането на присъдата в сила.
Причини и условия способствали за
извършване на престъплението: слаби волеви задръжки и стремеж за
облагодетелстване по неправомерен начин.
Водим от горните мотиви, съдът обяви присъдата си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/
Вярно с оригинала!
В.И.