Разпореждане по дело №438/2018 на Окръжен съд - Бургас

РАЗПОРЕЖДАНЕ № 2551

 

 

Бургаският окръжен съд                                                      граждански състав

На 08.11.2018 година

В закрито заседание в следния състав:

 

Окръжен съдия:Антоанета Андонова- Парашкевова

 

 

Секретар

Прокурор

като разгледа  докладваното от съдия А.Андонова- Парашкевова

търговско дело №  438   по описа за 2018  година

 

            Докладчикът като констатира,че  исковата  молба  е станала  редовна след  влизане в сила на определение по  искане по чл.83 от ГПК  и е налице специалната процесуална предпоставка за допустимост на настоящия иск по чл.380 от КЗ , на основание чл. 367 и сл. от ГПК

 

РАЗПОРЕДИ

 

            Преписи от исковата молба заедно с всички приложения да се  връчат на   ответника.

УКАЗВА на  ответника      да подаде    писмен  отговор в двуседмичен срок от получаването, със следното съдържание:

1.      посочване на съда и номера  на делото;

2.      името и адреса  на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;

3.      становище по допустимостта и основателността на иска;

4.      становище по обстоятелствата, на които се основава искът;

5.      възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;

6.      подпис на лицето, което подава отговора.

УКАЗВА  на   ответника   ,че с отговора   на исковата молба е   длъжен да посочи  доказателствата и конкретните  обстоятелства , които ще доказва с тях, и да представи  всички  писмени доказателства, с които разполага, както и да представи  пълномощно, ако отговорът се подава от пълномощник, и преписи от отговора и приложенията, според броя на ищците.

УКАЗВА на  ответника,че когато в установения срок  не подаде писмен отговор, не вземе  становище, не направи  възражения, не оспори   истинността на представен документ, не посочи   доказателства, не представи  писмени доказателства или не упражни правата си по чл. 211, ал. 1 ГПК – да предяви  насрещен иск, чл. 212 ГПК – да предяви  инцидентен иск и чл. 219, ал. 1 ГПК – да поиска привличане на трето лице – помагач, той  губи  възможността да направи  това  по-късно, освен ако  пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на  ответника , че ако не представи  отговор на исковата молба и не изпрати  представител в първото заседание по делото, без да е направено искане за разглеждането му в    негово отсъствие, ищецът може да  поиска и съдът да постанови неприсъствено решение – чл. 238 и чл. 239 ГПК.

            Разпореждането е окончателно.

 

 

 

                                                                                  Съдия: