№ 639
гр. София, 11.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20211110147491 по описа за 2021 година
Страни в производството са ищецът Ж. П. Д. с ЕГН **********, гр. С., . и ответникът
„Кредит тайм” ЕООД с ЕИК *********, гр. София, ул. Анна Ахматова №9.
Предявен е иск по чл.26, ал.1, пр.1 и пр.3 ЗЗД, за прогласяване на нищожност на договор за
паричен заем №***/29.7.2020г., евентуално за нищожност на клаузите, с които се определя
размер на годишния лихвен процент - 38,75%, годишния процент на разходите – 45,89% и
клаузите за допълнителни услуги – еднократна такса за експресно разглеждане на заявка за
одобрение на паричен заем в размер на 3064,20лв. и за изготвяне на индивидуално кредитно
предложение в размер на 3064лв.
Ответникът оспорва иска.
С оглед изявленията на страните като безспорни следва да се отделят фактите:
Между ищеца и ответника е сключен договор за паричен заем №***/29.7.2020г..
Уговорени са: размер на годишния лихвен процент - 38,75%, както и на годишния процент
на разходите – 45,89%, както и клаузите за допълнителни услуги – еднократна такса за
експресно разглеждане на заявка за одобрение на паричен заем в размер на 3064,20лв. и за
изготвяне на индивидуално кредитно предложение в размер на 3064лв.
В ГПР не са включени таксите за допълнителни услуги.
Спори се дали на ищеца е предоставен стандартен европейски формуляр, дали размерът на
възнаградителната лихва противоречи на добрите нрави, дали в ГПР следва да се включат
допълнителните такси и дали уговарянето им не противоречи на закона.
Съдът намира, че не следва да допуска ССчЕ, тъй като не е спорно, че в ГПР не са включени
допълнителните услуги.
На основание чл.140 ГПК и чл.146 ГПК съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ НА ДОКЛАД: съобразно мотивната част.
ПРИЕМА представените от страните документи като писмени доказателства по делото.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ останалите доказателствени искания на страните.
НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 18.3.2022г. от 10,30ч., за когато да се призоват страните
УКАЗВА на страните, че могат да проведат процедура по медиация или да използват друг
способ за доброволното уреждане на спора.
Препис от определението да се връчи на страните. Препис от отговора на исковата
молба да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2