ПРОТОКОЛ
Гр. МОНТАНА, 01.06.2011 год.
РАЙОНЕН СЪД – гр. МОНТАНА – VІ-ти наказателен състав в публично
съдебно заседание на 01.06.2011 год. в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗОЯ ХРИСТОВА
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: С.Ц.
Р.Г.
при участието на
секретаря Т.В. и прокурора ЦВЕТОМИЛА СЪБИНСКА, сложи за разглеждане НОХД № 30202
по описа за 2011 год., докладвано от съдия ХРИСТОВА.
На именното повикване в 13.30 часа се явиха:
ЗА РП МОНТАНА се явява
прокурор СЪБИНСКА.
ОБВИНЯЕМАТА, редовно
призована, се явява лично, заедно с адв. З.А. xxx.
ПРОКУРОРЪТ – Да се
даде ход на делото.
АДВ. А. – Да се даде
ход на делото.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на
обвиняемата, както следва:
И.Й.Д. – родена на xxx
xxx-р Й., област Монтана, ул. „Я.” №46, българка, българска гражданка, вдовица,
със средно специално образование, не работи, неосъждана, с ЕГН xxxxxxxxxx.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 274, ал.
1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отвод по отношение на съдебния
състав, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам
искания за отводи.
АДВ. А. – Нямаме
искания за отводи.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 274, ал.
2 от НПК съдът разясни на обвиняемата правата й предвидени в този кодекс.
АДВ. А. - Запознати
сме с правата си.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 275, ал.
1 от НПК съдът запита страните имат ли искания за събиране на нови
доказателства и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ - С
процесуалния представител на обвиняемата сме постигнали споразумение за
прекратяване на наказателното производство, което поддържам. Споразумението не
противоречи на закона и морала и моля да го одобрите във вида, в който е представено.
Желая в цифровото изписване на престъплението за което обвиняемата се признава
за виновна да бъде вписано следното: чл. 234, ал. 1 вр с чл. 26, ал. 1 от НК, тъй
като в текстовата част е посочено, че деянията са извършени при условията на
продължавано престъпление а при цифровото изписване тази разпоредба е
пропусната.
АДВ. А. – Нямам
искания за събиране на нови доказателства. Представили сме споразумение, което
сме постигнали с представителя на РП Монтана, което поддържам и моля да го одобрите
във вида, в който е представено. Същото не противоречи на закона и морала. Съгласна
съм с направеното предложени ео т прокурор Събинска.
РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМАТА:
ОБВИНЯЕМАТА – Разбирам
в какво съм обвинена. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласна съм с тях. Доброволно съм подписала споразумението.
СЪДЪТ намира, че така
депозираното споразумение за прекратяване на досъдебно производство по №ЗМ-127/2010
г. по описа на ОД на МВР Монтана постигнато между прокурор Събинска от РП
Монтана и адв. З. А. xxx не противоречи на закона и морала. Деянието не е от
визираните в разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. От деянието не са причинени
материални вреди. Обвиняемата писмено е декларирала, че се отказва от разглеждане
на делото по общият ред, ето защо съдът намира, че следва да одобри
споразумението във вида, в който е депозирано и прекрати производството по
делото.
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО и на
основание чл. 381, ал. 1 от НПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор Събинска
от РП Монтана и адв. З.А. xxx за прекратяване на производството по НОХД №30202/2011
г. по описа на Районен съд - Монтана, по силата на което:
1. ПРИЗНАВА обвиняемата И.Й.Д. – родена на xxx xxx-р Й.,
област Монтана, ул. „Я.” №46, българка, българска гражданка, вдовица, със
средно специално образование, не работи, неосъждана, с ЕГН xxxxxxxxxx за ВИНОВНА
в това, че за времето от 29.06.2010 г. до 12.08.2010 г. в с. Д. Й., област
Монтана при условията на продължавано престъпление извършила следното:
На 29.06.2010 г.
в жилищен имот, находящ се в с. Д. Й., област Монтана, ул. „Я.” №46 държала
акцизни стоки без български акцизен бандерол, който се изисква по Закон за
акцизите и данъчните складове, а именно 59 /петдесет и девет/ кутии с цигари
марка „Марлборо” на стойност 295.00 лева и на 12.08.2010 г. в жилищен имот, находящ
се в с. Д. Й., област Монтана, ул. „Я.” №46 държала акцизни стоки без български
акцизен бандерол, който се изисква по Закон за акцизите и данъчните складове, а
именно 6 /шест/ кутии с цигари марка „Караван” на стойност 45.00 лева или
всички цигари на обща стойност 340.00 лева, като случаят не е маловажен –
престъпление по чл. 234, ал. 1 вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.
2. ВИД
И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО.
НАКАЗАНИЕТО на обвиняемата се определя на
основание чл. 234, ал. 1 вр. с чл. 26, ал. 1 от НК при условията на чл. 55, ал.
1, т. 1 от НК, а именно ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
НА
ОСНОВАНИЕ чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание за
срок от ТРИ ГОДИНИ.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 55, ал. 3 от НК не налага
предвиденото по-леко наказание глоба.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 234, ал. 3 от НК вещите предмет на
престъплението се отнемат в полза на държавата и след влизане в сила на
споразумението същите да бъдат унищожени.
3.
РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО.
ОБВИНЯЕМАТА И.Й.Д. със
снета по-горе самоличност и ЕГН се осъжда да заплати по сметка на ВСС разноски
по делото в размер на 40.00 лева, както и 5.00 лева държавна такса при служебно
издаване на изпълнителен лист.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/Цв. Събинска / /адв. З. А.
/
ОБВИНЯЕМА:
/ И. Д. /
НА
основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 30202/2011
г. по описа на Районен съд Монтана.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на
атакуване.
На
съдебните заседатели съдът определи възнаграждение в размер на сумата 4.06 лева
за всеки един от тях, което да бъде изплатено от бюджета на съда.
ПРОТОКОЛЪТ приключи в 14.00 часа и бе изготвен
в съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ 1.
2.
СЕКРЕТАР: