№ 29
гр. Ямбол, 14.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ, II ВЪЗЗИВЕН СЪСТАВ, в закрито
заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:Красимира В. Тагарева
Членове:Николай Енч. Иванов
Галина Ив. Вълчанова Люцканова
като разгледа докладваното от Галина Ив. Вълчанова Люцканова Въззивно
гражданско дело № 20222300500014 по описа за 2022 година
Производството пред ЯОС е образувано по въззивна жалба на „Вива Кредит“ ООД
гр.София против решение № 308/21.10.2021 г., постановено по гр.д.№ 1355/2021 г. по описа
на РС Ямбол в частта, в която съдът е обявил за нищожни клаузите по чл. 1, ал. 3 и чл. 5, ал.
2 от процесния договор и е осъдено „Вива Кредит" ООД да заплати на Т. С. В. получените
без основание по Договор за паричен заем № 5607945/07.05.2020 г. суми 251.70 лв. за
неустойка и 377.40 лв. за такса за експресно разглеждане на документи, както и в частта, в
която е осъдено „Вива Кредит" ООД да заплати на адвокат М.М. адвокатско възнаграждение
в размер на 600 лв.
Относно възражението за присъденото адвокатско възнаграждение на адв.М. са
изложени съображения, че присъденото адвокатско възнаграждение за процесуално
представителство в исковото производство в размер на 600 лв., е в прекомерен размер,
поради което, се моли същото да бъде намалено.
Съдът счита, че настоящото производство е недопустимо и следва да се прекрати като
такова, а делото да се върне на ЯРС за произнасяне в частта на искането по чл.248 от ГПК
инкорпорирано в депозираната въззивна жалба. В частта, в която във въззивната жалба се
възразява относно размера на присъденото адвокатско възнаграждение на пълномощника на
ищцата, същата представлява молба по чл.248 от ГПК. Съгласно чл.248 от ГПК молбата за
допълване или изменение на решението в частта за разноските се депозира до съда,
постановил решението, който е компетентен да се произнесе по нея. В случая липсва
произнасяне на първоинстанционния съд по поисканото изменение на решението в частта за
разноските. След като ЯРС се произнесе по молбата по чл.248 от ГПК и при евентуално
обжалване по реда на чл.248 ал.3 от ГПК, въззивният съд ще се компетентен да се
произнесе, но не и към настоящия момент.
На основание изложеното, ЯОС
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по възз.ч.гр.д.№ 14/2022 г. по описа на ЯОС.
1
ВРЪЩА на ЯРС делото за произнасяне по молбата по чл.248 от ГПК инкорпорирана
във въззивна жалба на „Вива Кредит“ ООД гр.София против решение № 308/21.10.2021 г.,
постановено по гр.д.№ 1355/2021 г. по описа на РС Ямбол.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2