№ 102
гр. Пловдив, 22.02.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Георги В. Чамбов
Членове:Е. Люб. Митев
Антония К. Роглева
при участието на секретаря Нели Б. Богданова
Сложи за разглеждане докладваното от Антония К. Роглева Въззивно
търговско дело № 20235001000017 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:11 часа се явиха:
ЗА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ ЗАД О**-З. АД, редовно призовано, се явява
адв. Р. А., редовно упълномощен.
ОТВЕТНИКЪТ И. Р. М., редовно призован, не се явява. Вместо него се
явява адв. Р. Ж. , редовно упълномощена. Представя пълномощно за
преупълномощаване от адв. Ж. със съгласие на страната.
Адв. А.: Да се даде ход на делото.
Адв. Ж.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални печки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА се делото от съдията докладчик.
Делото е образувано по жалба на ЗАД О** - З. АД. Обжалва се решение
№ 250 от 04.10.2022 г., постановено по т.д. № 1369/2021 година на ОС Стара
Загора, в частта, с която дружеството е осъдено да заплати обезщетение за
неимуществени вреди за сумата над 20 000 лева.
Адв. А.: Поддържам подадената въззивна жалба. Нямаме искания по
доказателствата. Представям списък на разноски, ведно с фактура и платежно
нареждане за кредитен превод.
Адв. Ж.: Оспорвам въззивната жалба на застрахователното дружество.
Поддържам отговора на жалбата. Нямам искания. Няма да сочим
доказателства. Представям договор за правна защита за осъществена
1
безплатна правна помощ. Правя възражение за прекомерност на адвокатското
възнаграждение, посочено в списъка на жалбоподателя.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представения списък на разноски от
дружеството жалбоподател, ведно с приложените към него доказателства -
фактура и платежно нареждане за кредитен превод, както и представения от
въззиваемата страна договор за правна защита.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. А.: Уважаеми апелативни съдии! Моля да постановите решение, с
което да отмените атакуваното решение в обжалваната част. Моля за кратък
срок за писмени бележки. Моля да присъдите сторените от доверителя ми
разноски в настоящото производство.
Адв. Ж.: Уважаеми апелативни съдии! Моля да постановите съдебно
решение, с което да оставите без уважение въззивната жалба на
застрахователното дружество, като приемете, че е неоснователна и
необоснована. Моля да потвърдите първоинстанционното решение в
обжалваната му част. Моля да вземете предвид съображенията и аргументите,
които сме изложили в отговора на въззивната жалба. Моля да определите
адвокатско възнаграждение на основание чл. 38 ал. 2 от ЗА. Моля в този
смисъл за вашия съдебен акт.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ДАВА едноседмичен срок за представяне на писмени бележки.
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок .
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 10:16 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2