№ 421
гр. Стара Загора, 09.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VII-МИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на девети септември през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Тодор Минов
при участието на секретаря Деяна Ив. Генова
и прокурора Р. Ат. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Тодор Минов Наказателно дело от
общ характер № 20245530202049 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:55 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - СТАРА ЗАГОРА – редовно
призовани, явява се прокурор Р. М..
ПОДСЪДИМ: К. П. Д. – редовно призован, лично се явява.
ЗАЩИТНИК: С. Р. З. – редовно призован, лично се явява.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на разпоредително заседание.
ЗАЩИТНИК: Да се даде ход на разпоредително заседание.
ПОДСЪДИМ: Да се даде ход на разпоредително заседание.
СЪДЪТ НАМИРА, че в днешното съдебно заседание не са налице
процесуални предпоставки на чл.271 от НПК за даване ход на
разпоредителното заседание. Ето защо, съдът след съвещание
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия:
ПОДСЪДИМ: К. П. Д. - роден на ******* година в град ****, към
настоящия момент в Ареста при Затвора град Стара Загора с мярка за
неотклонение „Задържане под стража“ по бързо производство № 1228-ЗМ-
208/2024 година по описа на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Стара
Загора, българин, български гражданин, с висше образование, женен, работи
1
като началник-смяна в „КЕН“ АД- Стара Загора, с постоянен адрес в град
Стара Загора, ул. „*******“ № 63, вх.Б, ет.3, ап.55, правоспособен водач на
МПС, категории В и АМ, осъждан, с ЕГН **********.
ПОДСЪДИМ: Получих преписи от обвинителния акт на прокурора и от
разпореждането на съдията-докладчик преди повече от 7 дни.
СЪДЪТ пристъпи към обсъждане на въпросите по чл.248, ал.1 от НПК,
като покани страните да вземат отношение по тях, както следва:
ПО ВЪПРОСА подсъдно ли е делото на съда:
ПРОКУРОР: Считам, че делото е подсъдното на настоящия съд.
ЗАЩИТНИК: Считам, че делото е подсъдно на настоящия съд.
ПОДСЪДИМ: Съгласен съм със защитника си.
ПО ВЪПРОСА има ли основание за прекратяване или спиране на
наказателното производство:
ПРОКУРОР: Считам, че не са налице такива основания.
ЗАЩИТНИК: Считам, че не са налице такива основания.
ПОДСЪДИМ: Съгласен съм със защитника си.
ПО ВЪПРОСА допуснато ли е на досъдебното производство
отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия:
ПРОКУРОР: Считам, че не са налице такива нарушения.
ЗАЩИТНИК: Считам, че не са налице такива нарушения.
ПОДСЪДИМ: Съгласен съм със защитника си.
ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждане на делото по
реда на особените правила, като на страните бяха разяснени
възможностите и необходимите за това предпоставки за разглеждане на
делото по реда на Глава двадесет и седма, Глава двадесет и осма и Глава
двадесет и девета от НПК:
ПРОКУРОР: Постигнахме споразумение за решаване на делото в
съдебно производство и молим да го одобрите.
ЗАЩИТНИК: Постигнахме споразумение в съдебна зала и молим делото
да бъде разгледано по реда на Глава двадесет и девета от НПК.
2
ПОДСЪДИМ: Желая настоящото производство, да приключи със
споразумение.
ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждането на делото
при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация:
ПРОКУРОР: Считам, че не са налице такива основания.
ЗАЩИТНИК: Считам, че не са налице такива основания.
ПОДСЪДИМ: Съгласен съм със защитника си.
ПО ВЪПРОСА налице са основания за отмяна или изменение на
взетите мерки за процесуална принуда:
ПРОКУРОР: Считам, че в настоящото производство не са налице
такива основания, тъй като първоначално взетата мярка за процесуална
принуда „подписка“ е отменена с постановление на Районна прокуратура -
Стара Загора от 18.03.2024 година на основание чл.234, ал.8 от НПК.
ЗАЩИТНИК: Считам, че не са налице такива основания.
ПОДСЪДИМ: Съгласен съм със защитника си.
ПО ВЪПРОСА имат ли страните искания за събиране на нови
доказателства:
ПРОКУРОР: Нямам такива искания.
ЗАЩИТНИК: Нямам такива искания.
ПОДСЪДИМ: Съгласен съм със защитника си.
ПО ВЪПРОСА насрочването на съдебното заседание и лицата, които
следва да се призоват за него:
ПРОКУРОР: Делото следва да се гледа веднага след разпоредителното
заседание.
ЗАЩИТНИК:Делото следва да се гледа веднага след разпоредителното
заседание.
ПОДСЪДИМ: Съгласен съм със защитника си.
СЪДЪТ, като изслуша присъстващите лица, приема:
3
Делото е подсъдно на Районен съд – Стара Загора.
Няма основания за спиране или прекратяване на наказателното
производство.
В хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними
съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на
процесуалните права на подсъдимия К. П. Д..
С оглед становището на страните съдът намира, че са налице основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по Глава
двадесет и девета от НПК, като страните излагат в устен вид постигнатото
между тях споразумение.
Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати.
Няма основания за назначаване на вещо лице, преводач или тълковник и
извършване на съдебни следствени действия по делегация.
По отношение на мярката за неотклонение, спрямо подсъдимия Д. съдът
не следва да се произнася, тъй като първоначално взетата такава, а именно
„подписка“ е отменена с постановление на Районна прокуратура - Стара
Загора от 18.03.2024 година на основание чл.234, ал.8 от НПК.
Доколкото не са направени искания за събиране на нови доказателства, то
и съдът не дължи произнасяне в този смисъл.
На основание чл.252, ал.1 от НПК делото следва да се разгледа по реда на
Глава 29 от НПК незабавно след провеждане на разпоредителното заседание
със страни – прокурор, защитник и подсъдим.
Ето защо и на основание чл.248, ал.5, т.4 и ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА произнасяне по въпросите по чл.248, ал.1, т.1-8 от НПК,
съобразно указаното в обстоятелствената част на определението.
В ХОДА НА ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО не са допуснати
отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до
ограничаване на процесуалните права на подсъдимия Д..
ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото днес по реда на Глава двадесет
и девета от НПК, тъй като е налице и съгласие на страните за това.
Определението на съда по чл. 248, ал. 1, т. 3 и т. 6 НПК подлежи на
4
обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд – Стара
Загора.
СТРАНИТЕ ИЗЛОЖИХА В УСТЕН ВИД ПОСТИГНАТОТО
МЕЖДУ ТЯХ СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯТ К. П. Д., със снета самоличност, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 03.05.2023 година в град Стара Загора е управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка „****“, модел „*******“, с
регистрационен № ******, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на
хиляда, а именно- 0,88 на хиляда, установено по надлежния ред - по реда на
Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози, с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен № ARPM-
0703 с проба № 3556, след като е осъден с влязла в сила на 08.09.2020г
присъда-Споразумение № 326 от 08.09.2020г по НОХД № 20205530202174 от
2020г по описа на Районен съд- Стара Загора за деяние по чл. 343б, ал.1 от НК
- престъпление по чл.343б, ал.2 във връзка с ал.1 от НК.
СТРАНИТЕ се съгласяват, че деянието е извършено от подсъдимия
виновно, при пряк умисъл, като форма на вина.
СТРАНИТЕ се съгласяват на подсъдимия К. П. Д. за извършеното
престъпление на основание чл.343б, ал.2 във връзка с ал.1, във връзка с чл.55,
ал.1, т.1 от НК да му бъде наложено НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, което да се изтърпи при
първоначален „ОБЩ” режим.
СТРАНИТЕ се съгласяват на основание чл.343г, във връзка с чл.343б,
ал.2 във връзка с ал.1 от НК подсъдимият К. П. Д. ДА БЪДЕ ЛИШЕН от
право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ОСЕМ МЕСЕЦА,
като на основание чл.59, ал.4 от НК бъде приспаднато времето, през което
подсъдимият Д. е бил временно лишен от право да управлява МПС по
административен ред с ЗППАМ № 23-1228-000364/03.05.2023 година.
СТРАНИТЕ се съгласяват на основание чл.55, ал.3 от НК на
подсъдимият К. П. Д. да не бъде налагано кумулативно предвиденото
наказание „Глоба“.
СТРАНИТЕ се съгласяват, че с престъплението не са причинени
5
съставомерни имуществени вреди.
СТРАНИТЕ се съгласяват направените по делото съдебни и деловодни
разноски в размер на 280,80 лева за извършване на съдебномедицинска
експертиза, да бъдат заплатени от подсъдимия по сметка на ОД на МВР –
Стара Загора, след одобряване на споразумението.
НА ОСНОВАНИЕ чл.382, ал.4 от НПК ПОДСЪДИМИЯТ К. П. Д.
ОТГОВАРЯ НА ПОСТАВЕНИТЕ МУ ОТ СЪДА ВЪПРОСИ.
ПОДСЪДИМ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно
подписвам споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.
СЪДЪТ НАМИРА, че съдържанието на постигнатото между страните и
подписано от тях споразумение е пълно и в същото не се налагат промени,
поради което следва да бъде вписано в съдебния протокол.
Предвид изложеното и на основание чл.384, ал.1 и ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на постигнатото между страните в съдебна зала
споразумение по чл.384 във връзка с чл.381 и сл. от НПК, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ К. П. Д., със снета самоличност, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 03.05.2023 година в град Стара Загора е управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка „****“, модел „*******“, с
регистрационен № ******, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на
хиляда, а именно- 0,88 на хиляда, установено по надлежния ред - по реда на
Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози, с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен № ARPM-
0703 с проба № 3556, след като е осъден с влязла в сила на 08.09.2020г
присъда-Споразумение № 326 от 08.09.2020г по НОХД № 20205530202174 от
2020г по описа на Районен съд- Стара Загора за деяние по чл. 343б, ал.1 от НК
- престъпление по чл.343б, ал.2 във връзка с ал.1 от НК.
СТРАНИТЕ се съгласяват, че деянието е извършено от подсъдимия
виновно, при пряк умисъл, като форма на вина.
СТРАНИТЕ се съгласяват на подсъдимия К. П. Д. за извършеното
6
престъпление на основание чл.343б, ал.2 във връзка с ал.1, във връзка с чл.55,
ал.1, т.1 от НК да му бъде наложено НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, което да се изтърпи при
първоначален „ОБЩ” режим.
СТРАНИТЕ се съгласяват на основание чл.343г, във връзка с чл.343б,
ал.2 във връзка с ал.1 от НК подсъдимият К. П. Д. ДА БЪДЕ ЛИШЕН от
право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ОСЕМ МЕСЕЦА,
като на основание чл.59, ал.4 от НК бъде приспаднато времето, през което
подсъдимият Д. е бил временно лишен от право да управлява МПС по
административен ред с ЗППАМ № 23-1228-000364/03.05.2023 година.
СТРАНИТЕ се съгласяват на основание чл.55, ал.3 от НК на
подсъдимият К. П. Д. да не бъде налагано кумулативно предвиденото
наказание „Глоба“.
СТРАНИТЕ се съгласяват, че с престъплението не са причинени
съставомерни имуществени вреди.
СТРАНИТЕ се съгласяват направените по делото съдебни и деловодни
разноски в размер на 280,80 лева за извършване на съдебномедицинска
експертиза, да бъдат заплатени от подсъдимия по сметка на ОД на МВР –
Стара Загора, след одобряване на споразумението.
К. П. Д.: Декларирам, че съзнавам написаното. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласна съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:…………………
/К. Д./
ЗАЩИТНИК:………………………ОБВИНЯЕМ:………………………
/адв. С. З./ /К. Д./
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА: ………………
/прокурор Р. М./
СЪДЪТ НАМИРА, че така вписаното в съдебния протокол и подписано
от страните споразумение не противоречи на закона или морала и следва да
бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено. Водим от
7
изложените съображения и на основание чл.384 във връзка с чл.382, ал.7 от
НПК във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между Р. М. – прокурор в Районна
прокуратура – Стара Загора, адв. С. З. в качеството му на защитник на
подсъдимия К. П. Д. и подсъдимия К. П. Д.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
по чл.384 във връзка с чл.381 от НПК за прекратяване на наказателното
производство, по силата на което:
ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ К. П. Д., роден на ******* година в град
****, към настоящия момент в Ареста при Затвора град Стара Загора с мярка
за неотклонение „Задържане под стража“ по бързо производство № 1228-ЗМ-
208/2024 година по описа на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Стара
Загора, българин, български гражданин, с висше образование, женен, работи
като началник-смяна в „КЕН“ АД- Стара Загора, с постоянен адрес в град
Стара Загора, ул. „*******“ № 63, вх.Б, ет.3, ап.55, правоспособен водач на
МПС, категории В и АМ, осъждан, с ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това,
че на 03.05.2023 година в град Стара Загора е управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка „****“, модел „*******“, с регистрационен №
******, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно-
0,88 на хиляда, установено по надлежния ред - по реда на Наредба № 1 от
19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или
употребата на наркотични вещества или техни аналози, с техническо средство
„Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен № ARPM-0703 с проба № 3556, след като
е осъден с влязла в сила на 08.09.2020г присъда-Споразумение № 326 от
08.09.2020г по НОХД № 20205530202174 от 2020г по описа на Районен съд-
Стара Загора за деяние по чл. 343б, ал.1 от НК, поради което и на основание
чл.343б, ал.2 във връзка с ал.1, във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК , МУ
НАЛАГА НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от СЕДЕМ
МЕСЕЦА, което да се изтърпи при първоначален „ ОБЩ” режим, съгласно
разпоредбата на чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС.
НА ОСНОВАНИЕ чл.343г, във връзка с чл.343б, ал.2 във връзка с ал.1 от
8
НК ЛИШАВА подсъдимият К. П. Д. от право да управлява МПС за срок от
ЕДНА ГОДИНА И ОСЕМ МЕСЕЦА, като на основание чл.59, ал.4 от НК
ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият Д. е бил временно лишен от
право да управлява МПС по административен ред считано от 03.05.2023
година до привеждане в изпълнение на наказанието.
НА ОСНОВАНИЕ чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА на подсъдимият К. П.
Д. кумулативно предвиденото наказание „Глоба“.
ОСЪЖДА подсъдимия К. П. Д. да заплати по сметка на ОД на МВР –
Стара Загора направените по делото съдебни и деловодни разноски в размер
на 280,80 лева за извършване на съдебномедицинска експертиза.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по н.о.х. дело № 2049/2024
година по описа на Районен съд – Стара Загора.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 16:40
часа.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
Секретар: _______________________
9