№ 559
гр. Варна, 05.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в закрито заседание на пети
май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Златина Ив. Кавърджикова
Иванка Д. Дрингова
като разгледа докладваното от Деспина Г. Георгиева Въззивно гражданско
дело № 20213100502924 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по молба вх. № 7851/31.03.2022 г., подадена от СТ. Й.
ИВ., чрез адв. Р.М., в която е обективирано искане за изменение на постановеното по
настоящото дело Решение № 368/24.03.2022 г. в частта за разноските (по същността си
молба за поправка на очевидна фактическа грешка), посредством присъждане на разноски в
полза на ответника съобразно постановеното Определение
№ 7302/09.11.2021 г., постановено по гр. д. № 9319/2021 г. по описа на ВРС.
В срока по чл. 247, ал. 2 от ГПК не е постъпил отговор от П. П. ИВ..
За да се произнесе, съставът на ВОС съобрази следното:
Молбата е процесуално допустима – подадена е от надлежна страна, с искане за
поправка на очевидна фактическа грешка, като по отношение на постановеното решение е
приложима разпоредбата на чл. 247 от ГПК. Разгледана по същество, молбата е основателна,
по следните съображения:
Съобразно трайната съдебна практика, очевидна фактическа грешка е всяко
несъответствие между действителната воля на съда и тази, която е изразената в диспозитива
на постановения съдебен акт. На поправка подлежи само очевидна фактическа грешка в
постановения от съда диспозитив – актът, който се ползва със сила на присъдено нещо.
В настоящия случай, съдът в мотивите си, като е достигнал до правни изводи,
съвпадащи с тези на ВРС е формирал воля да потвърди първоинстанционното решение,
включително и в частта за разноските. При обективирането на волята си в диспозитива на
съдебния акт обаче, съдът неправилно е изписал размера на присъдените в полза на ищцата
1
разноски за първа инстанция – 800.00 лв., вместо 400.00 лв., на осн. чл. 78, ал. 1 от ГПК.
Настоящият състав приема, че е допусната очевидна фактическа грешка в решението,
доколкото е налице разминаване между волята на съда, формирана в мотивите на съдебния
акт и изражението й в диспозитива, която следва да бъде отстранена по реда на чл. 247 от
ГПК, като не е необходимо провеждане на открито съдебно заседание.
Мотивиран от изложеното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА, на основание чл. 247 от ГПК, поправка на очевидна фактическа грешка
в Решение № 368/24.03.2022 г., постановено по в. гр. дело № 2924/2021 г. по описа на ВОС,
като в потвърдителния диспозитив след израза “ОСЪДЕН Е, да заплати на ищцата
сторените по делото” ДА СЕ ЧЕТЕ текста “разноски в размер на 400.00 лв., на осн.чл.78
ал.1 ГПК“, вместо изписаното „разноски в размер на 800.00 лв, на осн.чл.78 ал.1 ГПК“.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2