Р
Е
Ш Е
Н И
Е
гр. Плевен, 15.08.2020 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІІІ-ти
граждански състав в открито заседание на 09.07.2020 година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ДИЯНА
НИКОЛОВА
при секретаря Румяна
Конова, като разгледа докладваното от съдия НИКОЛОВА гражданско дело № 6764 по описа на съда за 2019 г.,
за да се произнесе съобрази следното :
Производството е по иск с правно
основание чл.422 от ГПК.
Делото е образувано въз основа на подадена
искова молба от „Т.Б.“ ЕАД, *** ***, чрез: адв. В.П.Г., ***, съд. адрес:***,
против Р.М.Д., ЕГН: **********, Адрес: ***, в която се твърди следното : въз
основа на подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично
задължение по реда на чл.410 от ГПК, срещу Р.М.Д. е образувано ч.гр.д № ***/2019г.,
7 с-в по описа на PC Плевен. Против длъжника е издадена Заповед за
изпълнение,на парично задължение в размер на 469.80(Четиристотин шестдесет и
девет лв., и 80 ст.) лв. за незаплатени далекосъобщителни услуги.
Във връзка с връчване на заповедта за изпълнение на парично задължение
на длъжника при условията на чл. 47, ал.5 ГПК, се предявява настоящият иск.
Наред
с установителния иск по чл.422 ГПК и при условията на обективно кумулативно
съединяване с исковата молба, се предявява и осъдителен иск срещу ответника за
плащане на дължими лизингови вноски в размер на 367,29/триста шестдесет и седем
лева и 29 лв.
По
повод договор за мобилни услуги от дата ***г., сключен с мобилния оператор „Т.Б.“
ЕАД, ответникът Р.М.Д. е абонат на дружеството доставчик на мобилни услуги с
клиентски номер №***и титуляр по предпочетения мобилен номер ***с избрана
абонаментна програма ***24,99лв., с неограничени национални минути и роуминг в
зона ЕС, с уговорен срок на действие 24 месеца до 26.09.2019 г. като при
възползване от преференциални условия на Оператора абонатът е взел мобилно
устройство *** на изплащане посредством 23 месечни лизингови вноски в размер на
17.49 лв. всяка, съгласно уговорения погасителен план по лизинговия договор.
Въз основа на посочения договор ответникът е ползвал предоставяните от
дружеството мобилни услуги, като потреблението е фактурирано под клиентския
номер на абоната №***.
Съгласно чл.26 от Общите условия на мобилния оператор „ при ползване на
услуги чрез индивидуален договор заплащането на ползваните услуги се извършва
въз основа на фактура, която се издава ежемесечно на името на потребителя. При
сключване на индивидуален договор, всеки потребител – страна по договора бива
уведомен за датата от месеца, на която ще му бъде издавана фактура.
Неполучаването на фактурата не освобождава потребителя от задължението му за
плащане на дължимите суми.“.
За потребените от
абоната-ответник услуги за периода *** г. до 04.01.2018г. Теленор е издал:
-
фактура №***/05.10.2017г. за отчетения период на потребление 28/09/2017 –
04/10/2017 г., c начислена за периода сума за разговори и месечни абонаменти в
размер на 48.31лв. /с ДДС/, от които 25,68лв. /без ДДС/ за пропорционален
месечен абонамент ***24,99лв., лизингова вноска 17,49 лв.
Дължимата
сума е платима в срок 20.10.2017г. Към фактурата е приложено извлечение от
потреблението на ползвания мобилен номер.
-
фактура №***/05.11.2017г. за отчетения период на потребление 05/10/2017 -
04/11/20Г/д. с начислена за периода сума за разговори и месечни абонаменти в
размер на 43.37лв. /с ДДС, от които 20,82лв./без ДДС/ за месечен абонамент ***24,99лв.,
лизингова вноска 17,49лв.
Дължимата сума е платима в
срок 20.11.2017г. Към фактурата е приложено извлечение от потреблението на
Ползвания мобилен номер.
Абонатът
е потребил и не е заплатил мобилни услуги на обща стойност 91,68лв.,
фактурирани за два последователни отчетни месеца - за месец 10/2017г. и за
месец 11/2017г. Към всяка от фактурите има приложено извлечение-детайлизирана
справка от потреблението на ползвания номер.
С Кредитно известие №***/05.12.2017
г. за извършена корекция по дълга, като е сторнирана сумата в размер на 6,66лв.
/с ДДС/ за върнати на абоната пропорционално начислени при сключване на
абонамента такса, начислена е и дължимата лизингова вноска в размер на 17,49лв.
и е Отразен незаплатения баланс в размер на 91,68лв., за предходните два
отчетни периода, при което задължението за плащане възлиза на сума в размер на
102,51лв.
Неизпълнението
на абоната-ответник да заплати стойността на потребените и фактурирани услуги
на стойност 102,51 лв., е ангажирало договорната отговорност на абоната по т.11
от процесният договор за услуги, като във връзка с чл.75, вр. с чл. 19б, в) от
ОУ на мобилния оператор, Теленор е прекратил едностранно индивидуалните
договори на ответника Р.М.Д. за ползваните абонаменти и е издал по абонатен
номер №***на дата 05.01.2018г. крайна фактура №***с начислена обща сума за
плащане в размер на 933,36лв.
В издадената крайна фактура е
начислена неустойка за предсрочно прекратяване на договорите за мобилни услуги
в размер на 463,56лв.; фактурирана е цената, дължима, се за оставащите
незаплатени лизингови вноски, съгласно уговорения погасителен план в размер на
367,29 лв. и е включена сумата за потребените мобилни услуги от предходните два
отчетни периода в размер на 102,51 лв.
Поради, прекратяване на
договора за мобилни услуги и преустановяване на предоставяните услуги на
основание т.12, ал.2 от Общите условия, приложени към лизинговия договор,
дължимите месечни вноски за предоставеното на абоната мобилно устройство марка ***са
обявени за предсрочно изискуеми.
Съгласно чл.3(2) от договора за лизинг,
сключен към абонамента за мобилен номер ***, „Месечните лизингови вноски се
фактурират от лизингодателя и заплашат от лизингополучателя съгласно сроковете,
условията и начина за плащане на задълженията на лизйнгополучателя в качеството
му на абонат на мобилни услуги, съгласно сключения между страните договор за
предоставяне на такива услуги и Общите условия на „Т.Б.“ ЕАД“.
При сключване на процесния
договор е посочена предпочетена дата на фактуриране на услугите 5-то число от
месеца. Така, падежът на лизинговите вноски е указания в месечните фактури срок
за заплащане на фактурираните услуги.
Поради неизпълнението на
абоната да заплати в указаните срокове дължими към оператора месечни плащания,
довело до предсрочното прекратяване по вина на абоната на индивидуалния му
абонамент за ползвания мобилен номер, на основание чл.12, ал.2 от Общите
условия към договора за лизинг /„Месечните вноски и други плащания стават
предсрочно изискуеми в случай на прекратяване на договорите за мобилни или
фиксирани услуги, както и в случай на забава на дължими съгласно тези договори
плащания“/, са обявени за предсрочно изискуеми лизинговите вноски, дължими след
месец 01/2018г., когато е издадена крайната фактура №***/05.01.2018г., съгласно
уговорения погасителен план, както следва:
-
за устройство ***, взето във връзка с мобилен номер ***, се дължи цената в
размер на 367,29/триста шестдесет и седем лева и 29ст./лв. след месец 01/2018г.
Съответно периодът, за който са дължими предсрочно изискуемите лизигови вноски,
е след м.01/2018г. до м.08/2019г.
Като абонат на обществената
телекомуникационна мрежа на мобилния оператор „Т.Б.“ ЕАД ответникът Р.М.Д. се е
съгласил и е приел Общите Условия на Оператора за взаимоотношения с
потребителите на мобилни телефонни услуги. Съгласно чл. 49 от Общите Условия,
Теленор има право да получава в срок всички плащания, дължими от потребителя в
уговореното количество и на уговореното място. Според чл.71 „Потребителят е
длъжен да заплаща определените от Теленор цени по начин и в срокове за плащане,
посочени в т. 27 от тези Общи условия, а именно в срока, указан на фактурата,
но не по-късно от 18 дни след датата на издаването й“. Незаплащането в срок на
издадените от Оператора на абоната фактури за ползваните мобилни услуги е
обусловило правото на Теленор /чл.75 от ОУ/ да прекрати едностранно
индивидуалния договор на Р.М.Д.. При неспазване на което и да е задължение по
част XIII от тези Общи условия или в случай, че е налице неизпълнение на някое
от другите задължения на потребителя, Теленор има право незабавно да ограничи
предоставянето на услугите, или при условията на т. 19б, в) да прекрати
едностранно индивидуалния договор с потребителя или да откаже сключване на нов
договор с него “.
Съгласно сключения договор за
мобилни услуги, страните имат права и задължения, описани в него и общите
условия на доставчика на мобилни услуги. Към индивидуалния клаузите на
публикуваните общи условия и те са неразделна част към него. По силата на
същите индивидуалният договор влиза в сила от момента на подписването му от
страните; а за неуредените случай в индивидуалния договор са в сила общите
условия на договора за предоставяне на мобилни услуги.
В чл.20 от Общите условия е
посочено, че, всички услуги се заплащат в зависимост от техния вид и специфика
по цени, съгласно действащата ценова листа на Теленор. Съгласно чл. 23, б)
месечния абонамент осигурява достъп до услугите, за които е сключен
индивидуален договор и включва разходите за поддръжка на Мрежата и се предплаща
от потребителя ежемесечно в размери съобразно избрания от потребителя
абонаментен план/програма/пакет. По силата на чл. 26 неполучаването на фактура,
не освобождава потребителя от задължението му за плащане на дължимата сума.
Потребителят отговаря и дължи връщане на оператора и на всякакви допълнителни
/извънредни/ разходи, свързани със събирането на вземания, които са присъдени
по съдебен ред. Съгласно чл. 27 от Общите условия плащането на посочената във
фактурата сума се извършва в срока указан на фактурата, но не по-късно от 18
дни след датата на издаването й. При неспазване на срока, потребителят дължи
неустойка за забава в размер на законната лихва за всеки ден закъснение.
B конкретния случай
ответникът Р.М.Д. е подписал договор за услуги с мобилния оператор, ползвал е
мобилен номер *** не е изпълнил задължението си по договор да заплаща
стойността на предоставените услуги, като с това си поведение е изпаднал в
забава. Издадени са фактури и в срок не ги е заплатил. Изпълнен е фактическият
състав на едно договорно неизпълнение по чл.79 ЗЗД, за което ответникът следва
да понесе отговорността си.
Представените фактури сами по
себе си, не са основание за плащане, но длъжникът-ответник е сключил договор и
е ползвал съответната далекосъобщителна услуга, задължил се е да заплаща цената
на предоставеното устройство, съгласно уговорения погасителен план, респ.
същият е в неизпълнение на договора си.
Cъдът е сезиран с искане да постанови решение, с което :
- да признае за установено по отношение на
ответника Р.М.Д., с ЕГН: **********, адрес: ***, че към него съществува
изискуемо вземане на ищеца „Т.Б.“ ЕАД, ЕИК ***, със седдалище и адрес на
управление ***, ***, Представлявано от *** и ***, в размер на 102,51/сто и два
лева и 51 ст./ лв. за незаплатени далекосъобщителни услуги за абонатен номер № ***
за периода *** г. до 04.01.2018г., ведно със законната лихва за забава, считано
от датата на подаване на заявлението по реда на чл. 410 ГПК до окончателното
плащане на сумата.
- да осъди ответника Р.М.Д., ЕГН: **********
да заплати на ищеца „ Т.Б.“ ЕАД, ЕИК *** сума в размер на 367,29/триста
шестдесет и седем лева и 29ст./лв., представляваща незаплатени лизингови вноски
по Договор за лизинг от ***г. за устройство ***, взето във връзка с мобилен
номер *** за периода след м.01/2018г. до м.08/2019г. с абонатен номер №***.
Претендират се разноски.
В срока по чл.131 от ГП К е депозиран писмен отговор от особения
представител, назначен на ответника – адв. Ч. ***, ***, с който оспорва иска.
Наведени са доводи, касаещи опорочена процедура на връчването на книжа на
ответника в рамките на предходното производство-заповедното такова.
По съществото на настоящия спор заявява, че не може да вземе становище,
т.к. приложеното копие от посочения договор относно претенцията към ответника в
ИМ „не се чете”.
Заявява, че липсват доказателства, които да сочат, че е налице
неизпълнение на поетите задължения по договора, поради което е налице
необоснованост и недоказаност на иска.
В о.с.з.
ищцовото дружество, редовно призовано, не се представлява, но е изразено становище.
В о.с.з. ответникът се представлява от особения представител адв.В.Ч.,
която оспорва иска. Навежда доводи в о.с.з.
Съдът, като взе
предвид доводите на страните, доказателствата по
делото и разпоредбите на закона, приема за установено следното от фактическа и
правна страна следното :
От приложеното ч.гр.д. №***/2019год.г. по описа на ПлРС
се установява, че ищцовото дружество е депозирало на ***год. заявление по реда на чл.410 от ГПК за издаване
на заповед за изпълнение срещу ответника; издадена е заповед за изпълнение за
сумите, както следва: 469,80лв. главница за неплатени абонаментни
такси за потребление на мобилни услуги
за периода ***г. – 04.01.2018г., лихва за забава в размер на 59,17лв. за
периода 21.01.2018г. до 18.04.2019г., ведно със законната лихва, считано от
датата на подаване на заявлението – ***г. до окончателното изплащане на сумата,
както и деловодни разноски в размер на 25,00 лева за държавна такса и 180 лева
за адвокатско възнаграждение.
Вземането произтича от следните
обстоятелства: по договор за мобилни услуги от 29.09.2017г., начислени
неплатени абонаментни такси за потребление
на мобилни услуги, за което е издадена крайна фактура №***/05.01.2018г.
Заповедта за изпълнение е връчена на длъжника по реда на чл.47 ал.5
от ГПК, което след дадени указания от страна на съда към заявителя, е инициирало настоящото исково производство.
Искът на основание чл.422 от ГПк и осъдителният иск са допустими и по
същество-основателни и доказани.
По делото са приети като доказателства
сключените между страните по делото договор за молбилни услуги, договор за лизинг, общи условия. Представените
по делото фактури не са осонванието, въз осонва на което ищцовото дружество
претендира заплащането на процесната сума, а от друга – не се и очаква същите
да носят подпис на ответника и от това
да поризтича задлъжението му за плащане. Основанието за претендиране на
процесната сума се явява неизпълнението на задължението на ответника по сключените
от него с ищеца договори, което е доказано по делото. Не е оспорен подписът
на ответника, положен в представените
от ищеца документи. Не е опорочена
процедурата в заповедзното производство относно връчването на книжа/заповедта
за изпълнение/ по отношение длъжника,
т.к. са изискани справки от НБД за регистрирани адреси на същия, справка за
месторабота и след неосъществено лично
връчване, и след изпълнена процедура по залепване на уведомление, на заявителя е указана възможността да
предяви иск на основание чл.422 от ГПК.
В случая претенцията е намалена – в размер
на 102,51лв. и предвди приетото
заключение на ВЛ Т.И. –л.92 и сл. от делото, искът е доказан по основание и размер и следва да се уважи.
Основателен и доказан е осъдителният еск, с цена на иска 367,29лв.
Няма доказателства ответникът да е извършил надлежно плащане на задълженията си към ищеца ,вкл. в
хода на делото.
С оглед изхода на производството и на
основание чл.78 ал.1 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати в полза
на ищцовото дружество направените по делото разноски /за внесена държавна
такса, един адвокатски хонорар, хонорар на особен представител и вещо лице/ в
настоящото исково производство в общ размер - 755лв.
Следва да се присъдят в полза на
ищеца и разноските от заповедното производство съразмерно уважената част на
вземането – 25лв. за държавна такса и адвокатски хонорар – 39,28 лв.
Воден от горното, съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО
на основание чл.422 ал.1 от ГПК, че Р.М.Д., ЕГН: **********, Адрес: ***, ДЪЛЖИ
на „Т.Б.“ ЕАД, с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление:***, ***, адв. В.П.Г.,
***, съд. адрес:***, сумата 102,51лв., представляваща
незаплатени далекосъобщителни услуги за абонатен номер №*** за периода *** г.
до 04.01.2018г., ведно със законната лихва за забава, считано от датата на
подаване на заявлението – ***год., за която сума е издаденва заповед за изпълнение на основание на
чл. 410 ГПК по ч.гр.д.№ ***/2019год. по описа анп Плевенски районен съд.
ОСЪЖДА на осонвание
чл.79 от ЗЗД Р.М.Д., ЕГН: **********, Адрес: ***, ДА ЗАПЛАТИ на „Т.Б.“ ЕАД, с
ЕИК ***, със седалище и адрес на управление:***, ***, адв. В.П.Г., ***, съд.
адрес:***, сумата 367,29лв.,
представляваща незаплатени лизингови вноски по Договор за лизинг от ***г. за
устройство ***, взето във връзка с мобилен номер *** за периода след
м.01/2018г. до м.08/2019г. с абонатен номер №***, ведно ссъ законната лихва от
датата на подване ан исдковата молба – 15.10.2019год. до окончателното
изплащане на сумата.
ОСЪЖДА на основание
чл.78 ал.1 от ГПК Р.М.Д.,
ЕГН: **********, Адрес: ***, ДА ЗАПЛАТИ на „Т.Б.“ ЕАД, с ЕИК ***, със седалище
и адрес на управление:***, ***, адв. В.П.Г., ***, съд. адрес:***, разноски по делото в производството по чл.422
от ГПК в общ размер 755лв.
и разноски в заповедното производство по ч.гр.д. № ***/ 2019год. по описа на
ПлРС - 25лв.
за държавна такса и адвокатски хонорар – 39,28 лв.
решението може да се обжалва с въззивна жалба чрез Плевенски
районен съд пред плевенски
окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
районен съдия: