№ 12288
гр. София, 21.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА
при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА ВЛ. МИЛОВАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА
Гражданско дело № 20211110143529 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:20 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ............ АД уведомен от предходното съдебно
заседание, представлява се от ЮРК. Б.............. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИЦИТЕ М. А. Д. и С. М. Д. уведомени от предходното
съдебно заседание, не се явяват. Представляват се от АДВ. А. С. с
пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. С. С., редовно призовано, явява се лично.
СТРАНИТЕ: /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва заключение по съдебно-счетоводна експертиза в
срока по чл. 199 от ГПК.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, както следва:
1
В. С. С.: ............... неосъждана, без дела и родство със страните по
делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ предупредено за наказателната отговорност по чл.
291, ал. 1 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ обеща да даде вярно и безпристрастно
заключение по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С.: Представила съм по делото писмено
заключение в срок, което поддържам.
Моля, на страница 4-та, таблица № 2, да поправя датата. Моля
след текста „По счетоводни данни от банката, остатъкът от вноските, които не
са погасени към“ датата да се чете „18.08.2020 г.“.
Искам само да уточня, на страница 7-ма, че главницата в размер на
885,49 евро представлява остатъкът от вноските за периода от 18.09.2020 г. до
18.01.2021 г.
СТРАНИТЕ: /Поотделно/ - Нямаме въпроси към вещото лице. Да
се приеме заключението.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде прието и приложено по делото
заключение по допусната съдебно-счетоводна експертиза.
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключение по съдебно-счетоводна експертиза.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на общо
400 лв. от внесените по делото депозити.
ИЗДАДЕ се 1 брой РКО за сумата от общо 400 лв., който се
връчи лично на лицето.
СТРАНИТЕ: /поотделно/ - Нямаме други доказателствени
искания. Няма да сочим други доказателства.
СЪДЪТ с оглед становището на страните, намира, че следва да
се приключи съдебното дирене и да бъде даден ход на устните
състезания
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО
2
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ЮРК. Б..............: Моля да постановите решение, с което да
уважите предявените от „............“ искове. Същите са основателни, което
безспорно се доказа в хода на настоящото производство съобразно
ангажираните доказателства. Моля да ми дадете срок за писмени бележки.
Моля да ни бъдат присъдени направените разноски, за което представям
списък.
АДВ. С.: От името на доверителите ми моля да постановите
решение, с което да отхвърлите претенцията на ищеца. Подробни
съображения сме изложили в хода на настоящото дело, включително и в
писмения ни отговор. Моля за кратък срок за писмени бележки.
Претендираме разноски в настоящото исково и в заповедното производство,
за което представям списък по чл. 80 ГПК.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
Предоставя 1-седмичен срок на страните за представяне на
писмени бележки по делото.
ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
15,25 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3