№ 14072
гр. София, 18.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА
при участието на секретаря СОФИЯ Г. РАЙКОВА
като разгледа докладваното от ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА Гражданско дело №
20241110138178 по описа за 2024 година
Производството е по реда на Част втора, Дял първи от ГПК.
Производството е образувано по подадена искова молба от А. Н. И., ЕГН
**********, чрез адв. Д. М., срещу “Б Е Д К” ООД с ЕИК ******, със седалище: гр.
С*****, представлявано от управителите, с която е предявен осъдителен иск с правно
основание чл.55, ал.1, предл.1 ЗЗД, за сумата от 35 лв. - заплатена при изначална липса
на правно основание по клауза на чл.9, ал.2 от договор за потребителски кредит
№*********, прогласена за нищожна с влязло в сила съдебно решение. Претендират
се и заплащането на сторените по делото, разноски.
В срока по чл. 131 ГПК, ответникът е подал отговор на исковата молба, с който
сочи, че не оспорва заплащането от ищеца на сумата от 35 лв.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, като взе предвид доводите на страните и
прецени събраните по делото доказателства по реда на чл. 235 от ГПК, приема за
установено следното:
Като безспорни и ненуждаещи се от доказване в отношенията между страните
са отделени следните обстоятелства: че между страните е бил сключен договор за
потребителски кредит №*********, с посоченото в исковата молба съдържание, както
и че ищецът е заплатил на ответника сумата в размер на 35 лв., на основание чл.9, ал.2
от договор за потребителски кредит №*********.
Не се оспорва и се установява, че с влязло в сила решение по гр.д.
№12579/2023г. на СРС клаузата на чл.9, ал.2 от договор № *********/30.12.2022г. е
била обявена за нищожна.
Съгласно чл.297 ГПК влязлото в сила решение е задължително за съда, който го
е постановил, както и за всички други съдилища в България. С оглед това между
страните е установено със сила на пресъдено нещо, че клаузата на чл.9, ал.2 от договор
№ *********/30.12.2022г. е нищожна, което е задължително за настоящия съдебен
състав. Ответникът изрично е признал, че по обявената за нищожна клауза ищецът е
заплатил сума в размер на 35 лева, какъвто е и размерът на исковата претенция.
1
С оглед безспорното между страните извършено плащане от ищеца на
претендираната сума от 35 лева по нищожната клауза, то предявеният осъдителен иск
с правно основание чл.55, ал.1, пр.1 ЗЗД за връщане на платена сума при начална
липса на основание въз основа на нищожна клауза от договор се явава основателен.
По разноските:
С оглед изхода на делото право на разноски има ищцата, която е сторила
разноски от 50 лв. за държавна такса и 2400 лв., адвокатски хонорар, общо 2450 лв.,
които следва да й се възстановят от ответника.
По изложените мотиви, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „Б Е Д К“ ООД, ЕИК ******, да заплати на А. Н. И., ЕГН **********, на
основание чл. 55, ал. 1, т. 1 ЗЗД сумата от 35 лв., представляваща недължимо платена сума за
такса „динамично плащане“ по чл. 9, ал. 2 от договор за паричен заем №
*********/30.12.2022 г., ведно със законна лихва, считано от датата на исковата молба -
25.06.2024 г. до окончателното й изплащане, както и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата
от 2450 лв., разноски, сторено по делото.
Решението подлежи на обжалване пред Софийския градски съд в двуседмичен срок
от връчването на препис.
Препис от решението да се връчи на страните, което обстоятелство изрично да се
удостовери в отрязъците от съобщенията.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2