№ 255
гр. Б.град, 24.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – Б.ГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди
двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Татяна Андонова
при участието на секретаря Мария Стоилова-Въкова
и прокурора и Г. В. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Татяна Андонова Наказателно дело от
общ характер № 20221200200986 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – Б.град прокурор М..
Подсъдимата С. К. К., редовно призована, не се явява.
Подсъдимата К. М. К., редовно призована, не се явява.
Подсъдимият Б. И. Х., редовно призован, не се явява.
Подсъдимият Е. Б. Х., редовно призован, не се явява.
Подсъдимият А. А. Ш., редовно призован, нe се явява.
Подсъдимият В. Ф. Ц., редовно призован, не се явява.
Подсъдимият П. А. Ч., редовно призован, не се явява.
Подсъдимият Ф. И. К., редовно призован, не се явява.
От адвокатите се явява само служебния защитник адв. Н., останалите от
страни са редовно и своевременно призовани.
Докладва се, че е постъпила молба от кантората на адвокатите Н.и, а
именно от адв. И. Н., в качеството му на защитник на Е. Х. и Б. Х..
В молбата са посочили, че заседанието днес, което следваше да се
преведе е бил уведомен по телефона от деловодството от Окръжен съд - Б.град
за постъпила молба от един от защитниците за отлагане на делото, заради
което не се явява днес.
1
Посочил е свободни дата в графика му за следващото с.з.
Адвокат Г., също е депозирал молба, в която сочи, че предвид
депозираната молба от адв. Н., в качеството на представител на един от
подсъдимите за отлагане на делото, моли също да не се дава ход на делото
поради наличие на процесуална пречка и е посочил свободни дати.
Самата молба от Б. Н., защитник на А. Ш., моли да се отложи с.з. за
друга дата поради обстоятелството, че подзащитният му се намира във Ф.
заради здравословни проблеми, за които ще се представи документи на по-
късен етап. Подзащитният му ще се прибере в България в края на месец април
т.г, за което моли да не се дава ход на делото в негово отсъствие и делото да се
отложи за посочени от него дати за тогава.
Докладва се, че съдебните заседатели също са освободени от явяване
днес с оглед обстоятелството, че един от подсъдимите не се явява, което е
пречка за даване ход на делото днес.
ПРОКУРОРЪТ: С оглед така докладваните обстоятелства и неявяване на
подсъдимите чието присъствие е задължително с оглед характера на
повдигнатото обвинение, така и на техни защитници, налице е пречка по
смисъла на чл.271 ал.1 т.2 от НПК за даване ход на делото.
АДВ. Н.: Считам, че са налице процесуални пречки за даване ход на
делото. Моля да бъде насрочено за друга дата.
Като взе предвид становището на страните и обстоятелството, че за
днешното с.з. не се явяват страните поради причина докладваните, че единия
от подсъдимите няма да се яви заради здравословни проблеми, за което ще
представи доказателства съдът намира на този етап, че е налице пречка по
хода на делото с оглед наличие на уважителна причина за неявяване на
подсъдимия Ш., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ЗАДЪЛЖАВА за следващото с.з. подсъдимия Ш. да представи
доказателства за неявяването си днес, като му указва, че в случай, че не
представи такива ще се възприемат процесуалните основания на чл.66 от
НПК.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА съдебното заседание за 12.05.2025 г. от 10:00
2
часа, която не съответства с графика на адв. Н., но съдът не разполага с друга
процесуална възможност за дата, заради което да му се изпрати писмо, че
следва така да организира графика си, че да съобрази часа и датата посочена
от съда, на прокурора и адв. Н. съобщено в с.з., с призоваване на неявилите се
лица по списъка за призоваване.
Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 10:48 часа.
Този протокол е издаден в електронна форма и е подписан електронно /чл. 311 ал.2
НПК/, поради което не носи саморъчен подпис на съдията и съдебния секретар.
Съдия при Окръжен съд – Б.град: _______________________
Секретар: _______________________
3