Споразумение по дело №1223/2012 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 74
Дата: 17 септември 2012 г. (в сила от 17 септември 2012 г.)
Съдия: Мария Петкова Шишкова
Дело: 20125300201223
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 13 август 2012 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л № 74

град ПЛОВДИВ, 17.09.2012 г.

 

ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, наказателно отделение в публично съдебно заседание на седемнадесети септември две хиляди и дванадесета година в състав:

 

                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ШИШКОВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: МИЛКА ЕНЕВА

ЕКАТЕРИНА ПЕТКОВА

                   

Секретар: В.Б.

Прокурор: АТАНАС ЯНКОВ

сложи за разглеждане НОХД № 1223 по описа за 2012 година,

докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

 

          ПОДСЪДИМИЯТ А.Д.С. се явява лично и с адв. У. – надлежно упълномощен.

          Не се явява упълномощеният и представлявал подсъдимия С. в хода на досъдебното производство – адв. Н.С. - редовно призован за днешното съдебно заседание.

 

          ПОДСЪДИМИЯТ С.: В това производство ще ме защитава единствено адв. У..

 

          Явяват се свидетелите С.Х.А. и Х.А.А..

 

          Явяват се вещите лица Ц.С.Г.Л. и Я.Т.Д..

          Не се явяват вещите лица Д.С.Д., М.Й.С. и З.Х.Н. - редовно призовани за днешното съдебно заседание.

 

          От вещите лица Д. и С. са постъпили молби, с които молят да бъдат извинени за отсъствието си в днешното съдебно заседание като в молбата на вещото лице Д. е посочено, че е възпрепятствана да се яви в днешното съдебно заседание, въпреки че не се сочи конкретната причина за това. Съдържа се заявление, че поддържа становището, отразено в писменото заключение, представено в досъдебното производство.

          В молбата на вещото лице С. като причина за неявяването се сочи ползването на платен годишен отпуск от 17 до 21 септември 2012 година.

          В момента в залата се явява вещото лице З.Х.Н..

 

          ПРОКУРОРЪТ: Няма пречка да се гледа делото в днешното съдебно заседание.

          АДВ. У.: Да се даде ход на делото.

 

          Съдът също счита, че не съществува процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, предвид на което

 

          О П Р Е Д Е Л И:

          ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

          Сне се самоличността на подсъдимия:

          А.Д.С. – роден на *** ***, българин, български гражданин, със завършено основно образование. Изпълнявам задължения като охранител на заведения, но не по трудови правоотношения. Неженен съм. Живея във фактическо съжителство с И. Ц. Имам две деца. Синът ми е на 11 година, а дъщеря ми е на 2 години. Неосъждан съм.

          Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

 

          Сне се самоличността на явилите се свидетели:

          С.Х.А. – 39 години, българин, български гражданин, женен, неосъждан, без родство с подсъдимия.

          Х.А.А. – 39 години, българин, български гражданин, женен, неосъждан, без родство с подсъдимия.

 

          На свидетелите се разясни отговорността по чл. 290 от НК, след което се изведоха от залата.

         

          Сне се самоличността на вещите лица:

          З.Х.Н. – 65 години, българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, без родство с подсъдимия. Известна ми е отговорността по чл. 291 от НК.

          Я.Т.Д. – 60 години, българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, без родство с подсъдимия. Известна ми е отговорността по чл. 291 от НК.

          Ц.С.Г. – 46 години, българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, без родство с подсъдимия. Известна ми е отговорността за заключението, което съм дала.

 

          Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

          ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени искания.

          АДВ. У.: Искания за отводи нямаме. Имаме едно искане - да ни дадете три минути време да обсъдим с прокурора и подзащитния ми евентуално приключване на производството на делото по някои от възможностите за това, предвидени в НПК.

 

          Предостави се възможност на страните за постигане на споразумение, а свидетелите и вещите лица се освободиха от залата, като на последните – Г.-Л., Д. и Н. се издадоха РКО за сумата от по 15 лева за явяване.

 

          ПРОКУРОРЪТ: Представям споразумение за решаване на делото. Неговите параметри съответстват на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

          АДВ. У.: Моля да одобрите постигнатото между нас споразумение.

 

          ДОКЛАДВА СЕ постигнатото споразумение чрез прочитането му от прокурора.

          ПОДСЪДИМИЯТ С.: Разбирам повдигнатото обвинение. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

 

          Съдът, след съвещание, счита, че тъй като постигнатото между страните, представено и оформено според изискванията на чл. 381 от НПК в писмен вид споразумение за решаване на делото, отговаря на изискванията на закона, съответства на събраните в досъдебното производство доказателства, не противоречи на морала, поради което следва да бъде одобрено в представения пред съда вид. Ето защо съдът

 

          О П Р Е Д Е Л И:

          ОДОБРЯВА на чл. 384 ал.1 вр. с чл. 382 ал. 7 от НПК постигнатото между Окръжна прокуратура – гр. Пловдив, представлявана от прокурор Атанас Янков от една страна и от друга – подсъдимия А.Д.С. и защитникът му адв. Б.У. споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 1223/12 година по описа на Окръжен съд – гр. Пловдив за следното:

          І. Подсъдимият А.Д.С., роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование, разведен, безработен, неосъждан с ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а ал. 1 изр. 1 пр. 4 от НК за това, че на 13.12.2012 година в гр. Пловдив без надлежно разрешително е държал наркотични вещества с цел разпространение, както следва:

-        високорисково наркотично вещество – смес, представляваща препарат по смисъла на чл. 4 ал. 2 и § 12 от Допълнителните разпоредби на ЗКНВП, с общо нето тегло 4,921 грама и съдържание на амфетамин 8 тегловни процента на стойност 147,63 лева;

-        високорисково наркотично вещество – смес, представляваща препарат по смисъла на чл. 4 ал. 2 и § 12 от Допълнителните разпоредби на ЗКНВП, с общо нето тегло 0,507 грама и съдържание на амфетамин 8 тегловни процента на стойност 15,21 лева;

-        високорисково наркотично вещество – марихуана /канабис/ с нето тегло 0,079 грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 3,2 тегловни процента на стойност 0,47 лева;

-        високорисково наркотично вещество – марихуана /канабис/ с нето тегло 11,167 грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 7,3 тегловни процента на стойност 67 лева;

-        високорисково наркотично вещество – марихуана /канабис/ с нето тегло 0,963 грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 4,6 тегловни процента на стойност 5,78 лева;

-        високорисково наркотично вещество – марихуана /канабис/ с нето тегло 72,195 грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 0,7 тегловни процента на стойност 433,17 лева,

или всичко високорискови наркотични вещества на обща стойност 669,26 лева.

 

          ІІ. За така извършеното престъпление по чл. 354а ал. 1 изр. 1 пр. 4 от НК на подсъдимия А.Д.С. следва да му бъдат определени при условията на чл. 55 ал. 1 т. 1 и ал. 2 от НК наказания ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 2 500 /две хиляди и петстотин/ лева.

          ІІІ. На основание чл. 59 ал. 2 вр. ал. 1 т. 1 от НК от така наложеното на подсъдимия А.Д.С. наказание лишаване от свобода следва да бъде приспаднато времето, през което е бил със статут на задържан, а именно от 13.12.2011 година до одобряване на споразумението от съда.

          ІV. На основание чл. 61 т. 3 вр. с чл. 59 ал. 1 от ЗИНЗС следва да бъде определен първоначален ОБЩ режим за изтърпяване на така определеното на подсъдимия А.Д.С. наказание лишаване от свобода, което да се изтърпи в затворническо общежитие от открит тип.

          V. На основание чл. 53 ал. 1 буква „б” вр. с чл. 354а ал. 6 от НК веществените доказателства – марихуана с нето тегло 6,424 грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 7,3 тегловни процента, марихуана с нето тегло 66,771 грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 0,7 тегловни процента, смес, представляваща препарат по смисъла на чл. 4 ал. 2 и § 12 от ДР на ЗКНВП, с общо нето тегло 4,921 грама и със съдържание на амфетамин 8 тегловни процента и смес, представляваща препарат по смисъла на чл. 4 ал. 2 и § 12 от ДР на ЗКНВП, с общо нето тегло 0,507 грама и със съдържание на амфетамин 8 тегловни процента, намиращи се на съхранение в ЦМУ на Агенция „Митници” гр. София – следва да се отнемат в полза на Държавата, след което да се унищожат.

          VІ. Веществените доказателства – кръгла метална кутия, празна цигара, опаковка с надпис „Lion”, 27 полиетиленови пликчета, два плика, торба с надпис „ЛИДЛ” и хартиен плик, съдържащ 16 броя стебла – следва ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.

          VІІ. ОСЪЖДА подсъдимия А.Д.С. да заплати в полза на бюджета на Съдебната власт по сметка на Пловдивския Окръжен съд сумата от 600,16 лева - направени по делото разноски.

 

                                        С П О Р А З У М Е Л И     С Е:

 

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА                                   

ПРОКУРОР – АТ. ЯНКОВ:

 

 

ПОДСЪДИМ А.С.:

 

 

ЗАЩИТНИК:

АДВ. У.                                                                          

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                           СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

 

 

                                                           СЕКРЕТАР:

 

 

 

 

          С оглед на така одобреното споразумение, съдът счита, че съобразно разпоредбата на чл. 24 ал. 3 от НПК, съдебното производство следва да бъде прекратено, като се отмени и взетата и прилагана към момента мярка за процесуална принуда спрямо подсъдимия, предвид на което

 

          О П Р Е Д Е Л И:

          ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24 ал. 3 от НПК съдебното производство по НОХД № 1223/12 година по описа на окръжен съд – гр. Пловдив.

          ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия А.Д.С. мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”.

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 14.50 часа.

 

 

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

                                                           СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

 

 

                                                           СЕКРЕТАР: