О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №...
Врачанският окръжен съд гражданско отделение в закрито заседание на 21.04.2020г. в състав:
Председател: МАРИЯ АДЖЕМОВА
Членове: МИРОСЛАВ ДОСОВ
НАДЯ ПЕЛОВСКА
Като разгледа
докладваното от съдията ПЕЛОВСКА
в.гр. дело N 185 по описа за 2020 г., за да се произнесе взе предвид
следното:
Делото е образувано въз основа на постъпило от Н.И.А.
*** възражение по чл.423 от ГПК вх.№1982/05.02.2020г. против заповед за
изпълнение по чл.410 от ГПК, издадена по ч.гр.дело №4088/2012г.по описа на
РС-Враца. Иска се възражението да бъде прието и да бъде постановено спиране на
изпълнението на издадената заповед за изпълнение, на основание чл.423, ал.2 от ГПК.
Във възражението се твърди, че на 02.03.2020г.
молителката получила запорно съобщение за наложен запор върху трудовото й
възнаграждение. От съобщението узнала, че е налице изп.дело №240/2017г.по описа
на ЧСИ Г.Б. с район на действие ОС-Враца, което е образувано въз основа на заповед
за изпълнение по чл.410 от ГПК и изпълнителен лист, издадени по ч.гр.дело
№4088/2012г.по описа на РС-Враца. Поддържа се, че заповедта за изпълнение
никога не е била връчвана на молителката, поради което срокът за подаване на
възражението по чл.414 от ГПК е пропуснат, а това поражда правото за подаване
на възражението по реда на чл.423 от ГПК.
При така направените с възражението оплаквания и
искания, съдебният състав приема, че е сезиран с възражение по чл.423, ал.1,
т.1 от ГПК против заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, издадена по ч.гр.дело
№4088/2012г.по описа на РС-Враца.
Възражението обаче не е подадено чрез заповедния
съд, при което не е приложено и самото ч.гр.дело №4088/2012г. Констатира се, че
по разпореждане на разпределящия съдия ЧСИ Б. е извършил администриране на
възражението, при което е приложил копие от изп.дело №240/2017г., а препис от
възражението е бил връчен на взискателя „Кредит Инкасо Инвестмънтс БГ“ЕАД-гр.София,
от който е постъпил писмен отговор. Настоящето дело неправилно е било
образувано като такова по чл.435 от ГПК, с оглед на което възражението не е
било изпратено на РС-Враца за комплектоване със заповедното дело. Ето защо, с
оглед поставената квалификация на възражението, при липсата на заповедното дело
произнасяне по възражението не може да се извърши. Това налага прекратяване на
настоящето производство и изпращане на делото на РС-Враца за окомплектоване с
преписката по ч.гр.дело №4088/2012г.
Водим от горното, Врачанският окръжен съд
О П Р
Е Д Е
Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.дело
№185/2020г.по описа на Окръжен съд-Враца.
ИЗПРАЩА делото на Районен съд-Враца за
окомплектоването му с ч.гр.дело №4088/2012г.
След извършване на окомплектоването в.гр.дело №185/2020г.по
описа на ОС-Враца и ч.гр.дело №4088/2012г.по описа на РС-Враца незабавно да
бъдат изпратени отново на Окръжен съд-Враца за произнасяне по възражението.
Определението не подлежи на обжалване, тъй като не
прегражда развитието на делото.
Председател:........... Членове:1..........
2..........