Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 14.09.2018г. гр.Стара Загора
Димитър Гальов – Съдия при РАЙОНЕН СЪД- гр.Стара Загора, като докладчик
по НОХД № 2273 от 2018г. по описа
на Старозагорския Районен съд, след като се запознах с материалите по делото и
обсъдих въпросите, предмет на проверка от съдията-докладчик по чл.247а, ал.2,
т.1 от НПК намирам, че са налице условията за насрочване на делото в
разпоредително заседание.
Производството е образувано по
обвинителен акт, внесен от Районна
прокуратура- град Стара Загора,
срещу подсъдимия И.Д.С. и е
подсъдно на настоящата съдебна инстанция.
Водим от горното и на основание чл.247а,
ал.2, т.1 и чл.247б от НПК,
Р А З П О Р Е Ж Д А М:
ВНАСЯМ НОХД № 2273 от 2018г. по описа
на СТАРОЗАГОРСКИЯ РАЙОНЕН СЪД в РАЗПОРЕДИТЕЛНО заседание и НАСРОЧВАМ същото за 18.10.2018г. от 11.30
часа, за която дата и час да се призоват:
-Районна прокуратура- гр.Стара Загора;
- пострадалият- Владимир Иванов С.;
-подсъдимият –И.Д.С.;
-защитникът –адвокат Драгомир Ангелов от
АК-гр.Стара Загора;
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от настоящото
разпореждане на всички посочени по-горе лица.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимия, когото съдът
уведомява за правото му да се яви със защитник и за възможността да му бъде
назначен защитник в случаите на чл.94, ал.1 от НПК, съгласно която разпоредба,
участието на защитник е задължително, когато:
1.Обвиняемият е непълнолетен;
2.обвиняемият страда от физически или
психически недостатъци, които му пречат да се защитава сам;
3.делото е за престъпление, за което
се предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко
наказание;
4.обвиняемият не владее български
език;
5.интересите на обвиняемите са
противоречиви и един от тях има защитник;
6.направено е искане по чл.64 от НПК
или обвиняемият е задържан;
7./отм.-ДВ, бр.32 от 2010г., в сила
от 28.05.2010г./
8.делото се разглежда в отсъствието
на обвиняемия; 9.обвиняемият не е в
състояние да заплати адвокатско възнаграж-дение, желае да има защитник и
интересите на правосъдието изискват това.
УВЕДОМЯВА подсъдимия, че съгласно
чл.269, ал.3 от НПК, когато това няма да попречи за разкриване на обективната
истина, делото може да се разгледа в отсъствие на подсъдимия, ако:
1.Не
е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми
съответния орган;
2.местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не
е установено;
3.редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си
и е изпълнена процедурата по чл.247б, ал.1 от НПК;
4.се намира извън пределите на Р.България и:
а/местоживеенето му не е
известно;
б/не може да бъде призован по други причини;
в/е редовно призован и не е
посочил уважителни причини за неявяването си.
УВЕДОМЯВА пострадалия, за правото да си упълномощи повереник и за това, че съгласно чл.247б, ал.3
от НПК, в 7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане може да
направи искане за конституиране като частен обвинител.
УВЕДОМЯВА всички призовани лица, че съгласно чл.248, ал.1 от НПК в разпоредителното
заседание ще бъда обсъдени следните въпроси:
1.подсъдно ли е делото на съда;
2.има ли основание за
прекратяване или спиране на наказателното производство;
3.допуснато ли е на досъдебното
производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на абвиняемия, на пострадалия или на
неговите наследници;
4.налице ли са основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила;
5.разглеждането на делото при
закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването
на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация;
6.взетите мерки за процесуална
принуда;
7.искания за събиране на нови
доказателства;
8.насрочването на съдебното
заседание и лицата, които следва да се призоват за него;
УВЕДОМЯВА всички призовани лица, че съгласно чл.248, ал.3 от НПК, в съдебно заседание на първоинстанционния,
въззивния и касационния съд, НЕ МОГАТ ДА
СЕ ПРАВЯТ ВЪЗРАЖЕНИЯ за допуснатите нарушения на процесуалните правила по
ал.1, т.3, които НЕ СА БИЛИ ПОСТАВЕНИ НА ОБСЪЖДАНЕ в РАЗПОРЕ-ДИТЕЛНОТО
ЗАСЕДАНИЕ, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за
несъществени.
УВЕДОМЯВА всички призовани лица, че съгласно чл.247б, ал.3 от НПК в СЕДМОДНЕВЕН СРОК от
получаване на настоящото разпореждане могат да дадат отговор на въпросите,
които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания.
ДА СЕ ИЗИСКА справка за съдимост на подсъдимия, ведно с бюлетините
за съдимост.
ДА
СЕ ОСИГУРИ възможност на страните да се запознаят с материалите по делото и
да направят необходимите извлечения.
УКАЗВА на съдебното деловодство, при постъпване на отговори и
доказателствени искания, делото незабавно да се докладва на съдията- докладчик.
СЪДЪТ
ще разглежда делото в състав от един съдия.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване и протестиране.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК:
/ Димитър Гальов /