№ 38198
гр. София, 05.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 182 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МИХАЕЛА КАСАБОВА-
ХРАНОВА
като разгледа докладваното от МИХАЕЛА КАСАБОВА-ХРАНОВА Частно
гражданско дело № 20241110129153 по описа за 2024 година
Производството е образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение
по чл. 410 ГПК на „...“ ЕАД срещу И. Д. И..
С разпореждане № 143340/08.10.2024 г. съдът е разпоредил издаването на
изпълнителен лист по заповедта за изпълнение в частта, в която същата с оглед
направеното от длъжника признание, е влязла в сила, а именно: за сумата от 3245,12
лева, представляваща главница за цена на доставена от дружеството топлинна енергия
за период от 01.05.2021 г. до 30.04.2023 г., ведно със законна лихва за период от
16.05.2024 г. до изплащане на вземането и сумата от 61,79 лева, представляваща
главница за цена на извършена услуга за дялово разпределение за период от 01.05.2021
г. до 30.04.2023 г., ведно със законна лихва за период от 16.05.2024 г. до изплащане на
вземането. Изпълнителният лист за горните суми е издаден на 15.10.2024 г.
С молба от 27.02.2025 г. заявителят отправя искане за издаване на изпълнителен
лист за дължимите от длъжника разноски в заповедното производство.
Съдът намира, че искането на молителя е основателно, доколкото в една част
заповедта за изпълнение е влязла в сила, а от друга не е депозирана частна жалба
срещу заповедта в частта за разноските. Ето защо в полза на молителя следва да се
издаде изпълнителен лист и за сторените от него разноски в заповедното производство
пропорционално на сумите, за които заповед за изпълнение № 18037/14.06.2024 г. е
влязла в сила.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на заявителя „...“ ЕАД за
сумите, както следва: сумата от 66,14 лв., представляваща държавна такса и сумата от
43,77 лв., представляваща юрисконсултско възнаграждение.
ДА СЕ ИЗВЪРШИ отбелязване за издаването на изпълнителен лист върху
заповедта за изпълнение.
Разпореждането може да се обжалва с частна жалба, подадена до Софийски
1
градски съд, в двуседмичен срок, който за заявителя тече от връчването на
изпълнителния лист, а за длъжника – от връчването на поканата за доброволно
изпълнение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2