О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№IV-1947
13.07.2020
г.***
Окръжен съд – Бургас, II гражданско отделение, IV въззивен граждански състав, в
закрито заседание на тринадесети юли две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕДЯЛКА ПЕНЕВА
ЧЛЕНОВЕ: 1. ДАНИЕЛА МИХОВА
2. мл. с. ДИАНА АСЕНИКОВА-ЛЕФТЕРОВА
като разгледа докладваното от младши съдия Асеникова-Лефтерова въззивно гражданско дело № 1656 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е образувано по въззивна жалба на Главна
дирекция „Гранична полиция“ – МВР, със седалище: гр. София, бул. „Княгиня
Мария Луиза“ № 46, чрез юрисконсулт Красимира Иванова, против Решение № 368 от
27.01.2020 г. по гр. д. № 8402/2019 г.*** в ЧАСТТА, с която въззивната дирекция е
осъдена да заплати на С.П.Г., с ЕГН **********,***,
със съдебен адрес:*** - адвокат К.Б., сумата от 1 494, 89 лева -
допълнително трудово възнаграждение за извънреден труд, дължимо след
преизчисляване на положения през периода 01.09.2016г. - 31.08.2019г. нощен труд
с коефициент 1,143; сумата от 183, 60
лева – обезщетение за забава върху главницата за периода 01.10.2016г. –
30.09.2019г.; ведно със законната лихва върху главницата от подаването на
исковата молба на 01.10.2019г. до окончателното й изплащане.
Във въззивната жалба се навеждат
оплаквания, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния
закон и необоснованост. Излагат се съображения, че НСОРЗ не следва да се
прилага за служители на МВР, тъй като по отношение на тях действа друга
специална нормативна уредба, в която липсва изрична норма, допускаща
трансформация на нощните часове положен труд в дневни с определен коефициент.
Навеждат се доводи за неприложимост на коефициента и поради това, че за
служителите на МВР не е налице
съотношение 8 ч. дневен труд към 7 ч.
нощен труд, а 8 ч. дневен труд към 8 ч. нощен труд, при което се получава
коефициент 1.
Въззивникът моли съда да отмени
решението в обжалваната част. Претендира за присъждане направените по делото
разноски, включително възнаграждение за юрисконсулт за двете съдебни инстанции.
Въззивната
жалба е подадена против подлежащ на обжалване съдебен акт, в законовия срок, от
надлежно упълномощен представител на легитимирано лице, което има правен
интерес от обжалване, и съдържа необходимите реквизити, поради което е
процесуално допустима.
В
законовия срок по чл. 263, ал. 1 ГПК по делото не е постъпил писмен отговор на
въззивната жалба от въззиваемия, който е получил препис от нея чрез
пълномощника си адвокат К.Б..
Така мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА въззивната жалба на Главна дирекция „Гранична полиция“ – МВР,
със седалище: гр. София, бул. „Княгиня Мария Луиза“ № 46, чрез юрисконсулт
Красимира Иванова, против Решение № 368 от 27.01.2020 г. по гр. д. № 8402/2019
г.***, съобразно
мотивната част на настоящото определение.
Определението
не подлежи на обжалване.
Определението
да се съобщи на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.