П Р О Т О К О Л
Година 2016 Град ГЪЛЪБОВО
Районен съд Наказателен състав
На 13 септември
Година 2016
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Х.А.
Секретар А.Д.
Районен Прокурор Ж.Р.
Сложи за разглеждане докладваното от съдията А.
НОХД № 117 по описа за 2016 година.
На именното повикване в 14,00 часа се явиха:
СЪДЪТ пристъпи към проверка на явилите се лица.
ЗА РП-Г. се явява Районен Прокурор Ж.Р..
ПОДСЪДИМИЯТ Н.С.С., редовно и своевременно призован, се явява лично.
Адвокат Ж.В.К. ***, се явява в качеството на служебен защитник на
подсъдимия Н.С.С..
ПОДСЪДИМИЯТ
Н.С.С.: Желая адвокат К. да ме защитава.
СЪДЪТ намира, че следва да назначи адв.Ж.В.К. *** за служебен
защитник на подсъдимия Н.С.С., предвид което
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА
адв.Ж.В.К.–*** за служебен защитник на подсъдимия Н.С.С..
ДОКЛАДВА СЕ ОТ СЪДИЯТА-ДОКЛАДЧИК: Постъпила е служебно изисканата справка за
съдимост на подсъдимия Н.С.С..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Да се приеме като писмено доказателство постъпилата справка за съдимост.
АДВ.К.: Да се даде ход на делото. Да се
приеме като писмено доказателство постъпилата справка за съдимост.
ПОДСЪДИМИЯТ Н.С.С.: Да се даде ход на делото. Да се приемат като доказателства по
делото постъпилата справка за съдимост.
СЪДЪТ, с оглед становището на страните
счита, че ход на делото следва да се даде на основание чл.271 от НПК, следва да
приеме като писмено доказателство по делото постъпилата справка за съдимост на
подсъдимия.
Воден от гореизложеното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИЕМА като писмено доказателство по
делото справка за съдимост на Н.С.С. с рег.№ 190/16.06.2016г., издадена от БС
при РС-Г..
СЪДЪТ пристъпи към снемане
самоличността на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ Н.С.С. - роден на ***г. в гр.Р., живущ ***,
българин, български гражданин, със средно образование, не работи, неженен,
осъждан, ЕГН **********. Получил препис от обвинителния акт на 18.05.2016г.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК,
председателят на състава разясни на страните правото им на отводи срещу
членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар, вещото лице,
както и правото им да възразят срещу разпита на някои от свидетелите и правото
им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ:
Г-н Председател, нямам искания за отводи към
състава на съда и съдебния секретар, представям и моля да приемете като писмени
доказателства по делото албум към огледа и справка, от която е видно какви
разходи са направени за изготвяне на фотоалбума. Моля, да ни дадете възможност и
време да сключим споразумение в условията на чл.384, във вр. чл.381 от НПК със
защитника на подсъдимия.
АДВ.К.: Нямам искания за отводи към
състава на съда и съдебния секретар. Нямам възражения да се приемат
представените писмени доказателства. Уважаеми г-н Председател, в процес сме на сключване на
споразумение между мен и прокурора. Моят подзащитен е съгласен. Затова, моля
Съда да ми даде възможност и време да сключим споразумение, което да представим
за одобрение.
ПОДСЪДИМИЯТ Н.С.С.: Поддържам казаното от адвоката ми.
СЪДЪТ след като взе предвид становището на
страните, счита, че следва да приеме като писмено доказателства по делото
представените в днешното съдебно заседание от прокурора писмени доказателства,
следва да бъде дадена възможност и време на страните за изготвяне на
споразумение за прекратяване на НОХД № 117/2016г. , по описа на РС-Г., в
условията на чл.384 от НПК, за което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като
писмени доказателства по делото представените в днешното съдебно заседание от
прокурора писмени доказателства, а именно: Фотоалбум, ведно със 7 /седем/
цветни снимки и Сметка за направени разходи по изготвен фотоалбум.
ДАВА възможност
и време на страните да изготвят споразумение в условията на чл.384 от НПК.
След почивката заседанието започна в 14,50 часа.
ПРОКУРОРЪТ:
Постигнахме споразумение с подсъдимия, което представям и моля съда да го
одобри.
АДВ.К.: Постигнахме споразумение и моля съда да го одобри.
ПОДСЪДИМИЯТ Н.С.С.: Моля, съдът да одобри споразумението.
СЪДЪТ
прочете внесеното споразумение и запита подсъдимия за обстоятелствата по
чл.382, ал.4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Н.С.С.: Разбрах в какво престъпление съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно
подписах споразумението, ясни са ми последиците от споразумението.
ПРОКУРОРЪТ:
Моля, да впишете в протокола съдържанието на споразумението.
На основание чл.382, ал.6 от НПК, в
съдебния протокол се вписа съдържанието на окончателното споразумение, като се представи за подпис на
прокурора, защитника и подсъдимия.
ЕИСПП №НП:***************
ЕИСПП
№Пр.: ***************
С П О Р А З У М Е Н И Е
********************************
СЪДЪТ, след като взе предвид настоящото споразумение и
становището на страните намира, че същото не противоречи на закона, морала и
добрите нрави, счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство
да се прекрати.
Предвид на гореизложеното и на
основание чл.382 ал.7 от НПК, във вр. с
чл.24, ал.3 от НПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение
между страните.
ПРИЗНАВА
подсъдимия Н.С.С.
- роден на ***г. в гр.Р., живущ ***, българин,
български гражданин, със средно образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН **********,
за ВИНОВЕН
в това, че на 15.03.2016г. в гр.Г., без надлежно
разрешение държал високорискови
наркотични вещества – марихуана /коноп, канабис/ с тегло 1,9586 грама, със съдържание на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 7,2 % /теглови
проценти/ и марихуана (коноп, канабис) с тегло
45,8101 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол – 6,5 % /теглови проценти/ - високо рискови наркотични
вещества, с общо тегло 47,7687 грама, на стойност 286,61 лева, като деянието
представлява маловажен случай, за което
и на основание чл.354а, ал.5, във
вр.ал.3, т.1 от НК, го
ОСЪЖДА на „ГЛОБА” в размер на 500,00 /петстотин лева/ в полза на
държавата, платима по бюджетната сметка на РС-Г..
На основание чл.301, ал.1, т.11 от НПК, ВРЪЩА на подсъдимия Н.С.С.,
със снета самоличност, веществените
доказателства: кутия от електрическа печка, марка “Е.”, с намиращи се в нея
1 /един/ брой електронна везна (неустановена марка), без батерии; гаранционна
карта; ръководство за експлоатация и касов бон за същата ел.печка, лист от
станиол.
На основание чл.354а,
ал.6, във вр. чл.53, ал.2, б.”а” от НК, ОТНЕМА
в полза на Държавата веществените доказателства:
Остатъчното количество от наркотичното вещество, след изготвяне на
експертизата – 1,8586 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
– 7,2 % /теглови процента/ и марихуана (коноп, канабис) с тегло 45,7101 грама,
със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол –
6,5 % /теглови процента/, намиращи се на съхранение в А.„М.”, ЦМУ, отдел „МРР - НОП” гр.С., като ПОСТАНОВЯВА
унищожаването им след влизане на определението в сила.
Копие от определението да се изпрати на А. «М.», ЦМУ, отдел “МРР – НОП” гр.С..
На
основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Н.С.С.,
със снета самоличност, да заплати по
сметка на ОД на МВР – гр.С.З., направените по досъдебното производство разноски, в
размер на 119,59 лева /сто и деветнадесет лева и 59
стотинки/ за
възнаграждение на експерта и за изготвения фотоалбум.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД
№ 117/2016г., по описа на РС-Г..
Определението
е окончателно и не подлежи
на жалба и протест.
Протоколът, написан се изготви в
с.з., което приключи в 15,00 часа.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ:
След постановяване на определението,
съдът служебно се занима с въпроса за взетата по отношение на подсъдимия Н.С.С. мярка за неотклонение “Подписка”
и намери, че в предвид наложената „Глоба”, следва същата да я отмени.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Н.С.С., ЕГН **********
мярка за неотклонение “Подписка”.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7 /седем/ дневен
срок от днес пред ОС-С.З..
РАЙОНЕН СЪДИЯ: