П Р О Т О К О Л № 2588
гр. ПЛОВДИВ,
12.12.2019 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, ХІ състав, в открито
съдебно заседание на ДВАНАДЕСЕТИ ДЕКЕМВРИ две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: МИГЛЕНА ПЛОЩАКОВА
Секретар: Ваня Казакова
сложи за разглеждане търговско дело № 1034 по описа за 2019 г.,
докладвано от съдията.
На именното първо повикване в 09:45 часа:
Страните са нередовно призовани
за настоящото съдебно заседание.
Ищцовото дружество „АГРОКЕМИКЪЛ“ ЕООД се представлява от
пълномощника си адв. Н.К., надлежно упълномощен
съобразно представеното с исковата молба пълномощно.
Ответното дружество
„АГРОПРОМДЕЙН – КАВАЦИТЕ“ ЕООД – се представлява се пълномощника си адв. В.К., надлежно писмено упълномощен от управителя си Р.Ч..
Ответникът Р.С.Ч., не
се явява лично. За него се явява пълномощника му адв.
В.К., надлежно писмено упълномощен от Р.Ч..
Адв. К. – Моля да се даде ход на делото, за да изложим
пред съда постигнатата между нас спогодба, която да одобрите като съдебна
такава.
Адв. К.– Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, за изслушване на постигната между
тях спогодба, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. К. – Заявявам, че с ответниците
постигнахме споразумение, което излагаме пред
съда.
Адв. К.– Действително постигнахме с
ищцовата страна споразумение. То е в следния смисъл:
Страните се споразумяват както следва:
„АГРОПРОМДЕЙН - КАВАЦИТЕ” ЕООД, ЕИК 101 058 723, в качеството си на купувач
на подробно изброените в исковата молба и незаплатени стоки и Р.С.Ч., ЕГН **********, в качеството си на поръчител, се задължават
солидарно да изплатят на ищеца
„АГРОКЕМИКЪЛ” ЕООД,
ЕИК 825 025 923, общата сума от
185 609.58 лв., представляваща:
145 837.54 лв.
– главница по неизплатени фактури, подробно описани в исковата молба.
26 032.15 лв.
– обезщетение по чл. 86 от ЗЗД равно
на законната лихва от датата
на падежа до датата на
предявяване на иска за всяка
фактури
13 739.89 лв.- разноски по настоящето
дело, в това
число ½ от платената държавна такса и адвокатски хонорар.
Сумите ще бъдат изплатени от ответниците на ищеца както следва:
|
вноска |
дата |
Разноски в лева |
лихва в лева |
главница в лева |
общо лева |
|
|
1 |
20.1.2020 |
13 739.89 |
2 890,00 |
16 200,00 |
32 829.89 |
|
|
2 |
20.2.2020 |
|
2 890,00 |
16 200,00 |
19 090,00 |
|
|
3 |
20.3.2020 |
|
2 890,00 |
16 200,00 |
19 090,00 |
|
|
4 |
20.4.2020 |
|
2 890,00 |
16 200,00 |
19 090,00 |
|
|
5 |
20.5.2020 |
|
2 890,00 |
16 200,00 |
19 090,00 |
|
|
6 |
20.6.2020 |
|
2 890,00 |
16 200,00 |
19 090,00 |
|
|
7 |
20.7.2020 |
|
2 890,00 |
16 200,00 |
19 090,00 |
|
|
8 |
20.8.2020 |
|
2 890,00 |
16 200,00 |
19 090,00 |
|
|
9 |
20.9.2020 |
|
2 912,15 |
16 237,54 |
19 149,69 |
|
|
|
|
13 739.89 |
26 032,15 |
145 837,54 |
185 609.58 |
|
Неплащането на която и да
е вноска в срок, прави изискуем остатъка от цялото вземане с лихви и разноски и ищецът има възможност да заяви искане за издаване на изпълнителен лист.
Адв. К. - С оглед на постигнатата
съдебна спогодба, ще Ви моля, на основание чл. 78, ал. 9 от ГПК да разпоредите
половината от внесената държавна такса от ищеца да му бъде възстановена по
следната банкова сметка *** *** „ОББ“ АД .
С П О Г О Д И Л И С Е:
........................................ …………......................................
За „АГРОКЕМИКЪЛ“ ЕООД За „АГРОПРОМДЕЙН
– КАВАЦИТЕ“ ЕООД
адв. Н.К. адв. В.К.
……………………………….
За Р.Ч. – адв.
В.К.
Съдът намира, че постигнатата
между страните спогодба не противоречи на закона и добрите нрави. Постигната е
от пълномощници на страните, които са снабдени с изрична
представителна власт да извършват действия на разпореждане с предмета на спора
по смисъла на чл. 34, ал. 3 от ГПК. Поради това постигнатата спогодба следва да
бъде одобрена.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатата между
страните спогодба.
ПРЕКРАТЯВА производството по
делото.
Определението в частта за
прекратяване на производството по делото подлежи на обжалване с частна жалба в
едноседмичен срок от днес пред Апелативен съд – Пловдив.
Предвид приключването на
производството по делото чрез съдебна спогодба, съдът намира за основателно
искането на ищцовата страна за възстановяване на половината от внесената
държавна такса. Ето защо,
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ на основание чл.
78, ал. 9 от ГПК половината от внесената за производството държавна такса,
която половина се равнява на сумата 3 439,90 лв., като се преведе по посочената
от пълномощника на ищеца банкова сметка на „АГРОКЕМИКЪЛ“ ЕООД, открита в „ОББ“ АД.
Преводът да се осъществи служебно,
след стабилизиране на определението за прекратяване на производството по
делото.
Адв. К. – Предвид постигнатата между
страните и одобрена от вас спогодба, моля да бъде отменено определението, с
което се допуска обезпечение на исковете, чрез налагане на запор върху
банковите сметки на ответниците.
Адв. К.– Моля да бъде отменено
допуснатото обезпечение.
Във връзка с молбата на пълномощника
на ищеца за отмяна на допуснатото по делото обезпечение, съдът намира искането
за основателно. При положение, че молбата изхожда от страната, която е поискала
обезпечението, същата има възможност, при всяко положение на делото, да направи
искане за отмяната му. Ето защо и на основание чл. 402, ал. 1 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ ОБЕЗПЕЧЕНИЕТО,
допуснато с Определение № 2488/29.11.2019 г., постановено по настоящото т.д. №
1034 по описа на ОС – Пловдив за 2019 год., на обективно съединените осъдителни
искове, предявени от „АГРОКЕМИКЪЛ” ЕООД, ЕИК 825 025 923, със
седалище и адрес на управление гр.
Пловдив 4004, район Южен, ул. „Коматевско
шосе” № 73К, представлявано
от управителя В.В.П., против „АГРОПРОМДЕЙН-КАВАЦИТЕ“
ЕООД, ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление гр. Асеновград 4230, обл. Пловдив, ул. „България“
№ 75, представлявано от управителя Р.С.Ч. и срещу физическото лице Р.С.Ч., ЕГН **********,
с адрес ***, за заплащане на главница в общ
размер на 145 837,54 лева,
представляваща цена, дължима по силата
на договор за покупко-продажба на препарати за
растителна защита, във връзка с който
от ищеца-доставчик са издадени 24 данъчни фактури в периода от 10.06.2016 год. до 12.07.2019 год. и по силата
на писмено споразумение от 18.07.2019 год., по силата
на което Р.С.Ч. е встъпил в продажбеното правоотношение като поръчител, както и на сумата 26 032,15 лева обезщетение
за забавеното плащане на главницата
за периода от падежа на
задължението по всяка фактура до
датата на подаването на исковата
молба – 28.11.2019 год., чрез налагане на ЗАПОР върху банковите сметки на
ответниците, открити в следните банки и клонове на банки: „Уникредит Булбанк” АД; „Банка ДСК” ЕАД; „Обединена Българска Банка” АД; „Юробанк България” АД; „Райфайзенбанк
/България/” ЕАД; „Експресбанк” АД; „Алианц Банк България”
АД; „Ти Би Ай Банк” ЕАД; „Първа инвестиционна банка” АД; „Българо-Американска
кредитна банка” АД; „ПроКредит Банк /България/” ЕАД; „Търговска Банка Д” АД; „Токуда банк” АД; „Инвестбанк” АД; „Централна кооперативна банка” АД; „Общинска
банка” АД; „Българска банка за развитие” АД; „Интернешънъл Асет Банк” АД; „Тексим
банк” АД; „Инг банк
Н.В. – клон София” КЧТ; „БНП Париба С.А – клон
София” КЧТ; „Ситибанк Европа - клон България” КТЧ; „Те Дже Зираат Банкасъ – Клон София” КТЧ, ДО РАЗМЕР на предявените искове - 171 869,69 лева.
Определението подлежи на
обжалване, с частна жалба в едноседмичен срок от днес пред Апелативен съд –
Пловдив.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание.
Заседанието
се закри в 10:15 часа.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: