Р Е Ш Е Н И
Е
№160107
гр.
П., 17.09.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пернишкият районен съд,
гражданска колегия, II – ри състав, в
открито съдебно заседание девети септември две хиляди и двадесета година, в
състав:
Районен съдия: Адриан
Янев
като разгледа гр.
д. № 01424 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
по делото e образувано по искова молба на “Водоснабдяване и канализация” ООД, с която е се иска да бъде признато
за установено, че С.А.Д. дължи на ищцовото дружество сума в размер на 283,32
лева, представляваща ½ от стойността на ползвани ВиК услуги за имот,
находящ се в гр. П., ул. „***, за периода от 08.07.2013 г. до 04.06.2019 г.,
както и сумата от 87,56 лева, представляваща ½ от мораторната лихва за
периода от 13.09.2013 г. до 07.08.2019 г., ведно със законната лихва върху
размера на главницата, считано от датата на предявяване на заявлението за
издаване на заповед за изпълнение до окончателното изплащане на задължението.
Претендират направените по делото разноски.
В
исковата молба се твърди, че между водоснабдителното дружество и ответницата
била налице облигационно връзка по повод предоставяне на ВиК услуги до
горепосочения имот. Предоставянето на тези услуги се осъществявало при публично
известни общите условия, одобрени от ДКЕВР (сега КЕВР), както и по реда на
Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на
потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи.
Съществуващото правоотношение е възникнало още с присъединяването на
потребителя към водоснабдителната и канализационна система и откриването на
партида. Ответната страна имала качеството на потребители на ВиК услуги и
следвало да заплаща стойността на ползваните услуги в 30 – дневен срок след
датата на фактуриране.
Ответната
страна не се е възползвала от правото си да подаде отговор
на исковата молба и не се явява в съдебно заседание.
Съдът, след като
прецени събраните по делото доказателства, намира че са налице условията за постановяване
на неприсъствено решение по реда на чл. 239, ал. 1 ГПК.
Ответната
страна не е подала отговор на исковата молба и не се явява в първото заседание
по делото, за което е редовно призована, както и не взема становище по спора. В
първото съдебно заседание ищцовата страна е направила искане за постановява на
неприсъствено решение спрямо ответника.
От
представените писмени доказателства може да се направи извод за вероятната
основателност на предявените искови претенции.
Предвид
изложеното съдът намира, че са налице
кумулативно изискуемите предпоставки по
чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал. 1, т. 1 и т. 2 ГПК за постановяване на
неприсъствено решение спрямо ответника. В този
смисъл настоящият състав намира за основателни исковите претенции на “Водоснабдяване
и канализация” ООД срещу С.А.Д. за
установяване на следните вземания: 283,32 лева, представляваща ½ от
стойността на ползвани ВиК услуги за имот, находящ се в гр. П., ул. „***, за
периода от 08.07.2013 г. до 04.06.2019 г., както и сумата от 87,56 лева,
представляваща ½ от мораторната лихва за периода от 13.09.2013 г. до
07.08.2019 г., ведно със законната лихва върху размера на главницата, считано
от датата на предявяване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до
окончателното изплащане на задължението, за които вземания е издадена заповед за
изпълнение по ч. гр. д. № 08208 по описа
за 2019 г. на Пернишки районен съд.
Горното
налага предявените исковете да се уважат, като на основание чл. 239 ал. 2 ГПК,
съдът не следва да излага мотиви за това.
По
разноските:
В
полза на ищеца следва да бъдат присъдени направените разноски в исковото
производство, които са в общ размер на 40 лева (25 лева – държавна такса и 15
лева – такса за издаване на съдебни удостоверения) и тези от заповедното
производство, възлизащи на 37,50 лева (12,50 – държавна такса и 25 лева –
юрисконсултско възнаграждение).
С оглед изложеното, Пернишкият
районен съд
Р Е Ш И
:
ПРИЗНАВА
ЗА УСТАНОВЕНО, че С.А.Д., ЕГН **********,***, ж. к. «Дъбник» № 18, вх. «В», ап. 62 ДЪЛЖИ на “Водоснабдяване
и канализация” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление - гр. П.,
ул. “Средец” № 11 сума в размер на 283,32
лева,
представляваща ½ от стойността на ползвани ВиК услуги за имот, находящ
се в гр. П., ул. „***, за периода от 08.07.2013 г. до 04.06.2019 г., както и
сумата от 87,56 лева, представляваща
½ от мораторната лихва за периода от 13.09.2013 г. до 07.08.2019 г.,
ведно със законната лихва върху размера на главницата, считано от датата на
предявяване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното
изплащане на задължението, за които вземания е издадена заповед за
изпълнение по ч. гр. д. № 08208
по описа за 2019 г. на Пернишки районен съд.
ОСЪЖДА С.А.Д., ЕГН **********,***, ж. к.
«Дъбник» № 18, вх. «В», ап. 62 ДА ЗАПЛАТИ на “Водоснабдяване и канализация” ООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление - гр. П., ул. “Средец” № 11сумата в размер на 40 лева, представляваща направени от
ищеца разноски в исковото производство, както и сумата 37,50 лева, представляваща направени разноски в заповедното
производство.
Решението
е постановено при условията на неприсъствено такова, поради което на основание
чл. 239, ал. 4 ГПК не подлежи на обжалване в тази му част.
Препис
от решението да се връчи на страните по делото.
Изисканото ч. гр. д. № 08208
по описа за 2019 г. на Пернишки районен съд да бъде върнато на
съответния състав, като към него се приложи и препис от влязлото в сила решение
по настоящето дело.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА: В.А.