Решение по дело №1357/2019 на Районен съд - Ямбол

Р Е Ш Е Н И Е 61/10.2.2020г.   

гр. Ямбол, 10.02.2020 г.

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, VIIІ-ми наказателен състав, в публично съдебно заседание на двадесет и втори януари две хиляди и двадесета година, в състав:                        

                                         Председател: Радостин Радиев

 

при  секретаря  Й. П., като разгледа докладваното от съдията АНД № 1357 по описа на ЯРС за 2019 г. и, за да се произнесе, взе предвид следното:

       

          Производството е по реда на чл.59 и следващите от ЗАНН.

Образувано е по жалбата на С.С.С. *** против Наказателно постановление № 19-0813-001309/08.11.2019 г., издадено от Началника сектор ПП при ОДМВР – Я., с което на основание чл.638, ал.3  от КЗ на жалбоподателя е наложено административно наказание глоба в размер на 400 лева за нарушение по чл.638, ал.3 от КЗ.

С жалбата се излагат доводи, че поради небрежност е пропуснал да сключи застраховка, че той и съпругата му са *** с минимални доходи, че непосредствено след съставяне на АУАН е сключен договор за застраховка и моли за отмяна на наказателното постановление..

В с.з. жалбоподателят, редовно призован не се явява, но чрез процесуалния си представител пледира за маловажност на нарушението и за отмяна на наказателното постановление.

          Въззиваемата страна, също редовно призована, не изпраща представител.

След като обсъди събраните по делото доказателства, съдът прие за установена следната фактическа обстановка:

На  03.11.2019 год. жалбоподателят управлявал л.а. „Форд транзит“ с рег. № *** в гр. Я. по ул. ***до бензиностанция ***.  Около 14:05 бил спрян за проверка от свидетеля К.Б. ***. Същият установил, че за МПС,  собстевност на Б. С. и управлявано от жалбоподателя няма сключен договор за застраховка „Гражданска отговорност”. За констатираното нарушение на чл. 638, ал.3 от КЗ му е съставен АУАН.  Жалбоподателят подписал акта без възражения.

Видно от приложената към делото полица по ЗЗ „ГО” № *** на ЗАД „ОЗК-Застраховане” АД, по отношение на управлявания от жалбоподателя л.а. бил сключен договор за ЗЗ „ГО” с начало 16:10 часа на 03.11.2019, т.е. веднага след съставяне на АУАН.

Независимо от това, на 08.11.2019 г. въз основа на акта и при идентично фактическо и юридическо описание на нарушението срещу жалбоподателя било издадено обжалваното НП, което ме у е връчено на  27.11.2019.

Видно от приложените телкови решения с №№ *** от ***/30.01.2018 год. и *** от***18.03.2019 год. жалбоподателят е 60 % трайно намалена трудоспособност а *** му Б. С. е с 85,6 % трайно намалена трудоспособност 

Горната фактическа обстановка съдът прие за установена от показанията на свидетеля Б. и от  писмените доказателства по делото, които са последователни, логични, безпротиворечиви и се кредитират изцяло от съда. По същество, изложените фактически констатации не се оспорват и от жалбоподателя.

 При така установената фактическа обстановка, съдът правни следните правни изводи:

Жалбата  е  допустима, тъй като е подадена в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН и от лице, което има право и интерес да обжалва.

Разгледана по същество, жалбата се преценя като ОСНОВАТЕЛНА, по следните съображения:

Разпоредбата на чл.638, ал.3 от КЗ предвижда, че лице, което не е собственик и управлява моторно превозно средство, във връзка с чието притежаване и използване няма сключен и действащ договор за задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите, се наказва с глоба от 400 лв.

От събраните по делото писмени и гласни доказателства безспорно се установява, че на посочените в АУАН и в НП време и място, жалбоподателят С.  е управлявал л.а. „Форд транзит“ с рег. № ***  собственост на Б. С.. Лекия автомобил е МПС по смисъла на параграф 6, т.12 от ЗДвП, във връзка с чието използване не е имало сключен договор за застраховка „Гражданска отговорност” на автомобилистите. Т.е., формално, жалбоподателят действително е извършил вмененото му нарушение и е осъществил административнонаказателния състав на чл.638, ал.2 от КЗ. Имайки предвид обаче ниската степен на обществена опасност на дееца, за който няма доказателства да е наказван по административен ред за нарушаване правилата за движение по пътищата, обстоятелствата, че същият осъзнава вината си и непосредствено след извършване на деянието е изпълнено задължението за сключване на задължителна застраховка „ГО” за управлявания от него автомобил,  при проверката не са установени други нарушения на правилата за движение по пътищата, че жалбоподателят и съпругата му са с трайно намалена трудоспособност и ниски доходи,  съдът намира, че с деянието не е засегнат съществено установения ред за задължително застраховане. В този смисъл счита, че деянието е малозначително и неговата явно незначителна обществена опасност не може да обуслови ангажирането на административнонаказателната отговорност на жалбоподателя.

Водим от изложеното, и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН

 

Р  Е  Ш  И :

 

ОТМЕНЯ наказателно постановление № 19-0813-001309/08.11.2019 г., издадено от Началника сектор ПП при ОДМВР – Я., с което на С.С.С. ***, ЕГН ********** на  основание чл.638, ал.3  от КЗ му е наложено административно наказание глоба в размер на 400 лева за нарушение по чл.638, ал.3 от КЗ.

 

Решението ПОДЛЕЖИ на касационно обжалване пред Административен съд – Я. в  14- дневен срок от получаване на съобщението, че е изготвено.

           

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: