№ 297
гр. Пазарджик, 13.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА
и прокурора Б. В. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Наказателно
дело от общ характер № 20225220201803 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Обвиняемият Г. Л. Е. се явява лично и с адв. И. Б. от АК, надлежно
упълномощена по БП.
За РП – Пазарджик се явява прокурор П..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
Г. Л. Е. - роден на ... г. в гр. Пазарджик, живущ в гр. В., обл.Пазарджик,
ул.“2-ра“ № 20, българин, български гражданин, неженен, със средно
1
образование, неосъждан-реабилитиран, работещ, ЕГН: **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от
НПК.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ ПРОКУРОРА.
Страните / по отделно/: Нямаме искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, поддържам внесеното
споразумение. Считам, че така постигнато не противоречи на закона и
морала, поради което моля да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
АДВ. Б.: Уважаеми господин Председател, съгласни сме с това
споразумение. С представителя на РП – Пазарджик постигнахме съгласие за
сключване на споразумение относно вида и размера на наказанието, което
следва да бъде наложено на подсъдимия за извършеното от него
престъпление. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради
което моля да го одобрите.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на
2
обвиняемия.
ОБВ. Е.: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се
за виновен по това обвинение. Разбирам условията и последиците от
споразумението, както и наказанието, което ми се налага. Съгласен съм с тези
последици и с това наказание, знам, че споразумението влиза в сила днес и не
може да се обжалва, както и че има силата на присъда. Съгласен съм така да
приключи делото. Доброволно съм подписал споразумението. Доброволно ще
го подпиша и сега. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
постигнато между прокурор П. при РП Пазарджик, адв. Б. и обвиняемия Г. Л.
Е. по силата на което обвиняемия Г. Л. Е., роден на ... г. в гр. Пазарджик,
живущ в с. В., обл.Пазарджик, ул.“2-ра“ № 20, българин, български
гражданин, неженен, със средно образование, неосъждан-реабилитиран,
работещ, ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на ... г.
по път, свързващ гр. Септември и гр. В. и по ул.“50-та“ в гр. В. е управлявал
МПС – л.а. „Фолксваген пасат“ с рег. № ... след употреба на наркотични
вещества -кокаин, амфетамин и метамфетамин, установено с Drager drug Test
5000 STK 7, сериен № ARPK 0010q съгласно Наредба №1 / 19.07.2017 г. за
реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози, издадена от Министъра на
здравеопазването, Министъра на вътрешните работи и Министъра на
правосъдието – престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК, поради което и на
основание чл. 343б, ал.3 от НК, вр. с чл.54 от НК обвиняемия СЕ
СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
за срок от ЕДНА ГОДИНА и ГЛОБА в размер на 1000.00 /хиляда/ лв.,
платима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС Пазарджик.
На основание чл. 66, ал.1 от НК така наложеното наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА СЕ ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно осъдения СЕ ВЪЗЛАГА на
Наблюдателната Комисия при Община Септември.
3
На основание чл. 343г от НК обвиняемия се съгласява да бъде лишен от
право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА, считано от ... г.
Вещественото доказателство тестова касетка “”Drager Drug Test” –
находяща се по делото, следва да се унищожи по съответния ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ Б. П. / /адв. И. Б. /
ОБВИНЯЕМ:
/ Г. Л. Е. /
СЪДЪТ, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение,
намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на
престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството,
че не са налице причинени съставомерни материални щети, подлежащи на
възстановяване, поради което не е налице никаква законова забрана за
приключване на делото със споразумение.
По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като
не противоречи на закона и морала. Определението по вид и размер наказание
е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното
деяние и на дееца, като с него ще се постигнат целите по чл.36 от НК.
По тези съображения и на основание чл.382 и във връзка с чл.24, ал.3 от
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 1803/2022 г.
по описа на Районен съд - Пазарджик.
4
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 11,38 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5