Решение по дело №221/2018 на Районен съд - Казанлък

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

№

гр.Казанлък, 20.03.2018г.

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

Районен съд - Казанлък, втори наказателен състав на двадесети март през две хиляди и осемнадесета година в открито съдебно заседание в следния състав:

 

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСЛАВА МАЖДРАКОВА

                                                                                                                                       при секретаря ДИМИТРИНКА ИВАНОВА и в присъствието на  прокурора КРЪСТИН КАЦАРОВ, като разгледа докладваното от съдия МАЖДРАКОВА АНД № 221 по описа за 2018г., въз основа на данните по делото и Закона, Съдът

                                 

Р   Е   Ш   И:

                 

ПРИЗНАВА нарушителя Г.И.Р. – роден на ***г***, български гражданин, живущ ***, начално образование, неграмотен, неженен, неосъждан, безработен, ЕГН-********** за ВИНОВЕН в това, че от неустановена дата през м.април.2017г. до 05.02.2018г. в гр.К., кв.”В. Л.” бл.** вх.* ет.* ап.*, като пълнолетен, но без да е сключил брак е заживял съпружески с лице от женски пол – А. А. Ч., род.на ***г., ненавършило 16-годишна възраст - престъпление по чл.191 ал.1 от НК, като на осн.чл.78а ал.1 от НК, Съдът го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА адм.наказание – ГЛОБА в размер на 1000 /ХИЛЯДА/ ЛЕВА.

 

Решението подлежи на въззивно обжалване и протест в 15-дневен   срок от днес пред Окръжен съд-Стара Загора.

        

 

РАЙОНЕН  СЪДИЯ : 

 

МОТИВИ: Производството е образувано по внесено от РП-гр.Казанлък постановление, с което се прави предложение за освобождаване на нарушителя  Г.И.Р. от наказателна отговорност за извършено престъпление по чл.191 ал.1 от  НК и налагане на административно наказание по чл.78а НК.

РП-Казанлък,редовно призована,изпраща представител, който взема становище, че следва на нарушителя Р. да се наложи адм.наказание в размер на  минималния, предвиден в Закона.

Нарушителят Р. се явява в съд.заседание лично и с адв.Д., като служебен защитник, която  моли на нарушителя да му се наложи  адм.наказание в минимален размер.

По делото са събрани гласни и писмени доказателства, от съвкупната преценка, на които Съдът намира за установена следната фактическа обстановка :

Нар. Г.Р. се запознал със св.А. А. Ч., родена на ***г, през месец април 2017г.От неустановена дата на същия месец двамата заживели на семейни начала в домът на родителите на нар.Г.Р. - св.И. А. и св.З. А., находящ се в гр. К., кв.“В. Л.“ №** вх. * ет.* ап.*. В същия период от време,както и до 05.02.2018г. родителите на св.А. Ч. живеели и работели в Германия. В началото св.А. Ч. осъществявала интернет връзка с родителите си по скайп, като и двамата били против това съжителство главно с оглед възрастта на дъщеря си.Постепенно свикнали с това. Родителите на Р. се опитали да кажат на сина си, че пострадалата е още непълнолетна и не е редно да живеят в едно домакинство, но тъй като виждали, че двамата били неразделни се съгласили. Така през лятото на 2017г. двете семейства решили да направят „сватба“. Двамата не подписали официално брак. В началото на месец септември 2017г. св.А. Ч. забременяла. Двамата продължили да живеят заедно с майката на нар.Г.Р., св.З. А.. Семейството живеело в добри битови условия и всички имали доходи от работа.

Горната фактическа обстановка изцяло се потвърждава от  приобщените към доказателствения материал показания, дадени в хода на досъдебното производство от свидетелите И. А., З. А. и А. Ч., както и от приложените писмени доказателства - писмо рег.№СЛ/Д-СТ-КК/547-006/17.01.2018г.,изходящо от Директора на Д“СП“-Казанлък, уведомление изх.№19/26.09.2017г. от д-р П. П., Удостоверение за раждане на А. Ч., заповед №112/21.11.2017г. на Директора на ОУ „Св.П.Х.“ с.Х., общ.К..

С оглед на така изложените гласни и писмени доказателства, Съдът намира, че се установи по безспорен и несъмнен начин, че както от обективна, така и от субективна страна  нар.Г.Р. е осъществил престъпния състав на чл.191 ал.1 НК. Чрез обективираните си действия, същият е извършил изпълнителното  деяние, а именно като пълнолетен е заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст в лицето на св.А. А. Ч. в периода от неустановена дата през м.април.2017г. до 05.02.2018г.

Същият е действал при форма на вина - пряк умисъл - съзнавал е общественоопасния характер на деянието, предвиждал е общественоопасните му последици и е искал тяхното настъпване, поради което ще следва да бъде признат за виновен и наказан.

Предвид описаната по-горе правна квалификация на деянието на нар.Р., Съдът споделя становището на представителя на РП-Казанлък, че са налице предпоставките за прилагане на разпоредбата на чл.78а НК, която норма е императивна.Нарушителят е пълнолетен и неосъждан и не са му налагани  адм.наказания, с освобождаване от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК. За престъплението по чл.191 ал.1 НК са предвидени наказания – „лишаване от свобода“ до две години,или „пробация“,както и „обществено порицание“. От деянието на нарушителя не са причинени имуществени вреди. Поради което Съдът намира, че същият следва да бъде освободен от наказателна отговорност и му се наложи адм.наказание – „глоба“.

При определяне вида и размера на адм.наказание – „глоба“ на нар.Г.Р., Съдът не отчита отегчаващи вината обстоятелства. Като смекчаващи такива цени чистото съдебно минало, добрите характеристични данни и обстоятелството, че от съжителството им със св.Чута очакват да се роди дете, за което същият следва да полага грижи. При това положение наказанието му следва да се определи при  наличие на смекчаващи такива и  в размер на минималния, предвиден в Закона, а именно ГЛОБА  в размер на 1000лв.

По делото няма направени съд.разноски

В този смисъл е постановеното  решение.

 

 

 

РАЙОНЕН  СЪДИЯ: