П Р
О Т О
К О Л
Година 2010
ГРАД ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ НА 30 ЮНИ 2010 ГОДИНА
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР КОМСАЛОВ
Секретар: П.Б.
Прокурор: СИЛВАНА
ЛУПОВА
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия КОМСАЛОВ
НОХД № 1343 по описа за 2010 година
На именното повикване в 11.00 часа се явиха:
Обвиняемият
Е. се явява лично и с адв.И Б, назначен за служебен защитник.
За
РП-Пазарджик се явява прокурор Лупова.
Прокурорът:
Да се даде ход на делото.
Адв.Б: Да се
даде ход на делото.
Поради
липса на процесуална пречка за даване ход на делото съдът
О П Р Е Д
Е Л И
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО
Сне се
самоличността на обвиняемия:
С.А.Е.:
роден на ***г***, живущ ***, българин,
български гражданин, женен, осъждан, с начално образование, безработен, ЕГН – **********.
На обвиняемия се разясниха
правата по чл. 55, чл.115, ал.4 и чл.274 от НПК.
Не се
направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
Прокурорът:
Нямам искания.
Адв .Б: Нямам
искания.
Прокурорът: Поддържам
споразумението. Моля да го одобрите. Вещественото доказателство 1 брой брадва се намира при
домакина на РП-Пазарджик. Моля наказанието да бъде изтърпяно в затвор.
Адв.Б: Съгласен съм със споразумението
и моля да го одобрите.
закона и морала. Съгласен съм с промените на
споразумението.
обв.Е.: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че
влиза в сила днес и не може да се обжалва и че има сила на присъда. Съгласен
съм със споразумението. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с промените на споразумението.
Съдът на
основание чл. 382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА в
съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение по силата на което
обвиняемият С.А.Е.: роден на ***г***,
живущ ***, българин, български гражданин, женен, осъждан, с начално
образование, ЕГН – **********,, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на
20.06.2010г. в гр.Пазарджик на кръстовището на улица „Цар Освободител” и
улица”Александър Стамболийски”, при условията на опасен рецидив, чрез
използване на техническо средство – брадва е направил опит да отнеме чужди
движими вещи – 8 метра многожилен кабел за светофарна уредба на стойност
60.80лв. от владението на Община Пазарджик с МОЛ – Е. И. Д., без съгласието на
собственика с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е останало недовършено по независещи от него причини, поради което и
на основание чл. 196 ал.1 т.2 от НК, във връзка с чл.195 ал.1 т.4 от НК , във
връзка с чл.194 ал.1 от НК, във връзка с чл. 29, ал.1 буква А и буква Б от НК,
във връзка с чл.18 ал.1 от НК и във връзка с чл.55, ал.1 т.1 от НК наказанието
, което подсъдимия С.Е. е съгласен да изтърпи е ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
На
основание чл.61 т.2 от ЗИНЗС се ОПРЕДЕЛЯ СТРОГ първоначален режим на
изтърпяване на наказанието лишаване от свобода на подсъдимия С.Е., което да
бъде изтърпяно в затвор.
На
основание чл.53 ал.1 буква А се отнема в полза на държавата вещта, която е
послужила за извършване на престъплението, а именно 1 брой брадва, намираща се
на съхранение при домакина на РП-Пазарджик.
ОСЪЖДА СЕ
подсъдимия С.Е. да заплати разноските по делото в размер на 35 лева в полза на
държавата – по сметка на ОД на МВР-Пазарджик.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/С.Лупова/ ЗАЩИТНИК:
/Ив.Б/
ОБВИНЯЕМ:
/Ст.Е./
Съдът счита,
че така направеното споразумение не противоречи на закона и на морала и следва
да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382 ал.7 от НПК
О П Р Е Д
Е Л И
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумението.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 1343/2010г., по описа на ПРС.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Протоколът, написан в с.з., което
приключи в 11.10 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
СЕКРЕТАР: