№ 23793
гр. С., 10.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:В. Б. В.
като разгледа докладваното от В. Б. В. Гражданско дело № 20241110107727
по описа за 2024 година
Производството е по чл. 146 вр. чл. 140 ГПК.
Съдът предоставя на страните следния ПРОЕКТО – ДОКЛАД:
Производството по делото е образувано по искова молба от М. В. С. с ЕГН **********
срещу П. на М. и Ц. Р. П. – гр. С., с която са предявени искове както следва:
1.Иск с правно основание чл. 357 вр. чл. 328, ал. 1, т. 2 вр. чл. 344, ал. 1, т. 1 от КТ за
признаване на незаконосъобразността и отмяна на прекратяването на трудовото му
правоотношение, извършено със Заповед № 16-1/16.11.2023г. на п. В. Т. като висш духовен
служител на П.то на М. и Ц. Р. П. в гр. С., с която е прекратено трудовото му
правоотношение на основание чл. 328, ал. 1, т. 2 КТ.
Ищецът твърди, че издалият и подписалият заповедта нямал представителна власт да я
издаде. Затова тя била незаконосъобразна. Поради липса на оспорване, не се нуждае от
доказване обстоятелството, че страните са били в трудово правоотношение.
В тежест на ответника е да докаже, че е възникнал фактическият състав на чл. 328, ал. 1, т. 2
КТ за възникване едностраното право на работодателя.
2. Иск с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 2 КТ за възстановяване на ищеца на заеманата до
уволнението длъжност.
Правото произтича от уважаване на иска за отмяна на уволнението и доказване на
обстоятелството, че съществуващото между страните трудово правоотношение е било
безсрочно.
В тежест на ищеца е да докаже, че трудовото правоотношение е било безсрочно. В тежест на
работодателя е да установи законосъобразност на уволнението.
Ответникът оспорва исковете и счита същите за неоснователни. Оспорва и допустимостта на
исковата молба, като твърди, че е подадена след изтичането на 2-месечния преклузивен
1
срок. Иска доказателства във връзка с това.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Представените от страните писмени доказателства следва да бъдат приети.
Следва да бъде отложено произнасянето по останалите доказателствени искания на страните
за първото открито съдебно заседание. Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане
на делото.
Поради горното и на основание чл.140, ал.1 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 04.07.2024 г. от 11,30
часа, за когато да се призоват страните.
ПРИЕМА представените от страните документи като писмени доказателства.
УКАЗВА на ответника ДА ПОСОЧИ трите имена, адреси и ЕГН по възможност на исканите
да бъдат призовани като свидетели лица, както и ДА ПРЕДСТАВИ доказателства за внесени
общо 80,00 лева депозит за двамата свидетели по депозитната сметка на СРС. При
неизпълнение свидетелите няма да бъдат допуснати до разпит.
СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
Към Софийския районен съд действа ЦЕНТЪР ПО МЕДИАЦИЯ, към който страните могат
да се обърнат за разрешаване на спора извънсъдебно, в който случай на ищеца ще му бъде
възстановена половината внесена държавна такса. Центърът се намира в сградата на съда на
бул. „Цар Борис III” № 54, стая 204. Повече информация можете да получите на тел. 02 /895
54 23 от 9 до 17 часа, пишете и на ел. адрес: ********@******.***
МОЖЕТЕ ДА ПОСТИГНЕТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ И ПРЕДИ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО
ДЕЛОТО с цел навременно решаване на въпросите по делото и съхраняване нормалната
комуникация, с което ще гарантирате изпълнението на взетото помежду Ви решение /а не от
взетото от друг орган, какъвто е съдът/ .
ПРЕПИС от настоящото да се връчи на страните, на ищеца – с препис от писмения отговор
2
на ответника и препис от молбата от 06.06.2024г. с приложението.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3