№ 151
гр. Пловдив, 20.04.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Васил Ст. Гатов
Членове:Милена Б. Рангелова
Деница Ц. Стойнова
при участието на секретаря Мариана Н. Апостолова
в присъствието на прокурора И. Даскалов
като разгледа докладваното от Милена Б. Рангелова Въззивно частно
наказателно дело № 20225000600110 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 306, ал. 3 вр. ал. 1, т. 3 НПК и се развива по реда на Глава 21-
ва НПК.
Образувано е по въззивен протест на ОП-Стара Загора срещу определението №
95/21.02.22г. по н.о.х.д. № 83/22г. по описа на ОС-Стара Загора, с което на основание чл. 68,
ал. 1 НК е приведено в изпълнение наложеното на осъдения С.Й.Й. наказание лишаване от
свобода по н.о.х.д. № 374/19г. на СтОС и е определен „общ“ първоначален режим за
неговото изтърпяване.
В протеста се изразява становище, че атакуваното определение не е законосъобразно,
тъй като режимът на изпълнение на наказанието по посоченото дело следва да е строг
според императивното правило по чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „в“ ЗИНЗС. Искането е да се отмени
определението и с въззивния акт да бъде определен коректният режим.
При пренията прокурорът от АП-Пловдив поддържа протеста и повтори изложените в
него съображения.
Осъденият Й. и неговият защитник адв. В. изразиха мнение, че обжалваният акт бил по-
благоприятен за осъдения, поради което подлежал на потвърждаване.
Пловдивският апелативен съд, като въззивна инстанция, след като прецени събраните
по делото доказателства, обсъди доводите и съображенията на страните, прие, че
протестираното определение следва да се отмени, а неправилно решеният с него
материалноправен въпрос да се пререши с въззивния акт.
1
С протоколно определение № 63/21.02.22г. по н.о.х.д. № 83/22г. по описа на СтОС е
одобрено споразумение, с което на С.Й.Й. е определено наказание лишаване от свобода за
срок от една година, което да се изтърпи при „строг“ първоначален режим. С протоколно
определение № 95 от същата дата и по същото дело е приведено в изпълнение, на основание
чл. 68, ал. 1 НК, наказанието лишаване от свобода за срок от една година и единадесет
месеца, наложено на Й. по н.о.х.д. № 374/19г. по описа на СтОС.
Решаващият съд неправилно е преценил, че споменатото наказание 1г. и 11м. лишаване
от свобода трябва да бъде изтърпяно при „общ“ първоначален режим. След като сборът
между срока му и срокът на наказанието лишаване от свобода по н.о.х.д. № 83/22 г., а
именно 1г., надхвърля 2 години, коректният режим на неговото изтърпяване се явява
строгият. Това следва от императивното правило, разписано в посочената в протеста норма
на чл. 57, ал. 1, т. 2, б.“в“ ЗИНЗС.
Ето защо протестът подлежи на уважаване. Първоинстанционното определение следва
да се измени, като бъде определен законсъобразният режим на изтърпяване на
коментираното наказание.
По изложените съображения Пловдивският апелативен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ определението № 95/21.02.22 г. по н.о.х.д. № 83/22 г. по описа на СтОС, като
вместо определения "общ" първоначален режим на изтърпяване на наказанието 1г. и 11м.
лишаване от свобода, наложено на С.Й.Й. по н.о.х.д. № 374/19г. по описа на СтОС, определя
„строг“ първоначален режим.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2