Р Е
Ш Е Н
И Е
Гр.Етрополе,17.01.2019
год.
в името на народа
Етрополски районен съд, втори състав, в публично заседание на
седемнадесети декември през две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Цветомир
Цветанов
при секретаря:Сияна Манчева като разгледа
докладваното от Председателя гр.дело №00268 по описа за 2018 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по предявен иск с правно основание чл.124 ал.1 от ГПК.
Предявена е искова молба от П.И.В.
против Д.В.И., Ц.Д.В., М.И.Т., Ц.Х.Д., В.Х.Д., Т.Д.В., И.Г.В. и В.Г.В., в която
се твърди, че с Решение №38/03.11.2017г. на ЕРС по гр.д.№181/17г.
между страните по това дело, е допусната съдебна делба на седем броя имоти, като
в т.2 от същото решение, това се касае и за ДРУГА
СЕЛСКОСТОПАНСКА ТЕРИТОРИЯ от 1.346 дка, пета категория, местност „Гноеница“,
с.Рибарица, общ.Етрополе, обл.Софийска, представляваща имот №194016 по картата
на землището, при граници : Имот №194017 - Ливада на насл. на И.В. Цветков и
Имот №194013 Ливада на насл. На Никола Начев Лазаров. Твърди, че това решение е висящо
като невлезнало в сила. Същевременно по партида на имот №194016 на ОбС
“Земеделие“-гр.Етрополе, твърди, че е признат на правно основание и се води
като едноличен и изключителен собственик на този поземлен имот. Твърди, че това
е видно и от скица №К00542/31.10.17г. на ОбС“3“-гр.Етрополе, като по този начин
се явява фактическо и правно несъответствие по отношение на този процесен
поземлен имот. Моли да бъде признато за установено по отношение на страните по
делото, че е изключителен собственик по давностно владение, наследство, отказ
от наследство и дарение на следния недвижим имот ДРУГА
СЕЛСКОСТОПАНСКА ТЕРИТОРИЯ от 1.346 дка, пета категория, местност „Гноеница“,
с.Рибарица, общ.Етрополе, обл.Софийска, представляваща имот №194016 по картата
на землището, при граници : Имот №194017 - Ливада на насл. на И.В. Цветков и
Имот №194013 Ливада на насл. На Никола Начев Лазаров.
В
срока за отговор на исковата молба такъв са депозирали ответниците И.Г.В.
вх.№1449/03.08.2018 год. и Д.В.И. и Ц.Д.В., вх.№1691/17.08.2018 год.
Ответникът
И.Г.В. счита, че предявеният иск не е основателен. Твърди, че иска се основава
на документи, издадени въз основа на два констативни нотариални акта, които са
издадени въз основа на обстоятелствена проверка, като с тях е отнето законното
право на собственост на един от наследниците на дядо му И.В. Цветков, а именно
баща му Генчо И.В. и съответно неговите наследници. Твърди, че констативен
нотариален акт не дава право на собственост и не може да отнема това право.
Твърди, че баща му Генчо И.В. не е включен в кръга от наследници, а той никога
не се е отказвал от наследството, оставено от дядо му.
Отговор
на исковата молба е подаден и от Д.В.И. и Ц.Д.В., които не оспорват предявения
иск, като твърдят, че с поведението си не са станали пречка за неговото
предявяване, т.к. процесния имот е бил включен в делбената маса по другото дело
за делба по искане именно на ищеца. Същите признават иска.
В съдебно заседание ищеца
П.В., лично и чрез адв.Георги Убенов, поддържа предявения иск.
Ответницата М.И.Т.,
редовно призована, се явява лично, като не оспорва иска.
Ответника И.Г.В.,
редовно призован не се явява. Същия е депозирал писмени бележки
вх.№2033/07.11.2018 година, в които поддържа становището си от отговора на
исковата молба, като допълва, че баща му Генчо И. е петия наследник на И.В.
Цветков, но същия не фигурира в КНА, с които същите са признати за собственици
на процесния недвижим имот.
В съдебно заседание ответниците
Д.В.И., Ц.Д.В., Ц.Х.Д., В.Х.Д., Т.Д.В. и В.Г.В., редовно призовани не се явяват
и не се представляват. Същите не вземат становище по делото.
От събраните по
делото доказателства, обсъдени във връзка със становищата на страните, съдът
приема за установено следното:
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
От Решение
№38/03.11.2017 година по гр.д.№00181/2017 год.по описа на ЕтРС, което не е
влязло в законна сила, се установява, че съдът е допуснал да се извърши съдебна
делба между П.И.В., М.И.Т., Д.В.И.Ц.Д.В., Ц.Х.Д., В.Х.Д., Т.Д.В., И.Г.В. и В.Г.В.,
на множество недвижими имоти, между които и недвижим имот, представляващ- ДРУГА
СЕЛСКОСТОПАНСКА ТЕРИТОРИЯ от 1.346 дка, пета категория, местност „Гноеница“,
с.Рибарица, общ.Етрополе, обл.Софийска, представляваща имот №194016 по картата
на землището, при граници : Имот №194017 - Ливада на насл. на И.В. Цветков и
Имот №194013 Ливада на насл. На Никола Начев Лазаров.
От удостоверение за
наследници изх.№40/03.08.2016 год., издадено от Кметство с.Рибарица,
общ.Етрополе се установява, че страните по делото са наследници на И.В. ***,
починал на 21.06.1979 година.
От нотариален акт №8, т.I, дело №9/90 год. по
описа на РС-Етрополе се установява, че Станка И. Христова, В.И.В., М.И.Т. и П.И.В.
са признати за съсобственици по давностно владение, наследство и отказ от
наследство на Дворно място от 1,200 – хиляда и двеста квадратни метра, извън
регулационния план на с.Рибарица, Софийска област, имащо селищен характер при
съседи: от четири страни КЗС, заедно с построените в имота къща, плевня и лятна
кухня, при равни права на всеки един от тях.
От нотариален акт за
дарение върху недвижим имот №21, т.I, дело №48/90 год. по описа на РС-Етрополе се установява,
че М.И.Т. е дарила на брат си П.И.В. ¼ ид. части от описания по-горе
недвижим имот.
От нотариален акт за
дарение върху недвижим имот №97, т.I, рег.№174, дело №329/1999 год. по описа на РС-Етрополе
се установява, че Стана И. Христова и В.И.В. са дарили на брат си П.И.В. 1/2
ид. части от описания по-горе недвижим имот.
От решение №12-1 на
ОСЗ-Етрополе за възстановяване правото на собственост на земеделски земи в
съществуващи или възстановими стари реални граници в землището на с.Рибарица,
общ.Етрополе, от 20.02.1998 година, влязло в законна сила на 28.12.2000 година
се установява, че е възстановено правото на собственост на наследници на И.В.
Цветков върху имот ДРУГА СЕЛСКОСТОПАНСКА ТЕРИТОРИЯ от 1.346 дка, пета
категория, местност „Гноеница“, с.Рибарица, общ.Етрополе, обл.Софийска,
представляваща имот №194016 по картата на землището, при граници : Имот №194017
- Ливада на насл. на И.В. Цветков и Имот №194013 Ливада на насл. На Никола
Начев Лазаров.
От Скица
№К00542/31.10.2017 год. на имот №194016, издадена от ОСЗ-Етрополе и Партида на
имот №194016 от Регистъра на земеделски земи, гори и земи в ГФ се установява,
че като собственик на имота е вписан ищеца П.И.В..
Във връзка с направеното
оспорване от ответника И.Г.В., в съдебно заседание, от ищеца е депозирано
писмено доказателство – Удостоверение, издадено от ЕтРС, от което е видно, че
Генчо И.В., който е наследодател на ответниците И.Г.В. и В.Г.В., се е отказал
от наследството, останало му от Цвета Генчева Цветкова и И.В. Цветков, бивши
жители на с.Рибарица, общ.Етрополе, който отказ е вписан в специалната книга
при съда на 30.11.1989 година. Отказът от наследство е извършен преди Станка И.
Христова, В.И.В., М.И.Т. и П.И.В. да бъдат признати за съсобственици по
давностно владение, наследство и отказ от наследство на Дворно място от 1,200 –
хиляда и двеста квадратни метра, извън регулационния план на с.Рибарица,
Софийска област, имащо селищен характер при съседи: от четири страни КЗС,
заедно с построените в имота къща, плевня и лятна кухня, при равни права на
всеки един от тях, съгласно нотариален акт №8, т.I, дело №9/90 год. по
описа на РС-Етрополе.
ОТ ПРАВНА СТРАНА:
Съдът
намира, че така предявения иск с правно основание
чл.124 ал.1 от ГПК е допустим, т.к. е налице правен интерес от предявяването му, като същия се явява и основателен
по следните съображения.
Предявен е положителен установителен иск от ищеца П.И.В., с
който същия моли да бъде признато за установено по отношение на ответниците, че
е собственик на процесния недвижим имот.
От събраните по делото писмени доказателства се установи по
безспорен начин, че страните по делото са наследници на И.В. ***, починал на
21.06.1979 година. Доказа се, че неговият син Генчо И.В., който е наследодател
на ответниците И.Г.В. и В.Г.В., се е отказал от наследството, останало му от
Цвета Генчева Цветкова и И.В. Цветков. Доказа се, че след този отказ от
наследство, останалите наследници на И.В. Цветков, а именно Станка И. Христова,
В.И.В., М.И.Т. и П.И.В. са признати за съсобственици по давностно владение,
наследство и отказ от наследство на процесния недвижим имот. Установи се по
безспорен начин, че Станка И. Христова, В.И.В., М.И.Т. са дарили собствените си
части от имота на своя брат П.И.В., който е станал негов едноличен собственик.
Предвид изложеното
по-горе предявеният иск следва да бъде уважен изцяло като бъде признато за
установено по отношение на Д.В.И., Ц.Д.В., М.И.Т., Ц.Х.Д., В.Х.Д.,
Т.Д.В., И.Г.В. и В.Г.В., че П.И.В. е собственик на недвижим имот ДРУГА СЕЛСКОСТОПАНСКА ТЕРИТОРИЯ от 1.346 дка, пета
категория, местност „Гноеница“, с.Рибарица, общ.Етрополе, обл.Софийска,
представляваща имот №194016 по картата на землището, при граници : Имот №194017
- Ливада на насл. на И.В. Цветков и Имот №194013 Ливада на насл. на Никола Начев Лазаров.
ОТНОСНО РАЗНОСКИТЕ:
Въпреки изхода на спора, разноски от ищцовата страна не се претендират,
поради което и съдът не следва да присъжда такива.
Водим
от горното съдът
Р Е
Ш И:
ПРИЗНАВА за установено
по отношение на
Д.В.И., Ц.Д.В., М.И.Т., Ц.Х.Д., В.Х.Д., Т.Д.В., И.Г.В. И В.Г.В., че П.И.В. е собственик по давностно владение, наследство, отказ от
наследство и дарение на недвижим имот, представляващ ДРУГА СЕЛСКОСТОПАНСКА ТЕРИТОРИЯ от
1.346 дка, пета категория, местност „Гноеница“, с.Рибарица, общ.Етрополе,
обл.Софийска, представляваща имот №194016 по картата на землището, при граници
: Имот №194017 - Ливада на насл. на И.В. Цветков и Имот №194013 Ливада на насл.
на Никола Начев Лазаров.
РЕШЕНИЕТО подлежи на
обжалване пред СОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
/Цветомир Цветанов/