№ 13
гр. Разград, 29.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и девети
октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Светлана К. Чолакова
СъдебниЛидия Мл. Станчева
заседатели:Даниела Д. Данаилова
при участието на секретаря Дияна Р. Г.а
и прокурора С. С. О.
като разгледа докладваното от Светлана К. Чолакова Наказателно дело от
общ характер № 20233300200466 по описа за 2023 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия В. И. И. – български гражданин, роден на ***, със средно
образование, женен, неосъждан, работещ, живущ в гр. ***, с ЕГН ********** , за
ВИНОВЕН в това, че на 24.09.2020 г., в землището на гр. Исперих, като изпълнител на
работа по чл. 52, ал. 1, т. 6 от Правилник за безопасност и здраве при работа в електрически
уредби на електрически и топлофикационни централи и по електрични мрежи, в условията
на независимо съпричинителство с подсъдимия С. Р. С., при изпълнение на правно
регламентирана дейност, представляваща източник на повишена опасност – работа в
електрически уредби и мрежи – реконструкция на ВЕЛ 20 kV Райнино, причинил смъртта на
А.С.С. от гр. ***, поради немарливо изпълнение на посочената правно регламентирана
дейност, представляваща източник на повишена опасност, като нарушил чл. 59, ал. 1, т. 1, т.
2 от Правилник за безопасност и здраве при работа в електрически уредби на електрически
и топлофикационни централи и по електрични мрежи:
Ал. 1 „Изпълнителят на работата носи отговорност за:
1. приемане на обезопасеното работно място в съответствие със записаното в
наряда;
2. даваните от него указания и нареждания на членовете на бригадата по време на
работа, с което е осъществил от обективна и субективна страна съставът на престъпление по
1
ч. 123, ал. 1 НК, поради което и предвид чл. 36 и чл. 55 ал.1 т.1 НК го осъжда на десет
месеца лишаване от свобода.
На основание чл. 66 НК отлага изпълнението на наложеното наказание за срок от три
години.
ПРИЗНАВА подсъдимия В. И. И., със снета по-горе самоличност за НЕВИНОВЕН
като го ОПРАВДАВА по първоначално повдигнатото обвинение по чл. 123, ал. 1 от НК,
както и да е извършил горното деяние вследствие нарушаване разпоредбите на чл.51, чл. 59,
ал. 1, т. 3, т.4 и т.5 и чл. 59, ал. 2 т.1, т.2 и т. 3 от Правилника и го оправдава по обвинението
в тази част.
ПРИЗНАВА подсъдимия С. Р. С., български гражданин, роден на 1***, със средно
образование, женен, неосъждан , работещ, живущ в с. ***, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН
в това, че на 24.09.2020 г. в землището на гр. Исперих като допускащ до работа по чл. 52, ал.
1, т. 5 от Правилника за безопасност и здраве при работа в електрически уредби на
електрически и топлофикационни централи и по електрични мрежи, в условията на
независимо съпричинителство с В. И. И. от гр. ***, при изпълнение на правно регламентира
дейност, представляваща източник на повишена опасност – работа в електрически уредби и
мрежи – реконструкция на ВЕЛ 20 kV Райнино, причинил смъртта на А.С.С. от гр. ***
поради немарливо изпълнение на посочената правно регламентирана дейност,
представляваща източник на повишена опасност, като нарушил чл. 58, ал. 2, т. 1, т. 4, от
Правилник за безопасност и здраве при работа в електрически уредби на електрически и
топлофикационни централи и по електрични мрежи: ал.2 „Допускащият до работа е длъжен:
1. да заведе бригадата до работното място и да се осведоми за здравословното състояние на
отговорния ръководител, изпълнителя на работата и членовете на бригадата;
4. да инструктира отговорния ръководител, изпълнителя на работата и членовете на
бригадата по условията на работата и да посочи границите на работното място и частите от
уредбата, намиращи се под напрежение или с индуктирано напрежение, местата на
поставените заземители, ограждения, табели и други знаци, с което е осъществил от
обективна и субективна страна съставът на престъпление по чл. 123, ал. 1 НК, поради което
и предвид чл. 36 и чл. 55 ал.1 т.1 НК го осъжда на десет месеца лишаване от свобода.
На основание чл. 66 НК отлага изпълнението на наложеното наказание за срок от три
години.
ПРИЗНАВА подсъдимия С. Р. С. със снета по-горе самоличност за НЕВИНОВЕН
като го ОПРАВДАВА по първоначално повдигнатото обвинение по чл. 123, ал. 1 от НК,
както и да е извършил горното деяние вследствие нарушаване разпоредбите на чл. 58, ал. 2,
т. 2, т. 3, т.5 и т.6 от Правилника и го оправдава по обвинението в тази част.
ОСЪЖДА подсъдимия В. И. И., на основание чл. 189, ал. 3 НПК, да заплати в полза
на Републиканския бюджет по сметка на Окръжна прокуратура Разград сумата 1520, 82 лв. –
разноски от досъдебното производство и по сметка на Окръжен съд Разград 608,97 лв. –
разноски от съдебното производство
2
ОСЪЖДА подсъдимия С. Р. С., на основание чл. 189, ал. 3 НПК, да заплати в полза
на Републиканския бюджет по сметка на Окръжна прокуратура Разград сумата 1520, 82 лв. –
разноски от досъдебното производство и по сметка на Окръжен съд Разград 608,97 лв. –
разноски от съдебното производство
ОСЪЖДА подсъдимия В. И. И., на основание чл. 189, ал. 3 НПК, да заплати на
повереника на частния обвинител Т. С. К., ЕГН ********** – адв. В. Ж. М. от гр. ***, с ЕГН
********** сумата 1500 лв. – възнаграждение по чл. 38, ал. 2 ЗА.
ОСЪЖДА подсъдимия С. Р. С., на основание чл. 189, ал. 3 НПК, да заплати на
повереника на частния обвинител Т. С. К., ЕГН ********** – адв. В. Ж. М. от гр. ***, с ЕГН
********** сумата 1500 лв. – възнаграждение по чл. 38, ал. 2 ЗА.
ОСЪЖЪДА подсъдимия В. И. И., на основание чл. 189, ал. 3 НПК, да заплати на
повереника на частния обвинител Б. З. Ш., ЕГН ********** – адв. В. Ж. М. от гр. ***, с ЕГН
********** сумата 1500 лв. – възнаграждение по чл. 38, ал. 2 ЗА.
ОСЪЖДА подсъдимия С. Р. С., на основание чл. 189, ал. 3 НПК, да заплати на
повереника на частния обвинител Б. З. Ш., ЕГН ********** – адв. В. Ж. М. от гр. ***, с ЕГН
********** сумата 1500 лв. – възнаграждение по чл. 38, ал. 2 ЗА.
ОСЪЖДА подсъдимия В. И. И., на основание чл. 189, ал. 3 НПК, да заплати на
повереника на частния обвинител З. Ш. С., ЕГН ********** – адв. В. Ж. М. от гр. ***, с
ЕГН ********** сумата 1500 лв. – възнаграждение по чл. 38, ал. 2 ЗА.
ОСЪЖДА подсъдимия С. Р. С., на основание чл. 189, ал. 3 НПК, да заплати на
повереника на частния обвинител З. Ш. С., ЕГН ********** – адв. В. Ж. М. от гр. ***, с
ЕГН ********** сумата 1500 лв. – възнаграждение по чл. 38, ал. 2 ЗА.
Веществените доказателства – 2бр. пластмасови каски; 1 бр. зелена работна ръкавица;
1 бр. четириточков обезопасителен колан, да се върнат на „Арет-90“ ООД гр.***.
Вещественото доказателство 1бр. част от слънчогледова пита да се унищожи, след
влизане на присъдата в сила.
Присъдата подлежи на обжалване и протестиране пред Апелативен съд Варна в
петнадесетдневен срок.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
3