Разпореждане по дело №39994/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 93865
Дата: 2 юли 2024 г. (в сила от 2 юли 2024 г.)
Съдия: Десислава Георгиева Иванова
Дело: 20241110139994
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 юли 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 93865
гр. София, 02.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 172 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА Гражданско дело
№ 20241110139994 по описа за 2024 година
Съдът като разгледа подадената искова молба намери следното:
В нея е обективирано искане за обявяване като незаконосъобразен конкурс, бявен със
Заповед № СОА2476/15.03.2024г. на кмета на Столична община, въз основа на който е заета
длъжността "Директор" на общинско предприятие "Туризъм", както и направеното като
резултат от него класиране.
В исковата молба са изложени твърдения за това, че ищецът не е допуснат до интервю ,
поради резултат по-нисък от изискуемия . Следователно ищецът не е класиран в
конкурсната процедура и дори и трудовото правоотношение с класирания на първо място да
бъде обявено за невъзникнало поради нарушаване на конкурсната процедура, то с ищеца
няма да възникне трудово правоотношение въз основа на фингиращата разпоредба на чл. 96,
ал. 4 КТ, от което следва, че за ищеца липсва правен интерес от предявяване на иск за
обявяване на този конкурс за незаконосъобразен и в тази част исковата молба следва да се
върне като недопустима.
В горния смисъл са и разясненията, дадени в Определение № 236 от 25.03.2014 г. на ВКС
по ч. гр. д. № 434/2014 г., IV г. о., ГК, определение № 319 от 31.05.2005 г. по ч. гр. д. №
219/2005 г. на III г. о. ВКС, съгласно които оспорването на законосъобразността на конкурса
не се включва в обхвата на чл. 357, ал. 1 КТ; че съдебен контрол за провеждането на конкурс
е допустим в рамките на производството по чл. 344, ал. 1, т. 1 КТ при уволнение по чл. 325,
т. 8 КТ само по отношение валидността на конкурса, а извън хипотезата на чл. 96, ал. 4 КТ
липса правен интерес от иск по чл. 97, ал. 1 КТ. Извън хипотезата на чл. 96, ал. 4 КТ
редовността на проведен конкурс не може да бъде предмет на съдебен спор – в този смисъл
и определение № 612 от 13.05.2013 г. на ВКС по гр. д. № 1155/2012 г., IV г. о., ГК и
определение № 404 от 31.05.2012 г. на ВКС по ч. гр. д. № 343/2012 г., IV г. о., ГК,
постановени по реда на чл. 274, ал. 3, т. 1 от ГПК.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА искова молба, предявена от Л. В. П., ЕГН **********, в частта, обективираща
искане за за обявяване като незаконосъобразен конкурс, обявен със Заповед №
СОА2476/15.03.2024г. на кмета на Столична община, въз основа на който е заета
длъжността "Директор" на общинско предприятие "Туризъм", както и направеното като
резултат от него класиране, като НЕДОПУСТИМА.
Разпореждането подлежи на обжалване в едноседмичен срок пред Софийски градски съд с
частна жалба от връчване на препис от него..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2