ПРОТОКОЛ
№ 66
гр. Благоевград, 16.12.2024 г.
ОС-Б. ДВАНАДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Андроника Ил. Ризова -
Ръжданова
при участието на секретаря Христина Далева
и прокурора Е. Т. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Андроника Ил. Ризова - Ръжданова
Наказателно дело от общ характер № 20241200201378 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Съдебното заседание започва в 14:16 часа:
За Окръжна прокуратура се явява прокурор Д..
Обвиняемият С. Д. П., редовно призован, явява се лично и с адв. И. Д., с
пълномощно по делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
С оглед становището на страните и с оглед липсата на процесуални пречки,
съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема се самоличността на обвиняемия:
С. Д. П. - .....
На обвиняемия се разясняват правата му по НПК.
СТРАНИТЕ: Не правим отвод на съдебния състав, прокурора и съдебния
секретар.
ДОКЛАД НА СЪДИЯТА:
Настоящото производство е по реда на Глава 29-та от НПК и е образувано въз
основа на предложение от Окръжна прокуратура-Благоевград за одобряването
на споразумение за решаване на делото, за което е водено наказателното
производство по ДП № 292/2024 г. по описа на РУ гр. Р..
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам депозираното споразумение.
Представям и моля да приеметe като доказателство по делото постъпилото
днес по електронната поща на Окръжна прокуратура гр. Благоевград писмо от
РУ гр. Р., ведно с приемо-предавателен протокол, от който е видно, че
процесните наркотични вещества са предадени за съхранение в ЦМУ гр. С..
Оригиналът от същия протокол е изпратен по обикновената поща и ще
пристигне по-късно.
В депозираното пред Вас писмено споразумение със защитника на
обвиняемия сме обсъдили изискуемите от закона клаузи. Считаме, че
представеното споразумение не противоречи на закона и морала, и моля да го
одобрите.
2
АДВ. Д.: Бяха проведени разговори по отношение на решаване на делото по
реда на чл. 381 и следващите от НПК. Бяха договорени всички обстоятелства,
които визира законодателя при решаване на делото със споразумение. Бяха
отчетени и всички обстоятелства, допускащи сключване на такова. От
представените по делото, събрани в досъдебното производство доказателства
е видно, че не съществуват законови пречки за решаване на делото по този
ред. В същото време договореното наказание е съобразено, както със степента
на обществена опасност на деянието и на дееца, както и с реда, по който се
приключва делото, предвид което, считам, че споразумението не противоречи
на закона и на морала, и моля да го одобрите във вида представен пред Вас.
Да се приеме като доказателство представения протокол за предаване на
иззетите веществени доказателства, подлежащи на унищожаване.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателство по делото - приемно-предавателен протокол №
106 423 от 06.12.2024 г.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия дали разбира
какво е обвинението, признава ли се за виновен по същото, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е
подписал.
ОБВ. С. П.: Съгласен съм с предложеното от прокурора споразумение.
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по така повдигнатото
ми обвинение, описано в споразумението. Доброволно подписах
споразумението. Разбирам споразумението, последиците от същото, както и че
то влиза в сила веднага след одобряването му от съда. Съгласен съм с
наказанието, което ще ми бъде наложено и декларирам, че се отказвам от по-
3
нататъшно разглеждане на делото по общия ред, като желая наказателното
производство да бъде прекратено.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на постигнатото
споразумение за решаване на делото в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. ОТНОСНО ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО:
Обвиняемият С. Д. П. - ..... се признава за виновен в това, че:
От неустановена дата до 16.30 часа на 17.10.2024 г. в гр. Р., обл. Б., в обитавана
от него стая на първи етаж от къща, находяща се на ул. „Т.И., без надлежно
разрешително, съгласно чл. 32 от Закона за контрол на наркотичните вещества
и прекурсорите /ЗКНВП/, съгласно който производството, преработването,
съхраняването и търговията в страната, вносът, износът и транзитът,
пренасянето и превозването на наркотични вещества се извършва с лицензия
за дейности, сгради и помещения, издадена от министъра на
здравеопазването или от оправомощен от него заместник-министър при
условия, определени с наредба на министъра на здравеопазването е държал, с
цел разпространение, високорискови наркотични вещества, а именно:
- 3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA, екстази/ - 4.435 грама с
процентно съдържание на 3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA, екстази/
- 16.4% /тегловни процента/, оформени в пет броя таблетки и вещество на
прах, на стойност 221.75 лева;
- амфетамин с нето тегло 1.363 грама, с процентно съдържание на активен
компонент амфетамин в обекта 9.9% /тегловни процента/, на стойност 54.52
лева;
4
- амфетамин с нето тегло 21.17 грама, с процентно съдържание на активен
компонент амфетамин в обекта 6.2.% /тегловни процента/, на стойност 846.80
лева;
- коноп (марихуана) с нето тегло 16,79 грама, с процентно съдържание на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 11,2%
/тегловни процента/, на стойност 335,80 лв.;
- коноп (марихуана) с нето тегло 1,56 грама, с процентно съдържание на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол - 0,9%
/тегловни процента/, на стойност 18,00 лв.;
- кокаин с нето тегло 1.217 грама, с процентно съдържание на активен
наркотично действащ компонент /кокаин база/ 46.6% /тегловни процента/, на
стойност 213.10 лева;
- 0,097 грама коноп /марихуана/, с процентно съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 4.3% /тегловни
процента/, на стойност 1.94 лева, всичко на общата стойност 1 691,91 лева.
Деянието осъществява признаците на престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1,
пр. 4 от НК и е извършено виновно, с пряк умисъл.
II. ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА:
На основание чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4 от НК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от
НК С. Д. П. се съгласява да му бъде наложено наказание „лишаване от
свобода“ за срок от 1 /една/ година и 3 /три/ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НПК изтърпяването на наказанието „лишаване от
свобода“ за срок от 1 /една/ година и 3 /три/ месеца да бъде отложено за срок
от 3 /три/ години, считано от датата на влизане в сила на определението на
Окръжен съд гр. Благоевград.
III. ОТНОСНО ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
5
1. На основание чл. 354а, ал. 6 от НК се отнемат в полза на държавата
остатъкът от високорисковите наркотични вещества след изследването им, а
именно:
- 3,4 - метилендиоксиметамфетамин /MDMA, екстази/ - 4.324 грама;
- амфетамин - 1.288 грама;
- амфетамин - 20.99 грама;
- коноп (марихуана) - 16,22 грама;
- коноп (марихуана) - 1,32 грама;
- кокаин - 1.141 грама;
- коноп (марихуана) - 0,065, които са предадени с приемо-предавателен
протокол от 06.12.2024 г. в ЦМУ, отдел „МР.НОП“ и същите да се
унищожат;
2. На основание чл. 53 от НК - Електронна везна „QC pass 500g/0.01g“ и
електронна везна с надпис „500g.x0.01g., 2xAAA batteries, made in China“ (на
съхранение в РУ – Р.); Полиетиленов плик с шлиц, съдържащ множество
малки полиетиленови пликове с шлиц (на съхранение в РУ - Р.) и Метален
гриндер (мелничка) с лого, имитиращо листо на канабис върху капака (на
съхранение в РУ - Р.) – се отнемат в полза на държавата и предвид ниската
им стойност следва да се унищожат.
3. Веществено доказателство – DVR, модел 7104LME, сер.№ 0000305 - да се
върне на С. Д. П..
ІV. ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ - не са настъпили.
V. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО – 335,48 лв. разноски по досъдебното
производство ще бъдат заплатени от обвиняемия по сметка на ОД на МВР
Благоевград, както и 5,00 /пет/ лева за издаване на изпълнителен лист - по
сметка на ОС-Б.
6
С П О Р А З У М Е Л И СЕ:
ПРОКУРОР:……………….. ЗАЩИТНИК:…………………
Е. Д. адв. И. Д.
ОБВИНЯЕМ: ………………………
С. Д. П.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение е пълно и
не противоречи на закона и морала, и следва да бъде одобрено, поради което
и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение за решаване на
делото във вида, вписан по-горе в протокола.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по нохд № 1378/2024 г. по описа
на Благоевградския окръжен съд, водено срещу обв. С. Д. П..
Определението не подлежи на обжалване.
7
По досъдебното производство е взета спрямо обвиняемия МЯРКА ЗА
НЕОТКЛОНЕНИЕ „ПОДПИСКА“, която следва да се счита за отменена по
силата на закона предвид приключване на наказателното производство с
окончателен акт.
ДА СЕ УВЕДОМИ ОД на МВР гр. Благоевград.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието приключи в часа 14.55 часа.
Съдия при ОС-Б._______________________
Секретар: _______________________
8