Р А Й О Н Е Н С Ъ Д – Т У Т Р А К А Н
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр. Тутракан, 26.01.2023 г.
Тутраканският районен съд, наказателен състав, в закрито заседание на двадесет и шести януари, две хиляди двадесет и трета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СПАС СТЕФАНОВ
След като разгледа докладваното НОХД № 308 по описа на Районен съд – Тутракан за 2010 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Настоящото производство /повторно първоинстанционно/ е образувано, след като с Решение № 62/13.10.2010 г. на ОС – Силистра е била отменена Присъда № 162/06.07.2010 г., постановена по НОХД № 99/2010 г. по описа на ТнРС, и делото е било върнато за ново разглеждане от друг състав на съда.
Съдебното производство е образувано по внесен обвинителен акт на РП – Тутракан от 25.03.2010 г., с който е повдигнато обвинение на подсъдимия А.Е.К. за извършено на 31.10.2009 г. престъпление по чл. 325, ал.2 във връзка с ал.1 от НК.
При повторното разглеждане на делото пред първонстанционния съд е проведено едно открито съдебно заседание от 07.02.2011 г., за което подсъдимият е бил нередовно призован и не се е явил. От тогава насетне е започнала дейност по установяването на местонахождението му от компетентните органи на РУ – Тутракан, която до настоящия момент е останала без резултат. Същевременно в периода от 07.02.2011 г. до сега не са извършвани процесуални действия, които могат да се считат като такива, насочени срещу подсъдимия.
Съгласно чл. 80, ал.1, т.3 от НК давностният срок за наказателно преследване /т. нар. относителна давност/ за престъпления по чл. 325, ал.2 във връзка с ал.1 от НК се равнява на 10 години. Абсолютната давност, съгласно чл. 81, ал.3 във връзка с чл. 80, ал.1, т.3 от НК, е 15-годишна. Видно от изложеното по-горе, последната не е настъпила, тъй като процесното деяние е извършено на 31.10.2009 г.
Началният момент, от който започва да тече относителната давност, поначало съвпада с този на абсолютната – момента на извършване на престъпното деяние. В настоящия случай обаче, доколкото в хода на наказателното производство са извършвани действия по преследването на подсъдимия (привличането му в качеството на обвиняем, изготвянето на обвинителния акт и пр.), следва извод, че относителната давност е била прекъсвана, поради което започва да тече наново от по-късен момент. Както се отбеляза по-горе, от 07.02.2011 г. до сега е извършвана единствено дейност по установяване местонахождението на подсъдимия от органите на МВР, която по характера си е извънпроцесуална. Именно поради това и въпреки фактическата си насоченост към „преследването“ на подсъдимия, тази дейност не може да се окачестви като такава по чл. 81, ал.2 от НК и да доведе до прекъсване на давността. Следва извод, че е изтекъл период, по-дълъг от 10-годишния такъв, предвиден в чл. 80, ал.1, т.3 от НК, през който не са извършвани действия по чл. 81, ал.2 от НК. Поради всичко изложено, настоящият съдебен състав счита, че наказателното производство следва да бъде прекратено на основание чл. 24, ал.1, т.3 от НПК.
Водим от горното и на основание чл. 289, ал.1 във връзка с чл. 24, ал.1, т.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД 308/2010 г. по описа на РС – Тутракан, водено срещу подсъдимия А.Е.К..
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „парична гаранция“ в размер на 500 лв. спрямо подсъдимия А.Е.К.
Определението може да бъде обжалвано и/или протестирано по реда на глава двадесет и първа от НПК в 15-дневен срок от съобщаването му пред Окръжен съд - Силистра.
ПРЕПИС от
определението да се изпрати на подсъдимия А.Е.К., чрез неговия защитник – адв. И.Р.
***, ТО – Тутракан.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/ С. Стефанов/