№ 19023
гр. София, 24.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Цв.М
при участието на секретаря Т.Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от Цв.М Гражданско дело №
20221110120593 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – Д. Б. К., редовно призован, представлява се от адв. В., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ – ..., редовно призован, представлява се от ..., с
пълномощно по делото.
СВИДЕТЕЛЯТ – Д. Н. К., редовно призована, не се явява.
АДВ. В.: Свидетелката се свърза с мен, че е в невъзможност да се яви в
съдебно заседание по медицински причини. В подкрепа на изложеното
представям болничен, с който съм се снабдил.
...: Аз водя нашия свидетел.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА определение от 25.08.2022 г., в което е обективиран
проектът за доклад по делото.
1
ДОКЛАДВА молба от 29.08.2022 г. на ответника, с която представя
Правилник за вътрешния трудов ред и прави доказателствено искане за
допускане до разпит на един свидетел при режим на довеждане.
ДОКЛАДВА определение от 01.09.2022 г., с което като писмено
доказателство по делото е приет Правилник за вътрешния трудов ред, като на
ответника е допуснат до разпит втори свидетел при режим на довеждане за
установяване на обстоятелствата около надлежното изпълнение на
процедурата по чл. 193 ГПК.
ДОКЛАДВА молба от 07.09.2022 г. на ответника, с която представя
писмените обяснения, дадени от ищеца пред работодателя му.
ДОКЛАДВА определение от закрито съдебно заседание на 17.10.2022 г.,
с което на ищеца е допуснат до разпит един свидетел при режим на
призоваване за провеждане на насрещно доказване относно обстоятелството
извършил ли е той вмененото му нарушение.
АДВ. В.: Поддържам исковата молба. Оспорвам отговора на исковата
молба. Поддържам доказателственото искане за разпит на допуснатата ни
свидетелка и предвид невъзможността същата да се яви в днешното съдебно
заседание, моля да бъде разпитана в следващото такова. Към момента нямам
други доказателствени искания. Нямам възражения по проекта за доклад по
делото. Не оспорвам факта, че поканата за даване на писмени обяснения е
връчена на доверителя ми на 01.03.2022 г., а процесната заповед му е връчена
на 30.03.2022 г. и моля да се отдели за безспорно.
...: Поддържам отговора на исковата молба. Водя свидетеля, който ще
доказва извършеното нарушение. Моля в следващото съдебно заседание да
бъде разпитан втория ни допуснат до разпит свидетел във връзка с
изпълнението на процедурата по чл. 193 КТ. Вторият свидетел е човек от
човешки ресурси, който в момента е в отпуск. Нямам възражения по проекта
за доклад по делото.
АДВ. В.: Моля разпитът на свидетелите да се извърши съвместно.
Предвид това, че производството е по трудово дело и, че ответникът не
доказва основателна причина за неосигуряване на свидетеля, допуснат му за
установяване на обстоятелствата относно изпълнението на процедурата по чл.
193 КТ, считам, че това, че свидетелят е в отпуск не може да бъде
основателна причина, за да не бъде доведен, поради което моля, предвид това,
че ответната страна не е осигурила същия за днешното съдебно заседание, да
бъде заличен. Моля също ответникът да посочи имената на допуснатите им
свидетели, които възнамеряват да доведат, тъй като независимо, че са при
режим на довеждане имената им следва да бъдат посочени.
...: Нашите свидетели са Мария Илиева Н., която водя днес и е пред
залата, а вторият ни допуснат свидетел, за който поддържам
2
доказателственото искане, е Саша Енева.
СЪДЪТ намира, че с оглед изявленията на процесуалните
представители на страните и липсата на възражения по проекта за доклад по
делото, същият следва да се обяви за окончателен, но при съобразяване и на
днешното изявление на процесуалния представител на ищеца, касаещо
липсата на оспорване от негова страна на посочените по-горе обстоятелства,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад по делото, обективиран в
определението от 25.08.2022 г.
АДВ. В.: Да се приемат и допълнително представените от ответника
писмени обяснения.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото приложените към
докладваната по-горе молба на ответника от 07.09.2022 г. писмени обяснения
с вх. номер при него СВ1376/02.03.2022 г.
СЪДЪТ намира, че независимо, че в днешното съдебно заседание от
страна на ответника е осигурен единият от допуснатите му до разпит
свидетели, доколкото разпитът на същия е насочен към установяване на
обстоятелства, по отношение на които ищецът се домогва да установи
насрещно доказване въз основа на допуснатата му до разпит свидетелка Д. К.,
а същата с оглед днес представените медицински документи, обоснова
невъзможността си да се яви в днешното съдебно заседание и с оглед
обезпечаване на възможността същите да бъдат разпитани съвместно за
обстоятелствата, за които са допуснати, то не следва да се пристъпи към
събиране на гласни доказателства чрез разпит на свидетели в днешното
съдебно заседание, включително и чрез разпит на осигурения днес от
ответника такъв. На страните следва да се такава предостави възможност в
следващото съдебно заседание с оглед обезпечаване на възможността за
съвместен разпит на допуснатите им свидетели, доколкото става въпрос за
установяването на едни и същи обстоятелства.
СЪДЪТ намира, че на ответника следва да се предостави последна
възможност в срок до датата на следващото съдебно заседание да ангажира
гласни доказателства чрез разпит на втория допуснат му свидетел, като на
същия изрично му се укаже, че в срок до следващото съдебно заседание
следва да представи доказателства относно обстоятелството, че същият е
3
ползвал отпуск за времето на провеждане на днешното съдебно заседание,
доколкото по тази причина свидетелят не е осигурен в него.
СЪДЪТ УКАЗВА на страните, че на основание чл. 158 ГПК ОПРЕДЕЛЯ
датата на следващото съдебно заседание като последно за събиране на гласни
доказателства, като в случай, че не бъдат събрани, делото ще се реши въз
основа на вече наличните такива.
За събиране на доказателства СЪДЪТ намира, че делото следва да се
отложи за друга дата, поради което
ОПЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 16.02.2022 г. от 09:50 часа, за която
дата и час страните да се считат за уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетелката Д. Н. К. за датата на следващото
съдебно заседание, като се укаже изрично, че в случай, че отново стане
причина за отлагане на делото ще ѝ бъде наложена глоба.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните в срок до датата на
следващото съдебно заседание да ангажират гласни доказателства чрез разпит
на допуснатите им свидетели, но при съобразяване дадените им по-горе
указания по реда на чл. 158 ГПК.
УКАЗВА на ответника в срок до следващото съдебно заседание да
ангажира доказателства относно изтъкнатата от него причина за неявяване на
втория допуснат му до разпит свидетел в днешното такова.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:44
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4